a213e6d3-60cd-40d0-ac9a-e1dd74809c44 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-449-335/2016Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00306-2012-4                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 17 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos ir eismo priežiÅ«ros poskyrio teikimÄ dėl administracinės teisenos nutraukimo J.

L., a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. ir n u s t a t ė: 2012-12-06 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu J. L. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 129 str. ir jam skirta 1216 EUR (4200 Lt) dydžio bauda, kurios mokėjimas tuo pačiu nutarimu iÅ¡dėstytas 21 mėnesiui, kas mėnesį mokant po 57,92 EUR (200 Lt). 2016-11-10 teikimu Molėtų rajono PK VieÅ¡osios tvarkos ir eismo priežiÅ«ros poskyris kreipėsi į teismÄ ir prašė nutraukti administracinę teisenÄ J. L. atžvilgiu, suėjus senaties terminui. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2003-01-22 konsultacijoje 26.1-Kyra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje.

LR BK 96 str. 1 d. nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ . LR BK 96 str. 3 d. reglamentuoja, kad senaties eiga sustoja, jeigu nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę. AnalogiÅ¡kos taisyklės taikytinos ir vykdant nutarimÄ dėl administracinės nuobaudos paskyrimo. Nustatyta, kad administracinė nuobauda J. L. paskirta daugiau nei prieÅ¡ dvejus metus. Byloje nėra duomenų, kad jis bÅ«tų vengęs sumokėti baudÄ , slėpęs turtÄ ar piktybiÅ¡kai neatlikęs viešųjų darbų, todėl senaties eiga nebuvo sustabdyta.

IÅ¡ 2016-10-26 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad J. L. nedirba, lėšų bankuose neturi, registruotino turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas nėra.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina suėjus administracinės nuobaudos įvykdymo senačiai.Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str., 309 str., teismas n u t a r i a:             Molėtų rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 6 d. nutarimo, priimto byloje                                        Nr. A2.6-403-335/2012 vykdymo procesÄ J.

L., a. k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu nutraukti suėjus senaties terminui.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Roma Rimkienė