a210fbf6-1787-4e97-8359-d2fb29d7cd13 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-559-215/2012Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. birželio 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjoR. D., gim., Kaliningrado srityje Rusijos Federacijoje, lietuvio, gyvenančio Mažeikių m., nedirbančio, vidurinio iÅ¡silavinimo, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:R.

D., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 178 str. 1 bei 2 d., 2012-06-17, 17.35 val., Mažeikių m., prie Laisvės g.228 namo, vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas, negalėjo savarankiÅ¡kai judėti. Taip pat bÅ«damas baustas pagal ATPK 200 str. 1 d., privalėdamas turėti asmens tapatybės kortelę, gyvena jos neturėdamas. Tuo jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir ATPK 200 str. 2 d.R.

D. kaltė padarius šiuos teisės pažeidimus įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Mažeikių rajono PK pareigūno tarnybiniu pranešimu, informacija apie administracinius teisės pažeidimus, administracinio sulaikymo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.R. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Tačiau jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, taip pat, kad nėra sumokėtos anksčiau skirtos baudos, jam skirtina subendrinta nuobauda - areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:                          R. D. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir 200 straipsnio 2 dalyje numatytus pažeidimus ir paskirti jam admi­nistracines nuobaudas:pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ ,pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 200 straipsnio 2 dalį 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, galutinai R.

D. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.VykdymÄ pavesti Mažeikių rajono policijos komisariatui.Å is nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas                           Kęstutis Stulginskas