a20a82b1-51d1-4da7-9dc3-ea77b5eaaee5 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5103-292/2014Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui vadovei Z. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims VMI prie LR FM Alytaus skyriui (iÅ¡ieÅ¡kotojui), UAB (duomenys neskelbtini) (skolininkei) vadovei Z.

R. dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymÄ ir n u s t a t ė: antstolė, vadovaudamasi CPK 585 ir 645 str., praÅ¡o UAB (duomenys neskelbtini) vadovę Z. R. nubausti bauda ar areÅ¡tu už antstolės reikalavimo nevykdymÄ .PareiÅ¡kime antstolė nurodė, kad jos kontoroje vykdomas VMI prie LR FM iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dėl 729,22 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini) valstybės naudai.2014-10-07 registruotu laiÅ¡ku UAB (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡siųstas antstolės reikalavimas dėl informacijos apie UAB (duomenys neskelbtini) turimÄ turtÄ , pas trečiuosius asmenis esantį įmonės turtÄ bei kasos knygos vykdomojoje byloje pateikimo.

Iki Å¡ios dienos informacija apie turtÄ ir kasos knyga nepateikta. UAB (duomenys neskelbtini) vadovė, nevykdydama antstolės reikalavimo, savo veiksmais apsunkina vykdomojo dokumento įvykdymÄ . Suinteresuotas asmuo (iÅ¡ieÅ¡kotojas) į teismo posėdį neatvyko, Å¡aukimas įteiktas tinkamai, jiems žinoma apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ . Suinteresuoto asmens neatvykimas nekliudo bylos iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant (CPK 585 str.). Suinteresuotas asmuo UAB (duomenys neskelbtini) vadovė nurodė, kad įmonės veikla sustabdyta ir ji nevykdo veiklos jau ketverius metus.

Ä®monės buveinė registruota bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kur gyvena sÅ«naus Å¡eima. Antstolės patvarkymas buvo įteiktas marčiai V. R., kuri jos neinformavo apie reikalavimo gavimÄ . Ir tik gavusi Å¡aukimÄ Ä¯ teismÄ , ji sužinojo apie antstolės reikalavimo pateikti duomenis apie turtÄ ir kasos knygÄ , egzistavimÄ , todėl antstolės reikalavimÄ Ä¯vykdė 2014-11-13, t.y. iki teismo posėdžio dienos. Atsisakytina tenkinti antstolės pareiÅ¡kimÄ .              IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2014-10-07 skolininkei UAB (duomenys neskelbtini) jos registruotos buveinės adresu buvo iÅ¡siųstas antstolės Angelės Kvaraciejienės 2014-09-30 reikalavimas ir skolininkei nustatytas terminas iki 2014-10-15 pateikti antstolei informacijÄ apie įmonei priklausantį ir turimÄ turtÄ pas trečiuosius asmenis bei įmonės kasos knygÄ . 2014-09-30 reikalavimas įteiktas V.

R., įmonės vadovės ir vienintelės akcininkės marčiai, kuri, kaip paaiÅ¡kėjo iÅ¡ Z. R. nurodytų aplinkybių, jos apie gautÄ antstolės reikalavimÄ neinformavo. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 str. 1 d.).Skolininko pareigÄ pateikti informacijÄ apie turimÄ turtÄ numato ir CPK 645 str.

Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ ar pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , nevykdomas be svarbių priežasčių, patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali bÅ«ti skiriama iki 2000 Lt bauda arba jis gali baudžiamas areÅ¡tu iki 30 parų.Z. R. pateikė duomenis, kad 2014-11-13 ji įvykdė antstolės reikalavimÄ ir pateikė anstolei duomenis apie turimÄ turtÄ ir kasos knygÄ , todėl taikyti poveikio priemones, numatytas CPK 645 str. 3 d. nėra teisinio pagrindo.

Vadovaudamasis CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a :             atsisakyti tenkinti antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skolininkės UAB (duomenys neskelbtini) vadovei Z. R. skyrimo, pastarajai įvykdžius antstolės reikalavimÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Dalia Kvederavičienė