a207ef16-4e5d-41e1-a495-6b341be9da6e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4172-295/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03426-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R.,iÅ¡nagrinėjęs R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), nurodančios gyvenamosios vietos adresÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :R.

R., kuriai per vienerius metus ne mažiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje arba girtos pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę (2014 m. balandžio 15 d., 2014 m. balandžio 29 d., 2014 m. gegužės 7 d. nutarimai), 2015 m. kovo 4 d., apie 10 val. 55 min., vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, (duomenys neskelbtini), įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, pasirodė neblaivi (nustatytas 1,74 promilės girtumas).

Å iais savo veiksmais R. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Sutinkamai su ATPK 272 straipsnio 2 dalies reikalavimais, nagrinėjant ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas yra privalomas, tačiau R. R., kuriai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 2), prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

Kadangi policijos pateiktoje administracinio teisės pažeidimo byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimÄ Å¡ioje byloje, todėl vadovaujantis bendraisiais proceso tikslingumo ir proceso greitumo principais, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama R. R. nedalyvaujant.Administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kuriame užfiksuotas R. R. prisipažinimas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4), alkoholio kiekio matuoklio parodymais (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 9-10), bei kitais byloje esančiais duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad 2015 m. kovo 4 d., apie 10 val. 55 min., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), buvo sulaikyta neblaivi (nustatytas 1,74 promilės girtumas) R.

R., nuo kurios sklido alkoholio kvapas, jos judesiai buvo nekoordinuoti, kalbėjo neriÅ¡liai, sunkiai pastovėjo ant kojų. R. R. veiksmai atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi R. R., kuriai per vienerius metus ne mažiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girtos pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, ar alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡ose vietose, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje neblaivi, įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę – nors pažeidimÄ ir pripažįsta bei gailisi, tačiau ne kartÄ bausta administracine tvarka už įvairius pažeidimus, tame tarpe ir tokios pačios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nesumoka (b.l. 9-10), ir mano, kad R. R. tikslinga skirti ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ griežčiausiÄ nuobaudÄ - administracinį areÅ¡tÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 ir 287 straipsniais,n u t a r i a :R.

R. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį ir paskirti jai administracinį areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imčiai) parų, areÅ¡to pradžiÄ skaičiuojant nuo R. R. sulaikymo, vykdant šį nutarimÄ , dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                           (parašas)                                       Valdas Bugelevičius Nuorašas tikras:Teisėjas                                                                                              Valdas Bugelevičius