Legislator Case Law & Legislation
a2045c16-226e-4bda-b449-e177bfa5777b AI generated

a2045c16-226e-4bda-b449-e177bfa5777b · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number a2045c16-226e-4bda-b449-e177bfa5777b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovei V. Ž., tretiesiems asmenims: Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai, Kauno miesto savivaldybei dėl nuosavybės teisės gynimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovė L. E. pateikė praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį. Atsakovė V. Ž. su Å¡iuo praÅ¡ymu sutiko.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 42 straipsnis suteikia ieÅ¡kovui teisę atsiimti ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinio atsiėmimu nebus pažeistas vieÅ¡asis interesas, taip pat nebus pažeistos ieÅ¡kovo ir atsakovo teisės ir teisėti interesai, todėl praÅ¡ymas atsiimti ieÅ¡kinį tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

a2045c16-226e-4bda-b449-e177bfa5777b · Kauno miesto apylinkės teismas: ieÅ¡kinį atsakovei V. Ž., tretiesiems asmenims: Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai, Kauno miesto savivaldybei dėl nuosavybės teisės gynimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovė L. E. pateikė praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį. Atsakovė V. Ž. su Å¡iuo praÅ¡ymu sutiko.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 42 straipsnis suteikia ieÅ¡kovui teisę atsiimti ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinio atsiėmimu nebus pažeistas vieÅ¡asis interesas, taip pat nebus pažeistos ieÅ¡kovo ir atsakovo teisės ir teisėti interesai, todėl praÅ¡ymas atsiimti ieÅ¡kinį tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla:Civilinė byla:Proceso Nr.2-11865-717 (S) 2-05-3-07724-2011-4/2011m.Procesinių sprendimų kategorija: 106.5 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.rugsėjo 19 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, sekretoriaujant Ligitai Lisauskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei L. E., a.k. (duomenys neskelbtini) jos atstovei advokatei Inai Kurauskienei pagal 2011-05-03 iÅ¡duotÄ atstovavimo sutartį b.l. 8, atsakovei V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini)nedalyvaujant trečiajam asmeniui Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos atstovui,nedalyvaujant trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybės atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

E. ieÅ¡kinį atsakovei V. Ž., tretiesiems asmenims: Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai, Kauno miesto savivaldybei dėl nuosavybės teisės gynimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovė L. E. pateikė praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį. Atsakovė V. Ž. su Å¡iuo praÅ¡ymu sutiko.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 42 straipsnis suteikia ieÅ¡kovui teisę atsiimti ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinio atsiėmimu nebus pažeistas vieÅ¡asis interesas, taip pat nebus pažeistos ieÅ¡kovo ir atsakovo teisės ir teisėti interesai, todėl praÅ¡ymas atsiimti ieÅ¡kinį tenkintinas.

Civilinė byla paliktina nenagrinėta (CPK 296 straipsnio 1 dalies 9 punktas. IeÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu pasekmės.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 straipsniais,n u t a r i a:Patenkinti ieÅ¡kovės L. E., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį ir civilinę bylÄ Nr. 2-11865-717/2011 palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaOna ValentukevičiÅ«tė