Legislator Case Law & Legislation
a2041e28-1c7e-4b4c-9d4e-1fdf39d5fb39 AI generated

a2041e28-1c7e-4b4c-9d4e-1fdf39d5fb39 · Kauno apylinkės teismas

Case Number a2041e28-1c7e-4b4c-9d4e-1fdf39d5fb39
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-14623-191/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08311-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 3.2.6.6.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Namų priežiÅ«ros centras“ ieÅ¡kinį atsakovui H. S. dėl skolos priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

a2041e28-1c7e-4b4c-9d4e-1fdf39d5fb39 · Kauno apylinkės teismas: praÅ¡ymas dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 284 str. numato, jog teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti. Teismo sprendimo vykdymo atidėjimas ar iÅ¡dėstymas reiÅ¡kia nukrypimÄ nuo bendrosios sprendimo vykdymo tvarkos, todėl gali bÅ«ti taikomas tik iÅ¡imtiniais atvejais. Teismo sprendimo vykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti galima, kai yra sunki skolininko padėtis arba susidaro nepalankios aplinkybės, dėl kurių labai sunku įvykdyti sprendimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-14623-191/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08311-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 3.2.6.6.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Namų priežiÅ«ros centras“ ieÅ¡kinį atsakovui H. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo H. S. 229,77 Eur skolos už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2017-02-28, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje, 0,84 Eur už vienÄ Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 54,45 Eur už advokato suteiktas paslaugas rengiant ieÅ¡kinį (el. b. l. 25-28).IeÅ¡kinyje nurodė, jog atsakovas nuosavybės teisės pagrindu valdydamas butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2015-06-01 iki 2017-02-28, nemokėjo visų mokesčių ieÅ¡kovei, teikiančiai daugiabučio namo savininkams bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, dėl ko susidarė 229,77 Eur įsiskolinimas.

Savo ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė grindė: nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u, skolų valdymo ataskaita, testamentų registro iÅ¡raÅ¡u. Dėl atsakovo H. S. praÅ¡ymo sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti dalimis ieÅ¡kovė nurodė, jog su praÅ¡ymu sutinka, jei skolos mokėjimas bÅ«tų iÅ¡dėstytas 4 mėnesiams (el. b. l. 68). Atsakovas H. S. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Nurodė, jog su ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡o sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti dalimis (el. b. l. 59).Atsižvelgus į ieÅ¡kinio sumÄ , kuri nevirÅ¡ija vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų, ir Å¡alims neiÅ¡reiÅ¡kus valios dėl teismo posėdžio žodinio proceso tvarka formos, byla nagrinėtina Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) XXIV skyriuje nustatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Šalims apie posėdį yra pranešta. Teismas k o n s t a t u o j a : Ieškinys tenkintinas. Ieškinio pareiškimu bei byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui H. S. (el. b. l. 45). Ieškovė UAB “Namų priežiūros centras” teikia daugiabučio namo savininkams bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.Sutinkamai su Civilinio kodekso (toliau - CK) 4.82 str. 3 d., butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas bei ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistina 229,77 Eur skola už nesumokėtus mokesčius laikotarpiu nuo 2015-06-01 iki 2017-02-28 (CK 4.72 str., 4.76 str., 4.82 str., 4.83 str., 4.84 str., 4.85 str., 6.53 str., 6.63 str.).IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti praleidęs skolininkas fizinis asmuo moka penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.37 str.2 d., 6.210 str.1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 15,00 Eur bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje, 0,84 Eur už vienÄ Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 54,45 Eur už advokato suteiktas paslaugas rengiant ieÅ¡kinį (el. b. l. 9-24, 29-44).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 3,00 Eur (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Atsakovo H.

S. praÅ¡ymas dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 284 str. numato, jog teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti. Teismo sprendimo vykdymo atidėjimas ar iÅ¡dėstymas reiÅ¡kia nukrypimÄ nuo bendrosios sprendimo vykdymo tvarkos, todėl gali bÅ«ti taikomas tik iÅ¡imtiniais atvejais. Teismo sprendimo vykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti galima, kai yra sunki skolininko padėtis arba susidaro nepalankios aplinkybės, dėl kurių labai sunku įvykdyti sprendimÄ .

Atsakovas, praÅ¡ydamas teismo sprendimo įvykdymÄ iÅ¡dėstyti, nepateikė jo sunkiÄ materialinę padėtį patvirtinančių įrodymų, tačiau kadangi ieÅ¡kovė su Å¡iuo atsakovo praÅ¡ymu sutinka, teismas mano, kad yra sÄ Å¾ininga, protinga ir teisinga teismo sprendimo įvykdymÄ iÅ¡dėstyti dalimis. PraÅ¡ymas tenkintinas, sprendimo vykdymas iÅ¡dėstytinas 4 (keturiems) mėnesiams, kas mėnesį atsakovui sumokant ieÅ¡kovei: pirmus tris mėnesius ne mažiau kaip po 75,23 Eur, ketvirtÄ mėnesį - 75,24 Eur, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vėliau kaip iki 2017-10-20, su paskutine įmoka sumokant 5 procentų palÅ«kanas nuo priteistos 229,77 Eur sumos už laikotarpį nuo 2017-04-24 iki visiÅ¡ko teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 284 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270, 284 str. teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo H. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Namų priežiÅ«ros centras”, į. k. 125596783, buveinės adresas Medeinos g.8A, Vilnius, adresas korespondencijai 9-ojo Forto g. 60A, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos sk., naudai 229,77 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis eurus 77 ct) skolos už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas teiktas adresu (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2017-02-28, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 229,77 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-04-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ir 56,16 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 16 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant atsakovÄ kas mėnesį sumokėti ieÅ¡kovei: pirmus tris mėnesius ne mažiau kaip po 75,23 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 23 ct), ketvirtÄ mėnesį - 75,24 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus 24 ct), pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vėliau kaip iki 2017 m. spalio 20 d., su paskutine įmoka sumokant 5 procentų palÅ«kanas nuo priteistos 229,77 Eur sumos už laikotarpį nuo 2017 m. balandžio 24 d. iki visiÅ¡ko teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Edmundas Inokaitis