a2012dfc-a918-4990-be2e-94733dd2faff · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), L., 2020 m. liepos 18 d., 23:13 val., treÄiÄ kartÄ metų laikotarpyje, bendruoju pagalbos centro telefonu, į (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas - policijÄ , praneÅ¡damas, kad pareigÅ«nai iÅ¡dauÅ¾Ä jo namo langus, taÄiau atvykus policijos pareigÅ«nams, praneÅ¡imas nepasitvirtino, t. y. A. L. iÅ¡kvietÄ policijÄ , žinodamas, kad jam pagalba yra nereikalinga.
Legislator headnote
AI generateda2012dfc-a918-4990-be2e-94733dd2faff · Å iaulių apylinkÄs teismas: L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), L., 2020 m. liepos 18 d., 23:13 val., treÄiÄ kartÄ metų laikotarpyje, bendruoju pagalbos centro telefonu, į (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas - policijÄ , praneÅ¡damas, kad pareigÅ«nai iÅ¡dauÅ¾Ä jo namo langus, taÄiau atvykus policijos pareigÅ«nams, praneÅ¡imas nepasitvirtino, t. y. A. L. iÅ¡kvietÄ policijÄ , žinodamas, kad jam pagalba yra nereikalinga.
Full text
NUTARIMASAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17-1714-457/2020
Proceso Nr. 4-18-3-00121-2020-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4; 21.9.10
ROIK: 20119636205
(S)
Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2020 m. rugpjÅ«Äio 26 d.
Joniškis
Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Vidmantas Gestautas,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. L.,
raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini),
administracinio nusižengimo bylÄ ,
n u s t a t Ä :
A. L., 2020 m. liepos 18 d., 23:13 val., treÄiÄ kartÄ metų laikotarpyje, bendruoju pagalbos centro telefonu, į (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas - policijÄ , praneÅ¡damas, kad pareigÅ«nai iÅ¡dauÅ¾Ä jo namo langus, taÄiau atvykus policijos pareigÅ«nams, praneÅ¡imas nepasitvirtino, t. y. A. L. iÅ¡kvietÄ policijÄ , žinodamas, kad jam pagalba yra nereikalinga.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. L. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai jam įteikiant Å¡aukimÄ (b. l. 30), atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepraÅ¡Ä, todÄl byla nagrinÄjama A. L. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 629 straipsnis).
A. L. veika, surašytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.
A. L. kaltÄ, padarius nusižengimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: tarnybiniais praneÅ¡imais apie įvykius susijusius su policijos veikla, gyvenamojo namo, esanÄio ValiÅ«nų k. 8, Skaistgirio sen., JoniÅ¡kio r., apžiÅ«ros protokolu, fotolentele, BIRT ataskaitų žiÅ«ryklÄs duomenimis, bendrojo pagalbos centro KlaipÄdos skyriaus informacija, CD su garso įraÅ¡u, SMS žinutÄs iÅ¡ telefono kopija, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie A. L. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus.
A. L. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybÄ sunkina tai, kad tame paÄiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ padarÄ pakartotinai.
Atsižvelgiant į A. L. atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes, į padaryto teisÄs nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad anksÄiau yra ne kartÄ baustas už administracinių nusižengimų padarymÄ , teismas laiko, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus A. L. ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ - baudÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 22, 25, 32, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
A. L. pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) baudÄ .
BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, unikalų mokÄjimo kodÄ : ROIK 20119636205 ir mokÄjimo paskirties kodÄ 1001.
Su praÅ¡ymu dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo asmuo turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ (nutartį) administracinio nusižengimo byloje priÄmusius Å iaulių apylinkÄs teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.
TeisÄjas Vidmantas Gestautas