Legislator Case Law & Legislation
a200e048-e5b2-4a52-bd3f-b50e39855e0d AI generated

a200e048-e5b2-4a52-bd3f-b50e39855e0d · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number a200e048-e5b2-4a52-bd3f-b50e39855e0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., Pabradės socialinės globos namais, Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi dėl I. B. pripažinimo neveiksnia, ir n u s t a t ė :     PareiÅ¡kėjas, kreipdamasis į teismÄ su pareiÅ¡kimu, nurodė, kad I. B. nuo 2006-06-14 gyvena Pabradės socialinės globos namuose. Ji yra nedarbinga, neįgali nuo vaikystės, jai nustatytas 15 proc. darbingumo lygis, jai diagnozuojamas sunkus protinis atsilikimas. Dėl savo negalios I. B. negali suprasti savo veiksmų esmės, jų valdyti, nesiorientuoja laike.

Legislator headnote

AI generated

a200e048-e5b2-4a52-bd3f-b50e39855e0d · Å venčionių rajono apylinkės teismas: B. pripažinimo neveiksnia, ir n u s t a t ė :     PareiÅ¡kėjas, kreipdamasis į teismÄ su pareiÅ¡kimu, nurodė, kad I. B. nuo 2006-06-14 gyvena Pabradės socialinės globos namuose. Ji yra nedarbinga, neįgali nuo vaikystės, jai nustatytas 15 proc. darbingumo lygis, jai diagnozuojamas sunkus protinis atsilikimas. Dėl savo negalios I. B. negali suprasti savo veiksmų esmės, jų valdyti, nesiorientuoja laike.

Keywords

AI generated
intellectual disability degree of disability unfit notwithstanding health condition reapplication for disability benefits rehabilitation capability indigence
AI generated
162aa4f4-eeea-4189-99c8-57defbe30d42
P.,suinteresuoto asmens S. C. atstovui advokatui Dariui Karveliui, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui I. C.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl S. C. pripažinimo neveiksnia ir,-n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjas Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius su pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ ir prašė S. C. pripažinti neveiksnia . teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė nurodė, jog S. C. dėl negalios ir sveikatos bÅ«klės negali gyventi savarankiÅ¡kai, nes jai sutrikusi pažinimo ir informacijos įsisavinimo funkcija, atminties iÅ¡laikymas ir atkÅ«rimas, kalbos suvokimas ir raiÅ¡ka, sunkiai orientuojasi aplinkoje, dažnai pablogėja emocijų kontrolė ir elgesys.
f45f35f8-c9f2-44e5-ae23-f0ca3ef37b63
pareiškėjas pareiškimu prašo pripažinti G.
dd6f3390-6d2a-467b-a5c8-e8d8cd11c7fb
                  Civilinė byla Nr.
273bf8d8-fd15-40f6-a19f-01cfe4916188
PareiÅ¡kėja A. V. pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoju paskirti jos žentÄ R. L.. Nurodė, kad gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame name su savo dukra A. L. ir jos vyru R. L. bei jų Å¡eimos nariais, su kuriais pareiÅ¡kėja palaiko gerus Å¡eimyninius santykius. Pažymėjo, kad yra senyvo amžiaus bei turi rimtų problemų dėl sveikatos, serga Parkinsono liga ir kitomis ligomis, jai sunku judėti, pareiÅ¡kėjai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros poreikis.
95e92d99-1875-41ec-9fc6-3f865abb883c
asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-63-617/2013 m.( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00789-2012-3 )                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                     26.3.; 113.8.Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 18 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant Agnei Usovieneiteismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Å venčionių rajono apylinkės prokuratÅ«ros ( Å¡iuo metu – Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus ) vyriausiosios prokurorės pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis I.

B., Pabradės socialinės globos namais, Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi dėl I. B. pripažinimo neveiksnia, ir n u s t a t ė :     PareiÅ¡kėjas, kreipdamasis į teismÄ su pareiÅ¡kimu, nurodė, kad I. B. nuo 2006-06-14 gyvena Pabradės socialinės globos namuose. Ji yra nedarbinga, neįgali nuo vaikystės, jai nustatytas 15 proc. darbingumo lygis, jai diagnozuojamas sunkus protinis atsilikimas. Dėl savo negalios I. B. negali suprasti savo veiksmų esmės, jų valdyti, nesiorientuoja laike.

Todėl praÅ¡o pripažinti I. B. neveiksnia.    Suinteresuotas asmuo Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad visiÅ¡kai sutinka su pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu pripažinti I. B. neveiksnia.     PareiÅ¡kimas tenkintinas.    IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad I. B. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis iki 2050 m. ( b.l. 6 ), ji yra nedarbinga, jai iki 2050 m. nustatytas 15 proc. darbingumo lygis ( b.l. 5, 8 ).

IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ medicininių dokumentų matyti, kad I. B. diagnozuojamas sunkus protinis atsilikimas, cerebrinis paralyžius ( b.l. 4 ). IÅ¡ teismo psichiatrinės ekspertizės akto Nr. 78TPK-225/2012 ( b.l. 21-22 ) matyti, kad I. B. nuo mažens yra protiÅ¡kai atsilikusi, jai konstatuojamas sunkus protinis atsilikimas su elgesio sutrikimais. I. B. dėl savo psichikos sveikatos bÅ«klės negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti. Esant tokioms aplinkybėms teismas pareiÅ¡kimÄ patenkina.     Vadovaudamasis LR CPK 467, 468 str., LR CK 2.10 str., teismas n u s p r e n d ė :

    Pripažinti I. B. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) neveiksnia.     Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .    Teisėjas                                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij