Legislator Case Law & Legislation
a1fee548-adec-4ce3-ba10-e8e2a767c998 AI generated

a1fee548-adec-4ce3-ba10-e8e2a767c998 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number a1fee548-adec-4ce3-ba10-e8e2a767c998
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S                                              2015 m. lapkričio 30 d. Nr.I-4117-289/2015Šiauliai Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius, susipažinęs su gautu pareiškėjo G. P. skundu, n u s t a t ė : 2015 m. spalio 27 d. Šiaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo G. P. skundas dėl 7000 eurų neturtinės žalos priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

a1fee548-adec-4ce3-ba10-e8e2a767c998 · Å iaulių apygardos administracinis teismas: lapkričio 30 d. Nr.I-4117-289/2015Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius, susipažinęs su gautu pareiÅ¡kėjo G. P. skundu, n u s t a t ė : 2015 m. spalio 27 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo G. P. skundas dėl 7000 eurų neturtinės žalos priteisimo.

Keywords

AI generated
failure to prove deterioration improvement in medical condition contract for medical treatment inadequate service provision reimbursement by health insurer medical care requirements
AI generated
d8ea8054-136a-4755-abb6-9cbb078370c3
ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S                                              2015 m.
c57bcb7a-e7c9-46f7-bd6c-5279ba45550a
                                                 2016 m.
c81082d8-9455-4fd2-98ec-cf1b6274ecab
ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S                                              2015 m.
d157dda8-1738-4f60-82b4-b01fa2ea97b2
ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S                                              2015 m.
b1810ada-e6cb-4627-89d7-95d453e3561f
2006 m2015 m. birželio 18 d.Å iauliai (S) Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė, susipažinusi su gautu pareiÅ¡kėjo M. S. skundu dėl 2000 Eur neturtinės žalos priteisimo iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus, n u s t a t ė :2015 m. gegužės 7 d. pareiÅ¡kėjas M. S. Å iaulių apygardos administraciniam teismui pateikė skundÄ , kuriuo prašė iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus, priteisti 2000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S                                              2015 m. lapkričio 30 d. Nr.I-4117-289/2015Šiauliai Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius, susipažinęs su gautu pareiškėjo G. P. skundu, n u s t a t ė : 2015 m. spalio 27 d. Šiaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo G. P. skundas dėl 7000 eurų neturtinės žalos priteisimo.

Skundas buvo pateiktas su trÅ«kumais (nurodytas netinkamas atsakovas) dėl kurių bylos nagrinėjimas buvo negalimas, todėl 2015 m. spalio 30 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjas buvo įpareigotas paÅ¡alinti teismo nutartyje nurodytus trÅ«kumus per 14 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos. IÅ¡ turimų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad nutarties nuoraÅ¡as pareiÅ¡kėjui buvo įteiktas 2015 m. lapkričio 9 d. PareiÅ¡kėjo skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad, jeigu skundas (praÅ¡ymas) neatitinka Å¡io įstatymo 23, 24, 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas (praÅ¡ymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. Kadangi pareiÅ¡kėjas per teismo nutartyje nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str.1 d., 105-107 str., teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo G. P. skundÄ laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Virginijus Stankevičius