a1fa5955-cfae-4de9-a96d-5c19a6f3dcbf · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla:Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.9-571-537/2012Proceso Nr. 4-28-3-00343-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012-03-28MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs R. Z., a(duomenys neskelbtini) LR pilietÄs, lietuvÄs, nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant,n u s t a Ä :2012-03-04, apie 12val.00min., R.
Legislator headnote
AI generateda1fa5955-cfae-4de9-a96d-5c19a6f3dcbf · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.9-571-537/2012Proceso Nr. 4-28-3-00343-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012-03-28MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs R. Z., a(duomenys neskelbtini) LR pilietÄs, lietuvÄs, nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant,n u s t a Ä :2012-03-04, apie 12val.00min., R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla:Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.9-571-537/2012Proceso Nr. 4-28-3-00343-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012-03-28MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs R. Z., a(duomenys neskelbtini) LR pilietÄs, lietuvÄs, nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant,n u s t a Ä :2012-03-04, apie 12val.00min., R.
Z. nepilnametÄ dukra K. C., gimusi 1997-08-23, kreipÄsi į Alytaus AVPK praneÅ¡dama apie žinomai melagingÄ nusikaltimÄ . Tokiu bÅ«du nepanaudodama tÄvų valdžios tinkamam dukros auklÄjimui R. Z. padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1d.Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltÄ padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 52P-1500897-12 (b.l. 1-2), nutarimas atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 3-4), K. C. ir R. Z. asmens duomenys (b.l. 6;7), pažyma apie R.
Z. baustumÄ (b.l. 8).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 181 str. 1d. požymius.R. Z. atsakomybÄ sunkinanÄių ar atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į tai, kad nebausta, į atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia jog R. Z. skirtinas LR ATPK 181 str.1d. sankcijoje numatytas įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r Ä :R. Z. pagal LR ATPK 181 str. 1d. skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Alytaus AVPK, R.
Z.. TeisÄjas                                                     Raimundas KruÅ¡inys Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012.03.28 ________________ R. Z.