Legislator Case Law & Legislation
a1fa5955-cfae-4de9-a96d-5c19a6f3dcbf AI generated

a1fa5955-cfae-4de9-a96d-5c19a6f3dcbf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a1fa5955-cfae-4de9-a96d-5c19a6f3dcbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9-571-537/2012Proceso Nr. 4-28-3-00343-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012-03-28Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs R. Z., a(duomenys neskelbtini) LR pilietės, lietuvės, nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant,n u s t a ė :2012-03-04, apie 12val.00min., R.

Legislator headnote

AI generated

a1fa5955-cfae-4de9-a96d-5c19a6f3dcbf · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.9-571-537/2012Proceso Nr. 4-28-3-00343-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012-03-28Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs R. Z., a(duomenys neskelbtini) LR pilietės, lietuvės, nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant,n u s t a ė :2012-03-04, apie 12val.00min., R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9-571-537/2012Proceso Nr. 4-28-3-00343-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012-03-28Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs R. Z., a(duomenys neskelbtini) LR pilietės, lietuvės, nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant,n u s t a ė :2012-03-04, apie 12val.00min., R.

Z. nepilnametė dukra K. C., gimusi 1997-08-23, kreipėsi į Alytaus AVPK praneÅ¡dama apie žinomai melagingÄ nusikaltimÄ . Tokiu bÅ«du nepanaudodama tėvų valdžios tinkamam dukros auklėjimui R. Z. padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1d.Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 52P-1500897-12 (b.l. 1-2), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 3-4), K. C. ir R. Z. asmens duomenys (b.l. 6;7), pažyma apie R.

Z. baustumÄ (b.l. 8).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 181 str. 1d. požymius.R. Z. atsakomybę sunkinančių ar atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad nebausta, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia jog R. Z. skirtinas LR ATPK 181 str.1d. sankcijoje numatytas įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė :R. Z. pagal LR ATPK 181 str. 1d. skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Alytaus AVPK, R.

Z.. Teisėjas                                                     Raimundas KruÅ¡inys Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012.03.28 ________________ R. Z.