a1fa0f1e-787a-4256-89ec-23ea3ac993be · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-15441-528/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08689-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.3; 2.3.2.6.1; 2.3.2.7; 2.3.2.10; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.1; 3.2.6.13 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Virginija BaÅ¡kienė, sekretoriaujant Juditai Å ovaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. K. ir jos atstovui advokatui ArÅ«nui Stukui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. K. ieÅ¡kinį atsakovui Å . K., trečiajam asmeniui akcinei bendrovei „Swedbank“ dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o:

1) nutraukti Å¡alių santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės;

2) po santuokos nutraukimo palikti Å¡alims pavardes (duomenys neskelbtini);

3) ieÅ¡kovė nereikalauja iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo (b. l. 3–5 dok. reg. Nr. CBP-11123). 2019 m. gegužės 28 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir kartu pateikta Å¡alių 2019 m. gegužės 28 d. sutartis (b. l. 12–15, dok. reg. Nr. DOK-64605). IeÅ¡kovė ir jos atstovas teismo posėdyje nurodė, jog iÅ¡ karto po santuokos sudarymo paaiÅ¡kėjo, jog Å¡alys labai skirtingai supranta santuokÄ , todėl nemato prasmės bandyti gyventi santuokoje.

Å alys tarpusavyje susitarė dėl santuokos nutraukimo taikiu bÅ«du, sudarė sutartį, pavardinÄ sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ praÅ¡o tvirtinti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. žyminio mokesčio. Å alys taikiai susitarė dėl byloje reiÅ¡kiamų reikalavimų – santuokos nutraukimo, kaltės, pavardžių po santuokos nutraukimo, iÅ¡laikymo viena kitai, kreditorių įsipareigojimų. Jokių ginčų dėl turto ar iÅ¡laikymo tarp Å¡alių nėra, pasiraÅ¡ydamos sutartį Å¡alys viena kitai pretenzijų nereiÅ¡kė.

Kreditorių turi tik atsakovas, jo įsipareigojimai kreditoriui yra asmeniniai. Bylinėjimosi iÅ¡laidas Å¡alys pasilieka kiekviena sau, o teismo iÅ¡laidas apmokės lygiomis dalimis. Atsakovas ir trečiasis asmuo akcinė bendrovė (toliau – AB) „Swedbank“ teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuoti teismo Å¡aukimais (b. l. 32–34). Trečiasis asmuo AB „Swedbank“ atsiliepime į ieÅ¡kinį, o atsakovas praÅ¡yme nurodė, jog praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant (b. l. 35, 36, dok. reg.

Nr. DOK-71161, Nr. 79489). Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nėra pateikęs. Trečiasis asmuo AB „Swedbank“ atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė neprieÅ¡taraujantis, kad byla pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui dėl santuokos nutraukimo bÅ«tų baigta, patvirtinant Å¡alių 2019 m. gegužės 28 d. Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį (b. l. 35 dok. reg. Nr. DOK-71161). Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Å¡alys susituokė 2019 m. balandžio 19 d.

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr.

46. Duomenų apie Å¡alių nepilnamečius vaikus nėra. Valstybės įmonės (toliau – VÄ®) Registrų centro ir VÄ® „Regitra“ duomenimis Å¡alys santuokoje neįgijo jokio bendro nekilnojamojo turto ir / ar transporto priemonių. Iki santuokos sudarymo ieÅ¡kovė asmeninės nuosavybės teise yra įgijusi 0,0600 ha ploto žemės sklypÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), sodo namelį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kitus statinius (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini), garaÅ¾Ä (boksÄ ), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 0,0600 ha ploto žemės sklypÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), transporto priemones BMW AG X5 3.0D, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir VW JETTA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Iki santuokos sudarymo atsakovas asmeninės nuosavybės teise yra įgijęs 0,0600 ha ploto žemės sklypÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), sodo pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å«kio pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kiemo statinius (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini), transporto priemonę AUDI A6 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Duomenų apie užsienyje registruotÄ turtÄ byloje nepateikta.

IÅ¡ antstolių informacinės sistemos registro duomenų matyti, kad iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ Å¡alių nėra vykdomi (b. l. 6, 7). Atsakovas turi kreditorę akcinę bendrovę (toliau – AB) „Swedbank“ bankÄ , su kuria 2016 m. vasario 26 d. pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. 16-017749-GV. Kreditorė apie santuokos nutraukimÄ informuota raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. Å alys pateikė 2019 m. gegužės 28 d. jų sudarytÄ sutartį, pavadintÄ sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b. l. 14–15, dok. reg.

Nr. DOK-64605). Atsiliepime kreditorė AB „Swedbank“ bankas nurodė neprieÅ¡taraujanti, jog byla pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui dėl santuokos nutraukimo bÅ«tų baigta, patvirtinant Å¡alių 2019 m. gegužės 28 d. sudarytÄ taikos sutartį (b. l. 99, dok. reg. Nr. DOK-71161). Å alių praÅ¡ymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties, pavadintos sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, patvirtinimo imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, todėl yra pagrindas jį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis, 42 straipsnio 1 ir 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Å alys taikiai susitarė dėl Å¡ioje byloje nagrinėtinų klausimų, pretenzijų neliko, todėl priimamas sprendimas, patvirtinant taikos sutartį. Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, iÅ¡skyrus Å¡eimos bylų ypatumus, Å¡alims žinomos (CK 3.169 straipsnio 3 dalis, 3.170 straipsnis, (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis). Kaip matyti, Å¡alys nebemato galimybių susitaikyti, nebetvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo, siekia santuokos nutraukimo, todėl pripažįstama, kad Å¡alių santuoka iÅ¡iro galutinai ir ji nutraukiama dėl abiejų sutuoktinių kaltės, Å¡alių pateikta sutartis tvirtinama, priimant sprendimÄ (CK 3.51 straipsnis, 3.53 straipsnis, 3.54 straipsnio 4 punktas, (duomenys neskelbtini) straipsnis).

Po santuokos nutraukimo Å¡alims paliekamos santuokinės pavardės (CK 3.69 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė, pateikdama ieÅ¡kinį, sumokėjo 75,00 Eur žyminį mokestį (b. l. 22). Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 56,00 Eur (75Eur × 75 proc. = 56,25 Eur) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 87 straipsnio 2, 3 dalys, 140 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis, 2019 m. gegužės 17 d. mokėjimas Perlo terminale, mokėtojo asmens kodas: (duomenys neskelbtini) IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tenkančios kiekvienai Å¡aliai, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : I. Tenkinti Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. II. Nutraukti ieÅ¡kovės A. K. (buvusi (duomenys neskelbtini)), gimusios (duomenys neskelbtini) Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Å . K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės. III.

Po santuokos nutraukimo palikti Å¡alims santuokines pavardes – A. K. – (duomenys neskelbtini) , Å . K. – (duomenys neskelbtini). IV. Patvirtinti ieÅ¡kovės A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)) ir Å . K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) ) 2019 m. gegužės 28 d. sudarytÄ taikos sutartį, pavadintÄ sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:

1. Sutarties dalykas. 1.1. Å ia sutartimi Å¡alys siekia nutraukti santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)). 1.2. Å alys pareiÅ¡kia, jog nutraukia santuokÄ Å¡alių susitarimu, laisva valia, Å¡ia sutartimi numatydamos santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, išlaikymas ir dalyvavimas juos auklėjant. 2.1. Šalys neturi bendrų nepilnamečių vaikų.

3. Sutuoktinių iÅ¡laikymas. 3.1. Å alys susitaria, kad jų turimas turtas ir gaunamos pajamos yra pakankamos save iÅ¡laikyti, ir atsisako teisės į tarpusavio iÅ¡laikymÄ .

4. Turto, kuris yra bendroji sutuoktinių nuosavybė, ir bendrų įsipareigojimų padalinimas. 4.1. Å . K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) turi 4 374,65 Eur dydžio asmeninę prievolę kreditorei akcinei „Swedbank“ (įmonės kodas 112029651) 2016 m. vasario 26 d. sudarytos vartojimo kredito sutarties Nr. 16-017749-GV pagrindu. Po santuokos nutraukimo Å . K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iÄ prievolę kreditorei įsipareigoja įvykdyti iÅ¡ asmeninių lėšų. 4.2. Å alys patvirtina ir pareiÅ¡kia, kad kitų bendrų ar asmeninių kreditorių neturi. 4.3.

Banko sÄ skaitose ir / ar ne banko įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvienos iÅ¡ Å¡alių valdomos piniginės lėšos lieka tos Å¡alies asmenine nuosavybe, kurios vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir / ar iÅ¡duota banko kortelė ir / ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos. 4.4. Å alys patvirtina ir pareiÅ¡kia, jog neturi jokio tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , o namų apyvokos daiktus pasidalijo, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų viena kitai neturi.

5. Sutuoktinių pavardės. 5.1. Po santuokos nutraukimo A. K. pasilieka esamÄ pavardę – (duomenys neskelbtini), o Å . K. pasilieka pavardę (duomenys neskelbtini).

6. Kitos sÄ lygos. 6.1. Å alys nereiÅ¡kia pretenzijų viena kitai dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Teismo procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas apmoka abi Å¡alys lygiomis dalimis. 6.2. Sutarties Å¡alims žinomas ir suprantamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalies turinys, kad, iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygų pakeitimo. 6.3.

Å alims yra žinomos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y. kad teismo patvirtinta sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai. V. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini)) jos sumokėto žyminio mokesčio dalį – 56,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) (2019 m. gegužės 17 d. mokėjimas Perlo terminale, mokėtojo asmens kodas: (duomenys neskelbtini) VI.

Ä®siteisėjusį teismo sprendimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti santuokÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i Lietuvos Respublikos civilinės bÅ«klės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimÄ . Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Virginija BaÅ¡kienė