a1f86aaa-4ba0-4ced-8927-bc8ee40f94b2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-16748-639/2013 m.(Proceso Nr. 2-06-3-14744-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.2.; 35.4.; 35.5.; 94.2.7.; 106.8.2. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, iÅ¡sprendęs ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo BUAB „JRP Group“ ieÅ¡kinį atsakovui J. P., dėl žalos atlyginimo ir nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo J.

P. 24882 litus žalos atlyginimo, 5 procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad Klaipėdos apygardos teismas 2013-05-13 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1141-460/2013 iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „JRP Group“ ir paskyrė įmonės administratoriumi UAB „Bankroto lyderiai“. Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 3 d. 14 p., administratorius gina visų kreditorių, taip pat bankrutuojančios įmonės teises ir interesus, organizuoja ir atlieka bÅ«tinus bankroto proceso darbus, įskaitant ieÅ¡kinių bankrutuojančios įmonės skolininkams ar asmenims, atsakingiems už žalÄ , padarytÄ Ä¯monei, pareiÅ¡kimÄ .

LR įmonių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalis nustato, kad ieÅ¡kiniai ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietÄ .IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d., 2 p., Ä®BÄ® 14 str. 3 d.). Pagal LR įmonių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalį (nuo 2011-10-01 galiojanti redakcija), ieÅ¡kiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietÄ .

Specialios teisės normos turi prioritetÄ prieÅ¡ bendrÄ sias taisykles (lot. lex speciali derogat generali) tiek dispozityvias, tiek imperatyvias. Kadangi Å¡iuo atveju bylos teismingumÄ apibrėžia specialusis teisės aktas (Ä®BÄ®), todėl bendrosios CPK straipsnių nuostatos netaikytinos. Nagrinėjamu atveju bankrutuojančios BUAB „JRP Group“ buveinės vieta yra (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, Å¡is ieÅ¡kinys yra teismingas bankrutuojančios įmonės buveinės vietos apylinkės teismui – Klaipėdos rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d., 2 p., Ä®BÄ® 14 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d., 2 p., 290 str., 291 str., nutarė: ieÅ¡kovo BUAB „JRP Group“ ieÅ¡kinį atsisakyti priimti. Nurodyti ieÅ¡kovui kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ (Klaipėdos g. 1, LT-96130 Gargždai ).            Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Saulius Zajarskas