a1f4d2ce-44f4-4bae-844e-e5e5adf24579 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                      Adm. byla Nr.A2.9- 245-205/2014;                                           Procesas 4-32-3-00128-2014-0;                                                                                                                                                            Proc. sprend. kategorija:  48.;48.1.;52.;52.3.;

                                                                                                       PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                    skirti administracinę nuobaudÄ 2014 m. vasario 28 d.

Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., ir n u s t a t ė : A. B. nepilnametis sÅ«nus M.

V., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų kaimynę L. K. iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais. Å ia savo veika jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 174 str., tačiau dėl amžiaus nėra šio teisės pažeidimo subjektas. Nepilnamečių nuo 14 iki 16 metų padarytas nedidelis chuliganizmas užtraukia administracinę atsakomybę tėvams ar globėjams (ATPK 175 str.). Pažeidėja, bÅ«damas tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , neatvyko.

Atidėti bylos nagrinėjimo nepraÅ¡o. Duomenų, kad neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėja vengia vykti į teismÄ . Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjai (LR ATPK 272str. 1d.).         Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.3-4), pareiÅ¡kimo (b.l.5, ), paaiÅ¡kinimų (b.l. 5,6,7), pažymų (b.l.12-13), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.10-11) duomenimis ir kita bylos medžiaga.             Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.           Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).          Pažeidėja bausta administracine tvarka, nuobauda galiojanti, nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių, Skirtina piniginė bauda.

Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 302 str. nuostatomis.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 175 str., 286-288str., teismas n u t a r i a : A. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., ir paskirti 50 litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .                        Teisėja                                                                                Virginija JurkÅ¡tienė