a1f4ab90-e062-44d8-a9a8-b36be94afb63 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamosios bylos Nr. T-457-753/2019 Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01898-2008-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.2.2; 2.5.13. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A RT I S 2019 m. kovo 12 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, dalyvaujant prokurorei A. P., Laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovui R. B., Gydytojų konsultacinės komisijos pirmininkei –gydytojai D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimÄ dėl nuteistojo Z.

R., gimusio (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose 2019 m. vasario 8 d. gautas Laisvės atėmimo vietų ligoninės direktoriaus R. Š. teikimas dėl nuteistojo Z. R., gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę, atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos. Teikime nurodoma, kad nuteistajam Z. R., nustatytas pagrindinis susirgimas – F03 Demencija nepatikslinta. Gretutinės ligos –N40,167.8, 169.3, F07.9.

Hyperplasia gl. prostatae. Smegenų infarkto pasekmės. Lėtinė cerebrovaskulinė liga. Nepatikslintas organinis asmenybės ir elgesio sutrikimas dėl galvos smegenų ligos, pažeidimo ar disfunkcijos. Nuteistojo Z. R. diagnozė atitinka Lietuvos Respublikos Teisingumo Ministro ir Lietuvos Respublikos Sveikatos Apsaugos Ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-308/V- 1247 „Dėl nuteistųjų susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos bÅ«klės patikrinimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ I priedo IV skyriaus 19 punkto kriterijus, todėl vadovaujantis LR BK 76 str., LR BVK 177 straipsnio 1, 2 dalimis, LR BPK 359 straipsnio 3 dalimi bei minėtu Sveikatos apsaugos ministro įsakymu siÅ«lo nuteistÄ jį Nuteistojo Z.

R. atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos. IÅ¡ pateiktos nuteistojo asmens bylos Nr.6335/A matyti, kad Z. R. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 2 dalies 3,5 ir 6 punktus – 16 metų laisvės atėmimu. Bausmės pradžia 2008m. spalio 23 d., bausmės pabaiga 2024 m. spalio 23 d. Teismo posėdžio metu Laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovas R. B. teikimÄ palaikė jame nurodytais pagrindais ir prašė jį tenkinti.

Nurodė, kad nuteistasis atlikdamas bausmę padarė du drausmės pažeidimus už kÄ buvo baustas drausminėmis nuobaudomis (nuobaudos negalioja), pagrobėjus sveikatai, jis buvo perkeltas gydytis į laisvės atėmimo vietų ligoninę. Ä®kalinimo įstaigoje yra atliekamas tyrimas dėl vieno nuteistojo nužudymo, kurioje turėjo apklausti Z. R., buvusį įvykio metu toje kameroje, tačiau pagal atliktÄ tyriÄ psichinės bÅ«klės įvertinimui, ekspertas nurodė, kad su pastaruoju negalima atlikti jokių procesinių veiksmų dėl pastarojo psichinės bÅ«klės. Nuteistojo visas gyvenimas vyksta patalpoje, jis guli lovoje, pats pavalgo, nueina iki VC, tačiau neina į laukÄ .

Asmuo nesuvokia kÄ kalbÄ , sunkiai supranta kur randasi. Gydytojų konsultacinės komisijos pirmininkė – D. K. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad Z. R. nenori pats pasirÅ«pinti savimi, jam reikalinga kito asmens priežiÅ«ra. Pastarojo sveikata pablogėjo prieÅ¡ metus laiko, jis sunkiai supranta, kad randasi įkalinimo įstaigoje. BÅ«na atvejų, kad pacientas guli lovoje su striuke, pasideda batus po pagalve, pastarajam yra skirti vaistai nuo ligos ir agresijÄ mažinantys. Jei pastarasis nevartotų agresijÄ mažinančių vaistų, jis bÅ«tų agresyvus.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ atmesti. Teikimas atmestinas. Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali bÅ«ti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Spręsdamas šį klausimÄ , teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumÄ , nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobÅ«dį ir atliktos bausmės laikÄ (Lietuvos Respublikos BK 76 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad taikant Lietuvos Respublikos BK 76 straipsnį nepakanka nustatyti, jog nuteistojo liga yra įtraukta į Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d.

įsakyme Nr. 1R-308/V-1247 „Dėl nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos bÅ«klės patikrinimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“ pateiktÄ sunkių nepagydomų ligų sÄ raÅ¡Ä . Spręsdamas, ar dėl sunkios nepagydomos ligos nuteistajam bus per sunku atlikti paskirtÄ bausmę, teismas įvertina padarytos nusikalstamos veikos sunkumÄ ir nuteistojo asmenybę, atsižvelgia į atliktos bausmės (jeigu ji atliekama) dalį, nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat sunkios nepagydomos ligos pobÅ«dį, įtakÄ bausmės atlikimui, tokios ligos gydymo galimybes įkalinimo įstaigoje, galimÄ poveikį kitų nuteistųjų, kartu kalinčių įkalinimo įstaigoje, sveikatai.

Å ias aplinkybes teismas nustato remdamasis duomenimis, atitinkančiais Lietuvos Respublikos BPK 20 straipsnyje nurodytus reikalavimus, o iÅ¡vadÄ , ar nuteistajam atlikti bausmę bus per sunku, padaro vertindamas įrodymus ir atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatytÄ bausmės vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas. Dėl to teismo medicinos eksperto iÅ¡vada, kad nuteistajam, sergančiam sunkia nepagydoma liga, bausmę atlikti bÅ«tų per sunku, teismui yra tik vienas iÅ¡ duomenų Å¡altinių ir tik rekomendacinio pobÅ«džio (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-221/2014, 2K-38-942/2017).

Kartu atkreiptinas dėmesys į tai, kad teismas, spręsdamas Lietuvos Respublikos BK 76 straipsnio taikymo klausimÄ , atsižvelgia ir į tai, kada paaiÅ¡kėjo sunkios nepagydomos ligos požymiai. Jeigu Å¡ia liga nuteistasis jau sirgo nusikalstamos veikos darymo metu ir tai nesutrukdė jam padaryti veikÄ , tokia liga teismų praktikoje nepripažintina pagrindu atleisti nuteistÄ jį nuo bausmės (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-264/2013 2K-524/2013, 2K-123-697/2015). Nuteistasis realiai atlieka bausmę pirmÄ kartÄ už padarytÄ labai sunkų nusikaltimÄ , t. y. dviejų žmonių nužudymÄ , anksčiau nebuvo teistas.

Jo padarytos nusikalstamų veikų pasekmės yra negrįžtamos, nes padarytos pasekmės darys įtakÄ visam likusiam nukentėjusiųjų Å¡eimos narių gyvenimui. Atlikdamas bausmę nuteistasis du kartus pažeidė vidaus tvarkÄ , už kuriuos buvo baustas drausmine tvarka (nuobaudos negalioja). Atsižvelgtina į nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos sunkumÄ â€“ teistas už padarytÄ labai sunkų nusikaltimÄ itin žiauriai nužudęs du asmenis, iÅ¡ jų ir savo Å¡eimos narę – sutuoktinę.

Teismas atsižvelgdamas į nuteistojo padarytÄ sunkumÄ , likusios jo neatliktos bausmės dalį, kurios terminas baigiasi 2024 m. spalio 23 d., tai, kad pastarajam bÅ«tina specializuota gydymo įstaiga, gydanti ligonius su psichine negalia, bÅ«tinumÄ vartoti agresijÄ mažinančius vaistus, priežiÅ«rÄ pastarojo atžvilgiu, teikimÄ atmeta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 177 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimÄ dėl nuteistojo Z. R. atleidimo nuo bausmės dėl ligos atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėja Rasa Balsevičienė