a1f4aaa3-9040-49ea-8cb1-e03acf874203 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gegužÄs 22 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vilmantas AmbruleviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs G. V. ieÅ¡kinį atsakovams K. Z. ir R. Z. dÄl sumokÄto avanso priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ G. V. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovų K. Z. ir R. Z. solidariai 10 000 Lt negrÄ Å¾into avanso, 5% metinių palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.2012-05-16 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas bei taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys teismo praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendÄ ginÄÄ taikiai.
Legislator headnote
AI generateda1f4aaa3-9040-49ea-8cb1-e03acf874203 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmÄs, todÄl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Gražinti ieÅ¡kovei 75 proc. žyminio mokesÄio, t.y. 225 Lt (LR CPK 87 str. 2 d.). Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teisÄjas n u t a r Ä :            Patvirtinti ieÅ¡kovÄs G.
Full text
                                                                                                 CivilinÄ byla Nr. 2-1402-723/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00399-2012-8                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                        99.7.; 113.2.; 117.1.; 118.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gegužÄs 22 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vilmantas AmbruleviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs G. V. ieÅ¡kinį atsakovams K. Z. ir R. Z. dÄl sumokÄto avanso priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ G. V. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovų K. Z. ir R. Z. solidariai 10 000 Lt negrÄ Å¾into avanso, 5% metinių palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.2012-05-16 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas bei taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys teismo praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendÄ ginÄÄ taikiai.
Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmÄs, todÄl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Gražinti ieÅ¡kovei 75 proc. žyminio mokesÄio, t.y. 225 Lt (LR CPK 87 str. 2 d.). Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teisÄjas n u t a r Ä :            Patvirtinti ieÅ¡kovÄs G.
V. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų K. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) bei R. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-05-10 sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarÄ:Atsakovai įsipareigoja grÄ Å¾inti IeÅ¡kovei jos sumokÄtÄ avansÄ - 10.000,00 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstanÄių litų 00 centų) per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo Vilniaus rajono apylinkÄs teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis ir nutraukiama CivilinÄ byla, įsiteisÄjimo dienos, pervesdami aukÅ¡Äiau nurodytÄ sumÄ Ä¯ IeÅ¡kovÄs sÄ skaitÄ banke, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas.
Tuo tarpu IeÅ¡kovÄ atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų dÄl palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Å alys viena iÅ¡ kitos nereikalauja bet kokių teismo ir kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, tame tarpe ir dÄl atstovavimo atsiradusių iÅ¡laidų atlyginimo. Å alys susitaria, jog paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei sumoka Atsakovai.Å alims yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 294 straipsniuose, t.y.: raÅ¡ytinis Å alių pareiÅ¡kimas apie tai, kad jos sudarÄ taikos sutartį, prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos Å alių taikos sutarties sÄ lygos.Å alys praÅ¡o Vilniaus rajono apylinkÄs teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir CivilinÄ bylÄ nutraukti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p.Å alys pareiÅ¡kia, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d. nustatytos pasekmÄs Å alims yra žinomos, t.y.
žinoma, jog bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.Å alys iÅ¡reiÅ¡kia savo supratimÄ , kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-1402-723/2012 pagal ieÅ¡kovÄs G. V. ieÅ¡kinį atsakovams K. Z., R. Z. dÄl sumokÄto avanso priteisimo.Gražinti ieÅ¡kovei G.
V. (a.k. (duomenys neskelbtini) 225 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesÄio, sumokÄto AB ,,DNBâ banke 2012-02-13 ir 2012-03-23.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų K. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) 21,66 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 66 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų atlyginimo valstybei (gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                  Vilmantas AmbruleviÄius