a1f320b4-4c87-42e3-bf05-c26652c8b176 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-129-122/2014.Proceso Nr. 2-06-3-13227-2013-2.                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2.; 35.3.6.; 44.5.2.17. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 6 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AAS „Gjensidige Baltic“, atstovaujamos AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo, ieÅ¡kinį atsakovui J.

A. (J. A.) dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo,                               n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 364,45 Lt iÅ¡mokėtų sumų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

             Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, jog 2012-03-13 Klaipėdos mieste, Minijos g. 127, įvyko eismo įvykis, kurio metu atsakovas J.

A., vairuodamas automobilį CITROEN XSARA PICASSO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), padarė žalos, apgadindamas automobilį H. S. Fe, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filiale įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) buvo apdrausta transporto priemonė CITROEN XSARA PICASSO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). 2012-03-13 eismo įvykio kaltininku pripažintas atsakovas J.

A., vairavęs automobilį CITROEN XSARA PICASSO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. IeÅ¡kovė iÅ¡mokėjo nukentėjusiam asmeniui 364,45 Lt draudimo iÅ¡mokÄ . Kadangi pripažintas kaltu dėl autoįvykio atsakovas pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos, tai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 4 p., ieÅ¡kovė, iÅ¡mokėjusi draudimo iÅ¡mokÄ autoavarijos metu nukentėjusiam asmeniui, įgijo iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos dydžio atgręžtinio reikalavimo teisę į apdraustÄ jį, tai yra į atsakovÄ J.

A.. IeÅ¡kinys įrodytas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintinas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Turtui padarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.263 str., 6.280 str. 1 d., 6.987, 6.1015 str.).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (Civilinio kodekso 6.210 str. 1 d.).

Todėl ieškovei priteistinos palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d.). Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 54,00 Lt žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 79 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo J. A. (J. A.) 364,45 Lt iÅ¡mokėtų sumų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 364,45 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2013-11-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 54,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei AAS „Gjensidige Baltic“, atstovaujamai AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo.Atsakovas J. A. (J. A.) negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Elena Pauliukienė