Legislator Case Law & Legislation
a1f2a925-94bb-421f-8442-d54f05567ee3 AI generated

a1f2a925-94bb-421f-8442-d54f05567ee3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a1f2a925-94bb-421f-8442-d54f05567ee3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:V. K. 2015-05-23 apie 09.30 val. (duomenys neskelbtini), daužė įėjimo į butÄ duris ir sulaužė bevielį skambutį, padarydamas buto Å¡eimininkui S. N. 8,30 eurų materialinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais jis tyčia sunaikino turtÄ , nepadarydamas nukentėjusiajam žymios žalos, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 503 straipsnyje.V.

Legislator headnote

AI generated

a1f2a925-94bb-421f-8442-d54f05567ee3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: teismo posėdyje prisipažino esÄ s kaltas ir paaiÅ¡kino, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailisi. Jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 503 straipsnyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-31764307-15, pil. S. N. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, pil. J. Å . ir A. M. paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga.V. K. veika atitinka ATPK 503 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠAS               Administracinė byla Nr. A2.2.-9150-818/2015                                                                                             (Procesinis Nr. 4-68-3-08467-2015-4)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.2.                                                                                                                                                                                                                    (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 25 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:V. K. 2015-05-23 apie 09.30 val. (duomenys neskelbtini), daužė įėjimo į butÄ duris ir sulaužė bevielį skambutį, padarydamas buto Å¡eimininkui S. N. 8,30 eurų materialinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais jis tyčia sunaikino turtÄ , nepadarydamas nukentėjusiajam žymios žalos, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 503 straipsnyje.V.

K. teismo posėdyje prisipažino esÄ s kaltas ir paaiÅ¡kino, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailisi. Jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 503 straipsnyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-31764307-15, pil. S. N. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, pil. J. Å . ir A. M. paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga.V. K. veika atitinka ATPK 503 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ V. K. teismas atsižvelgia į jo padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 503 sankcijoje.V. K. savo veika S. N. padarė 8,30 eurų turtinę žalÄ , todėl vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ V. K. S. N. naudai priteistina 8,30 eurų suma turtinei žalai atlyginti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r ė:p r i p a ž i n t i V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 503 straipsnyje, padarymo ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.IÅ¡ V. K. S. N. naudai priteisti 8,30 eurų sumÄ turtinei žalai atlyginti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Miroslavas Gvozdovičius