a1f01aec-e765-4b41-a8bd-2d0ca39e363f · Å iaulių apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1195-766/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09428-2022-2

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 15 d.

Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė,

sekretoriaujant Vaigai Aleksandravičiūtei,

dalyvaujant prokurorui Laimonui Ramanauskui,

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei V. K.,

nuteistajam S. K. nedalyvaujant,

iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir pasiuntimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ bausmės dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu S. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 284 straipsnį , 641 straipsnį, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo virÅ¡ininko 2023 m. rugpjūčio 23 d. sprendimu Nr. RV-20-6542 S. K. 2023 m. rugpjūčio 30 d. lygtinai paleistas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kalėjimo, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , jam neatlikus 1 mėnesio ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmės. Sprendime nurodoma, kad S. K. iÅ¡vyksta adresu (duomenys neskelbtini).

2023-09-01 Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas dėl S. K. lygtinio paleidimo panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ neatliktÄ 1 mėnesio ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį, kadangi nuteistasis lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos vykdymo metu sistemingai pažeidinėja probacijos ir intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygas, vartoja alkoholį.

Posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė prašė teikimÄ tenkinti, papildomai pateikė duomenis apie S. K. naujai padarytus intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygų pažeidimus, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ viso nustatyti 28 pažeidimai, iÅ¡ kurių 25 kartus nebuvo nustatytoje buvimo vietoje ir 3 kartus nustatytas neblaivumas.

Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis sistemingai daro naujus pažeidimus, iÅ¡vadų nedaro.

Nuteistasis S. K. į tesimo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

Teikimas tenkintinas.

Remdamasis pateikto teikimo medžiaga, nuteistojo asmens bylos dokumentais, Probacijos skyriaus atstovės paaiÅ¡kinimais, prokuroro iÅ¡vada, Probacijos tarnybos atstovės papildomai pateikta medžiaga, teismas mano, kad yra pagrindas S. K. pasiųsti į pataisos įstaigÄ atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį.

Nustatyta, kad Probacijos tarnyba S. K. elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. rugpjūčio 30 d. Probacijos termino pabaiga – 2023 m. spalio 15 d. Su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis nuteistasis telefonu supažindintas 2023 m. rugpjūčio 29 d. (duomenys neskelbtini) kalėjime, pakartotinai raÅ¡tiÅ¡kai supažindintas 2023 m. rugpjūčio 31 d.

IÅ¡ bylos medžiagos ir papildomai pateiktų dokumentų matyti, kad S. K. vengia vykdyti probuojamojo pareigas: vartoja alkoholį, pažeidinėja intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygas. Laikotarpiu nuo 2023-08-30 iki 2023-09-13 nustatyti 3 alkoholio vartojimo atvejai ir 25 kartai, kai jis pasiÅ¡alino iÅ¡ savo gyvenamosios vietos, viso 28 pažeidimai.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jei probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikytina administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Ä®vertindamas tai, kad nuteistasis S. K. po lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sistemingai, be objektyvių priežasčių, pažeidinėja asmenų, lygtinai paleidžiamų iÅ¡ pataisos įstaigų, bendrÄ sias pareigas ir draudimus (draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, pareigÄ bÅ«ti probacijos tarnybos nustatytoje vietoje nustatytu laiku), teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis jokių iÅ¡vadų nedaro, nemotyvuotas keisti savo elgesį, todėl teikimas tenkintinas ir nuteistajam lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos naikintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

teikimÄ tenkinti.

Panaikinti S. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir pasiųsti nuteistÄ jį S. K. atlikti likusiÄ neatliktÄ 1 (vieno) mėnesio ir 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmės dalį.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo pagal Å¡iÄ nutartį momento.

Ä®siteisėjusiÄ jÄ nutartį pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja Daiva Šabanskienė