Legislator Case Law & Legislation
a1f00901-a075-4db2-9f94-ef8b4dc518cd AI generated

a1f00901-a075-4db2-9f94-ef8b4dc518cd · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number a1f00901-a075-4db2-9f94-ef8b4dc518cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, žalos, procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė nurodo, kad 2010-12-05 ieÅ¡kovės darbuotojai atliko elektros apskaitos prietaisų patikrinimÄ atsakovės A. K. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), ir nustatė, kad nuo 0,4 kV oro linijos prieÅ¡ apskaitÄ Ä¯rengta atÅ¡aka į vartotojo vidaus elektros tinklÄ . V. E. energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių, patvirtintų 2005-10-07 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-3509 (2010 m. vasario 11 d. redakcija), 113 punktu, buvo suraÅ¡ytas elektros energijos vartojimo vietos apžiÅ«ros aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo pateiktas specialiai komisijai.

Legislator headnote

AI generated

a1f00901-a075-4db2-9f94-ef8b4dc518cd · Å akių rajono apylinkės teismas: patvirtina, kad nuo 0,4 kV oro linijos be apskaitos prijungtas kabelis į A. K. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), vidaus instaliacijÄ . Suvartotos elektros energijos perskaičiavimas pagal EEVVA aktÄ Nr. 10000119 (b.l.

Keywords

AI generated
damage to electrical installations energy measures electricity supply energy supply unlawful abstraction of energy energy legislation
AI generated
1811fd5c-56d8-451e-987c-390cd72640e2
dėl skolos bei žalos atlyginimo, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nustatė: ieškovė ieškinyje ir teismo posėdžio metu nurodė, kad 2010 m.
03d5a83b-731c-4a25-a35d-fc68caf5cead
P., M. R. ir L. R. 1061,19 Lt skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo įvykdymo ir 72 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovas tiekė elektros energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kaune, o atsakovai kiekvienÄ mėnesį turėjo pateikti duomenis apie suvartotÄ elektros energijos kiekį ir visiÅ¡kai atsiskaityti už suvartotÄ elektros energijÄ . Kauno miesto savivaldybės administracija informavo ieÅ¡kovÄ , kad 2009 m. gegužės 19 d. ir 2009 m. gegužės 11 d. gyvenamųjų patalpų nuomos sutartys, adresu Linų g. 6 Kaunas, pasiraÅ¡ytos su V.
249f8679-1f63-4285-8762-9ec1783605a4
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS (S) S P R E N D I M A S   U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.
a99c8e87-a1f7-4209-a3f9-bafcd913437e
       Civilinė byla Nr.
7a546f9c-9058-4501-8192-7dbeaff98a17
          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lesto“ ieÅ¡kinį atsakovui F. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1243-630/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01091-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 116.5.1. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                      2011 m. gruodžio 12 d.                                 Šakiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei A.

K. dėl skolos, žalos, procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė nurodo, kad 2010-12-05 ieÅ¡kovės darbuotojai atliko elektros apskaitos prietaisų patikrinimÄ atsakovės A. K. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), ir nustatė, kad nuo 0,4 kV oro linijos prieÅ¡ apskaitÄ Ä¯rengta atÅ¡aka į vartotojo vidaus elektros tinklÄ . V. E. energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių, patvirtintų 2005-10-07 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-3509 (2010 m. vasario 11 d. redakcija), 113 punktu, buvo suraÅ¡ytas elektros energijos vartojimo vietos apžiÅ«ros aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo pateiktas specialiai komisijai.

Komisija perskaičiavo elektros energijos suvartojimÄ nuo 2009-12-06 iki 2010-12-05 pagal leistinÄ galiÄ Â ir nustatė 11 638 Lt padarytos žalos dydį, be to atsakovė skolinga 1827,58 Lt už suvartotÄ elektros energijÄ pagal skaitliuko duomenis. Atsakovei nevykdant pareigos tinkamai ir geruoju sumokėti skolÄ ir žalÄ , ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 11638,00 Lt žalÄ ir 1827,58 Lt skolÄ , iÅ¡ viso 13465,58 Lt, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 404 Lt žyminio mokesčio.

             Atsakovė per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo nepateikė atsiliepimo, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių.             Ieškinys tenkintinas visiškai.Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina pareiškime nurodytas aplinkybes.Elektros energijos vartojimo vietos apžiūros aktas Nr. 10 000119 (b.l.

9) ir Neapskaitinio elektros energijos vartojimo schema prie akto Nr. 10 000119 (b.l.

10) patvirtina, kad nuo 0,4 kV oro linijos be apskaitos prijungtas kabelis į A. K. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), vidaus instaliacijÄ . Suvartotos elektros energijos perskaičiavimas pagal EEVVA aktÄ Nr. 10000119 (b.l.

12) ir Akcinės bendrovės „VST“ Šakių skyriaus vartotojų prašymų ir aktų svarstymo komisijos 2010-12-21 posėdžio protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.

11) patvirtina, jog padarytos žalos dydis – 11638,80 Lt. 2010-12-21 pranešimas Nr. 26100-96 (b.l.

13) patvirtina, kad ieÅ¡kovė pranešė atsakovei apie padarytÄ 11638,80 Lt žalÄ ir ragino sumokėti jÄ per 30 dienų. Ä®siskolinimo už suvartotÄ elektros energijÄ paskaičiavimas patvirtina, kad A. K. už suvartotÄ elektros energijÄ Â ieÅ¡kovei yra skolinga 1827,58 Lt (b.l 14).Pagal Lietuvos Respublikos CK Å¡eÅ¡tos knygos XXIII skyriaus nuostatas atsakovui yra taikoma civilinė atsakomybė, nes Å¡iuo atveju Å¡alis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilę iÅ¡ energijos pirkimo-pardavimo sutarties.

Skolininko kaltė preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todėl atsakovės pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jos kaltės. Tokių įrodymų atsakovė nepateikė. Be to, dėl atsakovės kaltų veiksmų ieÅ¡kovei buvo padaryta žala, kuri apskaičiuota remiantis 2005 m. spalio 7 d. Nr. 4-350 patvirtintomis „Elektros energijos tiekimo vartojimo taisyklėmis“ (2010 m. vasario 11 d. redakcija). Pagal CK 6.263 str. 2 d. žalÄ , padarytÄ turtui, privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.

Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas konstatuoti, kad ieÅ¡kovė pagrįstai reikalauja iÅ¡ atsakovės atlyginti žalÄ ir įsiskolinimÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , tai yra bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovės reikalavimai bÅ«tų pripažinti pagrįstais ir tenkintini. Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistina 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-11-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 93 str.), bei ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 93 str.,142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str., 6.263 str., 6.383 str., 6.388 str., 6.385 str., Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu 2005 m. spalio 7 d. Nr. 4-350 patvirtintomis „Elektros energijos tiekimo vartojimo taisyklėmis“, teismas                    n u s p r e n d ž i a:            ieškinį tenkinti visiškai.             Priteisti iš atsakovės A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), vienuolika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 0 ct (11638,00 Lt) žalos ir vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus 58 ct (1827,58 Lt) skolos, iÅ¡ viso trylika tÅ«kstančių keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus 58 ct (13465,58 Lt), 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2011-11-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir keturis Å¡imtus keturis litus 0 ct (404,00 Lt) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea B.

F. PLC Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.            Nurodyti atsakovei, kad per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos ji turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo sprendimÄ priėmusiam teismui.           Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 d. nuo jo priėmimo dienos, jeigu atsakovė nepateiks pareiÅ¡kimo dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.          Sprendimas už akių atsakovės atžvilgiu neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja                                                                                                 Lina Antanaitienė