a1ebeb01-934d-40e7-922b-b3c2cab3fe14 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-603-890/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43497-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12; 2.5.16        (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. spalio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, sekretoriaujant R. I. – B., dalyvaujant prokurorei N. Ž., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei D. D., nuteistajam E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, turinčiam profesinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusiam, turinčiam 2 mažamečius vaikus.

Teismas n u s t a t ė : 2017-03-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. P. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimo bausme 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016-09-13 iki 2017-01-13.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ tęsti darbÄ ar užsiregistruoti darbo biržoje, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2017-05-03 ir Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriuje (toliau – Probacijos skyrius) yra vykdomas nuo 2017-05-09.Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistajam paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Teikime nurodoma, kad nuteistasis sÄ moningai vengia vykdyti teismo jam skirtus įpareigojimus - tęsti darbÄ ar užsiregistruoti darbo biržoje ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, todėl Probacijos skyrius siÅ«lo panaikinti jam bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-03-30 nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė prašė teikimÄ tenkinti. Prokurorė teisme prašė teikimo netenkinti, kadangi nuteistasis vykdo kitus įpareigojamus, nustatytas vienas pažeidimas, asmuo paaiÅ¡kino aplinkybes, apsvaigimo laipsnis nebuvo didelis.

Teismo posėdžio metu nuteistasis E. P. pripažino, kad pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ , dėl jo gailėjosi, parodė, jog važiavo su bendradarbiu po darbo, padėjo bendradarbiui remontuoti automobilį, bendradarbis parveždamas jį namo ir atsidėkodamas nupirko jam butelį alaus. Dirba, nustatytu metu bÅ«na namuose, turi 2 mažamečius vaikus, nuomojasi butÄ , jam pakėlė nuomos kainÄ , dar antstoliai nuskaičiuoja, todėl bando susirasti geriau apmokamÄ darbÄ .Teikimas netenkintinas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnyje reglamentuotos probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinės pasekmės. Minėto straipsnio 2 dalies 3 punkte nurodyta, jog jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, jog 2017-05-09 E. P. įregistruotas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrÄ (a.b.l. 8). 2017-05-18 probuojamasis buvo iÅ¡samiai pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, galimomis teisinėmis pasekmėmis už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ , teisės pažeidimų padarymÄ (a.b.l. 21).

Nuo 2017-05-26 iki 2017-07-31 E. P. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2017-08-09 iki 2017-09-14 dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2017-09-14 nedirbo ir darbo biržoje nesiregistravo (a.b.l. 46-47). 2017-09-22 probuojamasis buvo įspėtas, nes pažeidė jam teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ - tęsti darbÄ ar užsiregistruoti darbo biržoje (a.b.l. 41). Po padaryto pažeidimo, priežiÅ«ros plane buvo numatyta užsiregistruoti arbo biržoje arba įsidarbinti iki rugsėjo 29 d. bei dalyvauti Probacijos skyriaus organizuojamoje priemonėje. 2017-09-28 dalyvavo Probacijos skyriuje surengtame susitikime su Klaipėdos priklausomybės ligų centro atstovu (a.b.l. 44).

Nuo 2017-10-02 įsidarbino UAB „(duomenys neskelbtini)“ (a.b.l. 45, 52-53). 2017-10-11 apie 22.16 val. E. P. buvo rastas namuose, tačiau patikrinus jo blaivumų alkotesteriu, jam nustatytas 0,22 promilių girtumas, tuo pažeidė teismo skirtų įpareigojimų - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (a.b.l. 50-51).2017-10-12 buvo atliktas nuteistojo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimas naudojant OASys metodikÄ , nustatyta, kad kad probuojamasis priklauso vidutinės pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei (78 balai iÅ¡ 168 galimų).

Ä®vertinimo rezultatai nuo pirminio vertinimo pakito 2 balais (2017-05-18 įvertinimo rezultatai buvo 76 balai iÅ¡ 168 galimų), įvertinimo rezultatų padidėjimas susijęs su probacijos sÄ lygų pažeidimais. Labiausiai iÅ¡reikÅ¡ti kriminogeniniai poreikiai, susiję su pakartotinio nusikalstamumo rizika yra: „Informacija apie teisės pažeidimus“, „Gyvenimo stilius ir draugai“, „ Piktnaudžiavimas narkotikais“, „Piktnaudžiavimas alkoholiu“, „MÄ stymas ir elgesys“ ir „Nuostatos“.

Nustatyta rimtos žalos rizika visuomenei - žema. Kadangi nuteistasis sÄ moningai vengia vykdyti teismo jam skirtus įpareigojimus - tęsti darbų ar užsiregistruoti darbo biržoje ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Probacijos laikotarpiu naujų nusižengimų ir nusikalstamų veikų nepadarė.Svarstydamas bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo klausimÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad nuteistasis E. P. dirba, nustatytu metu Probacijos skyriaus pareigÅ«nų namuose randamas, tačiau vienÄ kartÄ pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ namuose rastas apsvaigęs nuo alkoholio.

Teismas įvertina tai, kad nuteistasis neneigė, jog 2017-10-11 pavartojo alkoholio, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Be to, jokių duomenų, kad E. P. probacijos laikotarpiu netinkamai vykdė kitus teismo skirtus įpareigojimus, byloje kol kas nėra, administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų nėra padaręs.Nors nuteistojo elgesys nebuvo atsakingas, visgi, jo pažeidimas – vienkartinis alkoholio pavartojimas, nerodo nuteistojo piktybiškumo, probuojamasis paaiškino aplinkybes, apsvaigimo laipsnis nebuvo didelis, todėl teismas, įvertinęs visas išdėstytas aplinkybes, turi pagrindo manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų, tinkamai vykdys teismo skirtus įpareigojimus, nedarys naujų nusikalstamų veikų, o probacijos tikslai jam gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teikimas netenkintinas ir bausmės vykdymo atidėjimas nuteistajam nenaikintinas.               Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a :              Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. P. netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Eglė ŽakevičiÅ«tė