a1eaaf5c-9d9e-42d7-88fd-489c03489641 · Kauno miesto apylinkės teismas

NUORAÅ ASBaudžiamoji byla Nr. 1-946-668/2011Proceso Nr. 1-22-1-00110-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.2.4.                                                                    KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 11 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujant Skirmantei Sitkaitei, dalyvaujant prokurorei Živilei Muliuolytei, gynėjui advokatui Vytautui Gineikai, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L.

O. Å v. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. dėl pasiprieÅ¡inimo valstybės tarnautojams, n u s t a t ė :              L. O. Å . kaltinama tuo, kad 2011-02-03 tarp 9 val. 12 min. ir 9 val. 52 min. savo namuose Piliakalnio g. 81-1, Kaune, pasiprieÅ¡ino kratÄ atliekantiems policijos pareigÅ«nams A. N. ir D. Č., kuriam padarytas nežymus kÅ«no sužalojimas.             Byla pradėta nagrinėti pagreitinto proceso tvarka. Kaltinamoji neprisipažino kalta ir parodė, kad su policijos pareigÅ«nais elgėsi mandagiai, nesiprieÅ¡ino nei A.

N., nei D. Č.. Tuo tarpu policijos pareigÅ«nai neleido jai apsirengti, apsiauti ir jėga iÅ¡vedė iÅ¡ namų.             Bylos nagrinėjimo metu apklausus liudytojus ir nukentėjusįjį D. Č. paaiÅ¡kėjo, kad nė vienas iÅ¡ apklaustų asmenų negalėjo paaiÅ¡kinti aplinkybių, kuriomis pagal prokurorės pareiÅ¡kimÄ kaltinamoji pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nei A. N., Å¡ioje byloje pripažintai nukentėjusiÄ ja ir nedalyvavusiai teismo posėdyje. Ikiteisminio tyrimo metu prieÅ¡taravimai tarp nukentėjusios ir kaltinamosios parodymų nebuvo paÅ¡alinti.

             Teisminio nagrinėjimo metu taip pat nustatyti prieÅ¡taravimai tarp nukentėjusiojo D. Č. parodymų ir Valstybinės teismo medicinos tarnybos specialisto iÅ¡vados. D. Č. parodė, kad kaltinamoji jam spyrė į kairės kojos pėdÄ , o deÅ¡inės kojos čiurnÄ jis pasitempė. Tuo tarpu specialisto iÅ¡vadoje konstatuota, kad D. Č. „ kietu buku daiktu, vieno trauminio poveikio pasekoje“ padarytas deÅ¡inės čiurnos sumuÅ¡imas.              Kadangi aplinkybės nėra pakankamai aiÅ¡kios, byla grÄ Å¾intina prokurorei.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 432 str. 2 d.,      n u t a r ė :

             grÄ Å¾inti baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. O. Å . kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. dėl pasiprieÅ¡inimo valstybės tarnautojams, Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Živilei Muliuolytei.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                         Raimundas MikÅ¡ta       Â