a1ea4d6e-bbd5-4a95-aea3-bb121ad90180 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-58-1022/2017Teisminio proceso Nr. 1-12-3-00011-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.10.2.5.11.7           (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 26 d.Naujoji Akmenė              Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Genovaitei Å etkauskienei,dalyvaujant prokurorei Alginai Giniotienei,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Rolandui Jaudženiui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo nuteistajam V.

K.. Teismas n u s t a t ė : Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 5 d. nutartimi patvirtintas TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Alginos Giniotienės 2017 m. kovo 27 d. nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-00652-17 nutraukimo ir, vadovaujantis BK 38 straipsniu, V. K. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, padarymo, susitaikius su nukentėjusiÄ ja. Vadovaujantis BK 67 straipsniu, 72² straipsniu V. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas Å¡eÅ¡is mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. 2017 m. spalio 13 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo praÅ¡oma pratęsti terminÄ , per kurį V.

K. galėtų atlikti Å¡iÄ baudžiamojo poveikio priemonę, kadangi V. K., dalyvavimui smurtinį elgesį keičiančioje programoje, 2017 m. gegužės 29 d. siuntimu buvo nusiųstas į VÅ¡Ä® Akmenės rajono psichikos sveikatos, tačiau iki nurodyto termino programos neiÅ¡klausė dėl didelio VÅ¡Ä® Akmenės rajono psichikos sveikatos centro psichologės L. K. darbo krÅ«vio, kuri informavo, kad iÅ¡ Å¡eÅ¡ių privalomų užsiėmimų V. K. dalyvavo trijuose. Probacijos skyriaus atstovas teismo posėdyje palaikė teikimÄ jame nurodytais pagrindais ir prašė jį tenkinti.

Teismo posėdyje nuteistasis V. K. nedalyvavo, tačiau apie nagrinėjamÄ teikimÄ informuotas Probacijos skyriaus atstovų individualaus pokalbio metu, kurio metu nurodė sutinkantis baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimui.Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad per teismo nustatytÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ V. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė neįvykdyta dėl objektyvių priežasčių – psichologės užimtumo, Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminas pratęstinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 72² straipsniu, teismas n u t a r i a :

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Pratęsti Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 5 d. nutartimi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo Å¡eÅ¡is mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose – atlikimo terminÄ 4 (keturiems) mėnesiams.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Auksė Balkaitienė