a1ea1aca-89ee-4686-a0bb-4a6d27519c4b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8862-845/13 Proceso Nr.2-68-3-03024-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija 116.5., 50.11.2.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei I. D. dėl skolos priteisimo, ir                                                              n u s t a t ė : ieÅ¡kovas SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡o teismÄ priteisti iÅ¡ atsakovės 2 895,88 Lt skolos už socialinio bÅ«sto nuomÄ (su delspinigiais), 4 326,90 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir su tuo susijusias iÅ¡laidas, iÅ¡ viso – 7 222,78 Lt, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas. CPK 142 str. 4 d. numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovei I. D. 2013-03-19 procesiniai dokumentai: ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei CPK 142 str. 1d. pagrindu priimtas teismo praneÅ¡imas buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

Kadangi atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismas priima sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinio reikalavimas pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais ir tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad butas, esantis Birželio g. 23-iosios g. 11-19, Vilniuje, nuosavybės teise priklauso Vilniaus m. savivaldybei (b.l. 6). Minėtas butas nuo 2005 metų buvo neterminuotai iÅ¡nuomotas atsakovei (b. l. 8-10). Atsakovės įsiskolinimas už buto nuomÄ laikotarpiu nuo 2011-10-01 iki 2012-11-30 sudaro 2 895,88 Lt (skola – 2 739,98 Lt, delspinigiai – 155,90 Lt) (b. l. 20-23).

Atsakovė taip pat skolinga 4 326,90 Lt už teiktas UAB „Vilniaus energija“ paslaugas laikotarpiais nuo 2009-11-01 iki 2010-08-31 ir nuo 2011-10-01 iki 2012-11-30 (b. l. 24-28).            Pagal CK 6.583 ir 6.584 straipsnius, už savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomÄ nuomininkas kas mėnesį privalo mokėti nuomos mokestį ir mokesčius už vandenį, Å¡ilumos ir elektros energijÄ bei komunalines paslaugas pagal patvirtintus tarifus.            Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nevykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu už nuomos paslaugas, taip pat nemokėjo mokesčių už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 2 895,88 Lt skolÄ už nuomÄ bei 4 326,90 Lt už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.6 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.477 str., 6.487 str., 6.583, 6.584, 6.71 str.).

Taip pat, remiantis CK 6.37 str. 1d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos bendros sumos, t.y. 7 222,78 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo, t.y. 2013-02-07, teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 2,90 Lt už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str.).

           Kadangi ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, iš atsakovės valstybei priteistinas 217 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str., 96 str.). Vadovaudamasis išdėstytais teiginiais bei Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“, į.k.: 124568293, buveinė: Švitrigailos g. 7/16, Vilnius, naudai iš atsakovės I.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) 2 895,88 Lt skolos už socialinio bÅ«sto nuomÄ (su delspinigiais), 4 326,90 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir su tuo susijusias iÅ¡laidas, iÅ¡ viso – 7 222,78 Lt (septynis tÅ«kstančius du Å¡imtus dvideÅ¡imt du Lt 78 ct), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 7 222,78 Lt sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo 2013-02-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 5,90 Lt (penkių litų, 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Birželio 23-iosios g. 11-19, Vilniuje, valstybei 217 Lt (du Å¡imtus septyniolika litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), esanti AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.            A. I. D negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus m. apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

           IeÅ¡kovas SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                   Lijana Visokavičienė