a1e9bef5-3fde-4ac0-98dd-9bef68b9b8a9 · Å iaulių apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-105-300/2021 Teisminio proceso Nr.1-01-1-15951-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.3.1.1.; (S) 1.2.26.2. Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m balandžio 14 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vidmantas Mylė, sekretoriaujant Vilmai Armalytei, dalyvaujant prokurorui Mariui VenskÅ«nui, kaltinamųjų gynėjams Romualdui MikliuÅ¡ui, Aidui Mažeikai, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini) direktorius, neteistas, J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini) vadybininkas, teistas: 1) 2019-03-29 Šiaulių apygardos teisme pagal LR BK 199-2 str. 1d. 178 MGL bauda; 2) 2020-02-28 Šiaulių apygardos teisme pagal LR BK 1992 str. 1d. ( 3 epizodai) - 650 MGL bauda; 2020-07-03 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu nustatyta, kad nesumokėta baudos dalis - 450 MGL (16947 Eur), bauda sumokėta, teistumui neišnykus, A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini) vadybininkas, teistas 2020-02-28 Å iaulių apygardos teismo pagal LR BK 199-2 str. 1d. (viso 3 epizodai) galutine subendrinta bausme - 24900 eurų bauda, kaltinami padarę nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3 d., 199² str. 2 d. ir 300 str. 1 d., ir n u s t a t ė : R. G., veikdamas tiesiogine tyčia, organizuotoje grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, nuo tiksliai nenustatytos datos iki 2019-06-04, dalyvavo sunkaus nusikaltimo – neteisėto disponavimo 250 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijančiomis akcizais apmokestinamomis prekėmis (cigaretėmis), rengime ir padaryme, o bÅ«tent: pažeidžiant, Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1, 2.2 punktų reikalavimus, jog Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais banderolėmis, kontrabandinius tabako gaminius bei 3.5 punkto reikalavimus jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis nepaženklintus gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ Europos sÄ jungos valstybių narių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Å¡ių taisyklių 3.1.1 punktuose nustatytų Å¡ių prekių kiekio - 100 pakelių vienam asmeniui, 2019 m. gegužės mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Ž.

Č., nieko nežinančiam apie nusikalstamos veikos vykdymÄ , pasiÅ«lius sutiko gabenti krovinį ir gavo iÅ¡ jo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ su SIM kortele slaptam ryÅ¡io palaikymui. Naudodamasis gautu telefonu bendravo su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, vykdė jo duodamus nurodymus, turint vieningÄ tikslÄ neteisėtai laikomas akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes „Winston blue“ gabenti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Å vedijos Karalystę, t. y. 2019-06-03 nuvyko į Druskininkus, (duomenys neskelbtini), kur neturėdamas darbinių santykių ar sutarties dėl krovinio pervežimo iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ gavo bendrovei nuosavybės teise priklausantį vilkikÄ DAF FT 95XF.430, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe CHEREAU, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ 2019-06-04 apie 00 val. 30 min. nuvažiavo į degalinę „(duomenys neskelbtini)“, esančiÄ (duomenys neskelbtini) Mažeikiuose ir laukė ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymų dėl krovinio pasikrovimo vietos. 2019-06-04 apie 4 val. 30 min. toje pačioje degalinėje susitiko su bendrininkais A. K. ir J. K., kurie važiuodami automobiliu Mercedes Benz, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), parodė keliÄ iki cigarečių „Winston blue“ laikymo vietos - sandėlio esančio (duomenys neskelbtini) ir ten 210 000 pakelių, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 717934,00 eurai, pakrovė į puspriekabę, iÅ¡ cigaretes pakrovusių A.

K. ir J. K. gavo jam žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ â€“ tarptautinį krovinių transportavimo važtaraÅ¡tį (CMR) BP Nr.1205196, kuriame buvo įraÅ¡yti jam žinomai neteisingi duomenys apie tai, kad krovinio siuntėjas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, krovinio pakrovimo vieta Vilnius, data - 03.06.2019, vairuotojo pavardė Vardenis Pavardenis bei paraÅ¡as ir jis (R. G.) neteisėtai gabeno iÅ¡ laikymo ir pakrovimo vietos vilkiku DAF FT 95XF.430, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe CHEREAU, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iki Mažeikių, (duomenys neskelbtini), kur 6 val. 00 min. buvo sulaikytas Alytaus apskrities VPK ONTS pareigÅ«nų, kuriems pareikalavus pateikė jam žinomai suklastotÄ tarptautinį krovinių transportavimo važtaraÅ¡tį (CMR) BP Nr.1205196 tokiu bÅ«du jį panaudojo.

J. K., A. K. ir R. G., veikdami tiesiogine tyčia, organizuotoje grupėje, nuo tiksliai nenustatytos datos iki 2019-06-04, ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, dalyvavo sunkaus nusikaltimo – neteisėto disponavimo 250 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijančiomis akcizais apmokestinamomis prekėmis (cigaretėmis), rengime ir padaryme, o bÅ«tent: pažeidžiant, Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1, 2.2 punktų reikalavimus, jog Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais banderolėmis, kontrabandinius tabako gaminius bei 3.5 punkto reikalavimus jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis nepaženklintus gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ Europos sÄ jungos valstybių narių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Å¡ių taisyklių 3.1.1 punktuose nustatytų Å¡ių prekių kiekio - 100 pakelių vienam asmeniui - nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos, sandėlyje, esančiame (duomenys neskelbtini), kartu su A.

K. neteisėtai laikė 534 500 pakelių cigarečių „Winston blue“, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,42 euro, bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1 827 314,00 eurų. Turint tikslÄ užmaskuoti daromo nusikaltimo pėdsakus bei apsunkinti neteisėto krovinio atpažinimÄ , dėžes su cigarečių pakeliais supurÅ¡kė chemine medžiaga „WD-40“, apvyniojo baltos spalvos polietilenine plėvele ir tokiu bÅ«du jas paruošė tolimesniam gabenimui bei realizavimui, neteisėtai laikė kol buvo organizuojamas tolimesnis jų gabenimas.

Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu bÅ«du gavę informacijos, kad neteisėtai laikomo cigarečių kiekio tolimesnį gabenimÄ atliks R. G., o pastarajam naudojantis iÅ¡ Ž. Č., nieko nežinančio apie nusikalstamos veikos vykdymÄ , mobilaus ryÅ¡io telefonu su SIM kortele slaptam ryÅ¡io palaikymui, turint vieningÄ tikslÄ neteisėtai laikomas akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes „Winston blue“ gabenti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Å vedijos Karalystę, jis (J.

K.) 2019-06-04 apie 4 val. 30 min. kartu su A. K. automobiliu Mercedes Benz, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvyko į degalinę „(duomenys neskelbtini)“, esančiÄ (duomenys neskelbtini), kur pasitiko R. G. vairuojantį UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuosavybės teise priklausantį vilkikÄ DAF FT 95XF.430, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe CHEREAU, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), po ko parodė R. G. keliÄ iki cigarečių „Winston blue“ laikymo vietos – sandėlio adresu (duomenys neskelbtini), kur J.

K. kartu su A. K. dalį ten laikomų cigarečių - 210 000 pakelių, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 717 934,00 eurai, pakrovė į R. G. vairuojamo vilkiko puspriekabę, vairuotojui R. G. davė plombÄ â€žBI-016663 SECURED ir pateikė jam žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ - tarptautinį krovinių transportavimo važtaraÅ¡tį (CMR) BP Nr.1205196, kuriame nurodyti tikrovės neatitinkantys duomenys apie tai, kad krovinio siuntėjas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, krovinio pakrovimo vieta Vilnius, data - 03.06.2019, vairuotojo pavardė Vardenis Pavardenis ir paraÅ¡as.

Likusius 324 500 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1 109 380,00 eurų, toliau neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini) iki tos pačios dienos 10 val. kuomet Alytaus apskrities VPK ONTS pareigÅ«nai atliko kratÄ ir cigaretes rado ir paėmė, o 210 000 pakelių, kuriuos R. G. neteisėtai gabeno iÅ¡ laikymo ir pakrovimo vietos vilkiku DAF FT 95XF.430, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe CHEREAU, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 6 val. 00 min.

Mažeikių, (duomenys neskelbtini), sulaikė ir paėmė Alytaus apskrities VPK ONTS pareigÅ«nai. Apklaustas kaip kaltinamasis A. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2019 metais, jam parašė žmogus, kad nori susitikti ir pakalbėti. Nuvažiavęs į Mažeikių rajonÄ susitiko su Latvijos piliečiu., kuris prisistatė vardu – R. ir pradėjo siÅ«lyti darbÄ , sakė, kad reikia supakuoti ir pakrauti į maÅ¡inÄ , pasakė, kad ten bus cigaretės. Už tÄ darbÄ pasiÅ«lė gal 2000 eurų, gerai neprisimena.

PasiÅ«lė supakuoti cigaretes ir paletes sukrauti į maÅ¡inÄ . Pagalvojo, kad darbas nesunkus, gerai apmokamas ir sutiko. Žmogus pasakė, kad praneÅ¡ kada reikės supakuoti, kÄ reikės daryti. Po dviejų, ar trijų savaičių jis pasakė, kad reikia važiuoti į (duomenys neskelbtini), ir pakuoti. TÄ adresÄ nurodė tas latvis, vardu R.. Jis kalbėjo ir latviÅ¡kai, ir lietuviÅ¡kai, ir rusiÅ¡kai. ViskÄ kÄ daryti, jis paaiÅ¡kino. Ir nuvažiavo su broliu J. K.. Ten važiuodavo po darbų, gal du, ar tris vakarus.

Buvo 2019 metų vasara, gal buvo gegužės mėnuo. Birželio 3 dienÄ man apie vienuoliktÄ valandÄ , pranešė, kad reikia 4 valandÄ pakrauti maÅ¡inÄ . Kadangi buvo gimtadienyje ir buvo truputį iÅ¡gėręs, pagalvojo, kad reikia pasiimti brolį, kuris nuvežtų į vietÄ . Paskambinęs broliui pasakė, kad atvažiuotų 4 valandÄ jo paimti. Kadangi pramiegojo, tik pusę penkių iÅ¡važiavo. Paėmė vairuotojui kavos, kad nemiegotų ir nuvažiavo į tÄ vietÄ kur laukė vairuotojas, padavė jam kavÄ ir jis paskui juos iÅ¡važiavo į tÄ sandėlį (duomenys neskelbtini).

Autokaru pakrovė tas paletes, neatsimena gerai, atrodo, kad buvo jų trisdeÅ¡imt, ar trisdeÅ¡imt dvi. Pakrovė į maÅ¡inÄ . Vairuotojas – R. G.. Jis padavė „CMR“, bet į jį nieko neįrašęs, atidavė jam atgal ir visi iÅ¡važiavo, o tas latvis dingo. Jam maÅ¡inos vairuotojas padavė „CMR“, atrodo buvo prie „CMR“ plomba pridėta. Neskaičiavo kiek tų cigarečių buvo sandėlyje. Jam buvo pasakyta kiek sudėti palečių, jis padarė savo darbÄ kÄ jam liepė tas latvis R..

R. G. matė pirmÄ kartÄ , dabar jį mato antrÄ kartÄ . Pakrovė į R. G. maÅ¡inÄ ir visi iÅ¡važiavo. O tas latvis dingo, nieko nerašė, taip ir paliko. Nežino kokia buvo vertė supakuoto krovinio. Kai paletes pakrovė į maÅ¡inÄ , tai sandėlyje liko dar cigarečių. Kiek liko cigarečių, neskaičiavo. Gali bÅ«ti kiek nurodyta kaltinime – 324000. Pakrovė į maÅ¡inÄ tiek, kiek prašė, taip supakavo ir pakrovė, gali bÅ«ti – 210000. Jam paaiÅ¡kino kaip sudėti, kaip apvynioti su plėvele ir kraunant į maÅ¡inÄ supurkÅ¡ti su chemine medžiaga „WD-40“.

Nežinau kodėl reikėjo supurkÅ¡ti, iÅ¡ bylos medžiagos supranta, jog supurkÅ¡ti reikėjo, kad Å¡unys nesuuostų. Anksčiau buvo teistas už kontrabandÄ ir tas latvis iÅ¡ kažko, gal iÅ¡ pažįstamų, sužinojo apie jį ir dėl to ir pasiÅ«lė tÄ darbÄ . Buvo konsultuotas psichikos sveikatos centre ir dabar ten tebesigydo. Pagal ankstesnį nuosprendį bauda sumokėta visa, pilnai. Anksčiau uždirbdavo 500 Eur per mėnesį, Å¡iai dienai gauna 2000 Eur atlyginimo ir pilnai iÅ¡laiko Å¡eimÄ .

Kai sutiko su latvio pasiÅ«lymu, jis iÅ¡ karto padavė sandėlio raktus ir jis atrakindavo ir užrakindavo tÄ sandėlį. Jam nesakė kur tos cigaretės iÅ¡ sandėlio bus gabenamos. Pernai vasario mėnesį Å¡iame teisme buvo nuteistas ne už kontrabandÄ , o už cigarečių disponavimÄ be lietuviÅ¡kų banderolių. Vairuotojas R. G. jam padavė tÄ â€žCMR“, bet jis gražino R. G.. Apklaustas kaip kaltinamasis J. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad brolis A. K. pasiÅ«lė tÄ veikÄ .

Brolis pasakė, kad yra darbas, ir jis sutiko. Sakė, kad atsiskaitys kai supakuos ir tas darbas bus baigtas. Nebeatsimena kokiÄ sumÄ pasakė už darbÄ . Galėjo bÅ«ti, kad 500 Eur pasiÅ«lė. Nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), ten atvežė brolis A.. Jis turėjo raktÄ nuo metalinių durų. Ä® tÄ sandėlį važiavo gal 2–3 kartus. Cigaretes, kurios buvo dėžėse, sukrovė ant palečių, apsuko plėvele ir paliko, dar apipurÅ¡kė cheminiu skysčiu „WD-40“. Nežino kodėl purÅ¡kė, taip buvo pasakyta, taip ir darė.

Neatsimena kiek cigarečių pakrovė, pripažįsta kaip nurodyta kaltinime – 210000 pakelių. Palečių buvo 30, ar 32. Brolis krautuvu pakrovė. Krautuvas į pačiÄ maÅ¡inos priekabÄ neįvažiuodavo, kažkaip iÅ¡ galo privažiuodavo, brolis kažkaip su krautuvu stumdavo vienÄ paletę, o ta paletė pastumdavo kitÄ . Pakrovė į vairuotojo vilkikÄ , markės ir numerio nežino. Gali bÅ«ti vilkikas „DAF“, su puspriekabe, kaip nurodyta kaltinime. To vairuotojo iÅ¡ anksčiau nepažinojo, pirmÄ kartÄ tada matė.

IÅ¡ to sandėlio ne viskÄ iÅ¡vežė, tik tiek, kiek buvo supakavę, brolis užrakino sandėlio duris ir iÅ¡važiavo į savo darbus, nes jau buvo rytas. Tiksliai nežino, bet sandėlyje dar daug cigarečių liko. Dabar savo poelgį vertina blogai. Liko cigarečių sandėlyje daugiau, nei pakrovė. Du kartus buvo teistas už tokiÄ pačiÄ veikÄ . TrečiÄ kartÄ dabar teisiamas, nes reikėjo pinigų. Už trečiÄ veikÄ negavo jokių pinigų, nors tikėjosi gauti. Apklaustas kaip kaltinamasis R.

G. parodė, kad gegužės mėnesį susitiko su Ž. Č.. Tuo metu buvo Vilniuje, ir jam paskambino ir susitiko. Jis pasiÅ«lė, o tuo metu buvo be darbo, žinojo, kad maÅ¡ina parvažiuos ir reikės remontuoti, ir sutiko su pasiÅ«lymu. Ž. Č. davė telefonÄ baltos spalvos, modelio nebeatsimena. Ä® telefonÄ buvo įvestas vienas kontaktas „M.“. Ir po Å¡iai dienai nežino kas toks „M.“. Kiek Å¡nekėjau su tuo „M.“ iÅ¡ balso nepažino kas jis toks. Paskambino tam „M.“ ir jis pasiÅ«lė pirmadienį važiuoti, bei pasiÅ«lė susitikti (duomenys neskelbtini).

Skambino tuo numeriu, kuris buvo įvestas kaip „M.“. Kai nuvažiavo, privažiavo J., iÅ¡ balso tai ne „M.“ buvo. Jam telefonu nurodė savo lengvosios maÅ¡inos valstybinius numerius. Jis padavė raktus, užlipome į ofisÄ , padavė važtaraščių, vadinamų „CMR“, pasakė, kad nuvažiuosiu į Å vedijÄ , paskui gal į VokietijÄ , kaip sakant – trasÄ , kad turėtų darbo. Susitarė susitikti prie automobilio ir iÅ¡siskyrė. Atvažiavęs su taksi automobiliu, pasidėjo daiktus, pasitikrino maÅ¡inos dokumentus, maÅ¡inos stovį.

Sutarė, kad kai bus (duomenys neskelbtini), paskambins tuo numeriu. Atvažiavęs palaukė, o po to jis parašė, ir liepė važiuoti piltis kuro, nurodė, kad jis taip pat atvažiuoja. Ä®sipylė virÅ¡ 500 litrų dyzelinių degalų, priėjęs vyriÅ¡kis už juos sumokėjo ir liepė važiuoti ir jis iÅ¡važiavo į Mažeikius. Iki (duomenys neskelbtini) degalinės niekas nelydėjo. Degalinėje už kurÄ sumokėjo J., M. J. tėvas ir jis davė važtaraščius – „CMR“ ir raktus nuo maÅ¡inos.

Nuvažiavus į Mažeikius sustojo „(duomenys neskelbtini)“ kolonėlėje. Ar paskambino, ar parašė žinutę, kad neranda adreso, o jam pasakė, ar parašė: “Miegok, apie ketvirtÄ valandÄ prie tavęs privažiuos“. Susitvarkęs kabinÄ ir nuėjo miegoti. VisÄ laikÄ ryšį palaikė su „M.“. Man buvo duotas baltos spalvos telefonas ir jame buvo vienintelis adresatas „M.“. 4 valandÄ privažiavo „Mercedes“ automobilis, buvo dar tamsu. Jie buvo dviese, priėję padavė kavos ir pasakė, kad važiuotų paskui juos.

Dabar gali pasakyti, kad vienas buvo A. K., o tada nežinojo kas jie tokie. A. padavė kavos, dabar juos atpažįsta. Važiavome į kažkokį kaimÄ . Jie važiavo su lengvÄ ja maÅ¡ina „Mercedes“, o jis važiavo iÅ¡ paskos. Jie atidarė vartus, jis atbulas įvažiavo. Per veidrodžius matė, kad su autokaru krovė, vežė paletes, apvyniotas balta plėvele. Paklausus kas per krovinys, jam pasakė, kad plastikinių butelių ruoÅ¡iniai. O, kad ten buvo cigaretės, sužinojo kai sustabdė policija.

Pripažįsta savo kaltę, tolimųjų reisų vairuotoju dirbu 25 metus. Kai 4 valandÄ parašė, kad neranda, gavo žinutę, kad atvažiuos, pakraus. Suprato, kad bus cigaretės. „CMR“ kėlė įtarimÄ , jame tik datÄ Ä¯rašė, nes buvo be datos, buvo įraÅ¡yta „Vardenis, pavardenis“. Druskininkuose gavo „CMR“, jam pasakė, kad užpildys Mažeikiuose, jų ir nenagrinėjo. Kai Mažeikiuose laukė, „M.“ parašė į baltÄ telefonÄ , kad bus cigaretės. Kiekis nebuvo nurodytas.

Kur Å vedijoje pasakė, kad praneÅ¡ telefonu. Suprato, kÄ reiÅ¡kia vežti cigaretes į Å vedijÄ . Pakraunant žinojo, kad veÅ¡ cigaretes. J. buvo į asmeninį telefonÄ atsiuntęs kelto į Å vedijÄ užsakymo numerį. Atlyginimas už tÄ reisÄ buvo 0,12 centų už kilometrÄ . Dėl atlyginimo tarėsi su L. J.. Jis dirba įmonėje „(duomenys neskelbtini)“, gal vadybininku. Buvo žodinis susitarimas. Ikiteisminio tyrimo metu apklausti kaltinamieji ir liudytojai nurodė: 2019-06-04 A. R. G. parodė, kad kaltu jis neprisipažįsta nes krovinys, kurį jis vežė yra ne jo ir kad jame yra cigaretės sužinojo tik tada, kai buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų ir jie praplėšę dėžę rado cigaretes.

Jis dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" vairuotoju. Vienu krovininiu automobiliu dirba du vairuotojai. Jo porininkas Å¡iuo metu iÅ¡vykęs į reisÄ ir jo žiniomis automobilį teks remontuoti, todėl jis į reisÄ iÅ¡vykti negalės. Apie tai jis buvo iÅ¡sikalbėjęs su savo pažįstamu, kitu tolimųjų reisų vairuotoju vardu Ž., jo pavardė iÅ¡ "Č." raidės, tačiau jos neprisimena. Jį pažįsta apie metus laiko, kaip susipažino neprisimena, žino kad gyvena kažkur (duomenys neskelbtini).

Jis yra apie 25-26 metų amžiaus. Savo telefone yra išsaugojęs jo telefono numerį, kurį įvardinęs, kaip "Ž.-R.". R. yra jo dukros vardas, ji yra buvusi Ž. draugė. Kiek jam žinoma jie pažįstami apie metus laiko, tačiau apie pusę metų jau nebendrauja. Maždaug prieš pora mėnesių jis jo paklausė, jei būtų reisas ar sutiktų važiuoti, jis atsakė, kad jeigu neilgas sutiktų. Sekmadienį, birželio 2d. jis būdamas (duomenys neskelbtini) paskambino Ž.. Jam skambino be jokios priežasties, šiaip sau pasikalbėti, pasiūlė susitikti.

Jie susitiko (duomenys neskelbtini). Jis buvau grįžęs iÅ¡ Å vedijos, su firmos (duomenys neskelbtini) "fÅ«ra" . Ž. su manimi atvažiavo susitikti vienas, jis buvo su Opel Astra markės automobiliu. Jis pas mane vėl paklausė ar sutiktų važiuoti, jeigu bÅ«tų reisas. Nieko daugiau, konkrečiau nepasakė, bet jis sutiko. Tada jis jam padavė auksinės spalvos Honor telefono aparatÄ , kurį Å¡iandien jis pareikalavus pareigÅ«nams jiems atidavė. Jis jam pasakė, kad tuo telefonu jam kažkas paskambins, ir jis susitars dėl reiso.

Telefone buvo įvestas vienas kontaktas, pavadintas "M.", t. y. telefone buvo kažkokia programėlė, o joje tas kontaktas. Kas tas žmogus, kuris turi jam paskambinti Ž. nieko nepaaiÅ¡kino, jis pats nieko neklausinėjo. Jam nebuvo keista, kad jam davė telefono aparatÄ , tai yra normalu, firmos visada vairuotojams duoda telefonus kontaktui palaikyti. Jis pats pirmadienį apie 11 val. paskambino tam "M.", prisistatė, kad yra R., paklausė kada maždaug bus reisas. Jis pasakė, kad "Å¡iandien reikia krautis į Å vedus", jis jam atsakė, kad nespės, nes pačiam reikia susitvarkyti reikalus.

Vėlė tÄ pačiÄ dienÄ jis jam paskambino, pasiteiravo, kaip jo reikalai, jis atsakė, kad lyg ir susitvarkė. Tada jis pasiÅ«lė susitikti (duomenys neskelbtini) prie bÅ«tų Å«kio, aptarti reiso, jis paklausė su kokia maÅ¡ina jis bÅ«siu. Pasakė kad bus su Volvo nurodė valstybinį numerį (duomenys neskelbtini). Apie 15 val. nuvažiavo į sutartÄ vietÄ , sustojo prie krovininio automobilio DAF, palaukė. Ten atvažiavo sidabrinis "Mersas", juo atvažiavo vienas vyriÅ¡kis. Jį iÅ¡ matymo žinojo, kaip (duomenys neskelbtini) gyventojÄ .

Jis apie 50 metų amžiaus, jis aukÅ¡tas, plikas, Å¡viesus, stambaus kÅ«no sudėjimo. Gerai neprisimena bet atrodo, buvo su akiniais. Jis jo paklausė ar jis vairuotojas. Jis su juo bendraudamas iÅ¡ jo balso suprato, kad tai ne tas pats "M." su kuriuo tarėsi susitikti. Sužinojęs kad jis vairuotojas, liepė palaukti deÅ¡imt minučių, o pats kažkur iÅ¡važiavo. Kai grįžo, jis mane pakvietė į ofisÄ , esantį (duomenys neskelbtini), trečiame aukÅ¡te. Jis prisistatė pasakydamas vardÄ , bet jis jo vardo neįsidėmėjo.

Kokiai firmai jis atstovauja nežinojo, kokias jis pareigas užima nesidomėjo. Jis mane nusivedė į kabinetÄ , kuriame bendravo dviese. Jis teiravosi ar mane reikia "įforminti", tai reiÅ¡kė kad jis klausia ar mane reikia oficialiai įdarbinti, bet aÅ¡ atsakė, kad oficialiai dirba ir jo dar kartÄ Ä¯darbinti nereikia. Jis pasakė kontaktinį telefono numerį, kurį jis įsivedė į savo asmeninį telefonÄ ir pavadino "(duomenys neskelbtini)", nes jo vardo neįsidėmėjo, o pavadinimÄ perskaitė ofise ant "Å¡tampo", vėlė matė , kad ir automobilio dokumentai yra Å¡ios firmos.

Jis sakė, kad reiks važiuoti į Å vedijÄ , nuvežti krovinį, o po to jau bus matyt kaip jam pasiseks rasti krovinių ir kokių. Jie dėl kainos už reisÄ nesitarė, nes kainos yra pastovios ir reisas į Å vedijÄ ir atgal kainuoja 0,12 euro centų už kilometrÄ . Darbo užmokestį jis tikėjosi gauti grįžęs į LietuvÄ , grynaisiais į rankas. Apie tai nekalbėjo, nes tai buvo savaime suprantamas dalykas. Tas vyras jam pasakė, kad reiks pasikrauti vakare, Mažeikiuose, kad dėl pasikrovimo susiskambinsim.

Jis jam padavė krovininio automobilio raktus, liepė susižiÅ«rėti dokumentus. Jis pats automobilio kabinoje susirado automobilio ir priekabos tech.pasus, licencijas, techninės apžiÅ«ros dokumentus, draudimÄ . Kai paklausė dėl kuro, jis pasakė, kad tai nuspręs vėlė, t.y. ar reiks užsipilti (duomenys neskelbtini) ar (duomenys neskelbtini). Jis teiravosi, kada jis galės iÅ¡vykti. Jis jam pasakė, kad apie 18 val. sutarė, kad tuo meta susitiksim prie automobilio ir tada jis paskys dėl kuro. Apie 18 val. 30 min. susitiko prie automobilio, (duomenys neskelbtini) gatvėje.

Jis ten atvyko taksi automobiliu, nes savo automobilį paliko žmonai. Tas vyriÅ¡kis vėl atvažiavo vienas, tuo pačiu automobiliu. Jis jam pasakė, kad kurÄ užsipiltų Alytuje, degalinėje "(duomenys neskelbtini)", jis sakė, kad už kurÄ jis sumokės. Dar jis jo paklausė kas nupirks kelius (t.y. sumokės kelių mokesčius), jis atsakė, kad tai padarys internetu. Susitarė, kad kai pravažiuos Seirijus, jam apie tai praneÅ¡ paraÅ¡ydamas sms praneÅ¡imÄ . Taip ir padarė, o jis atsakė, kad po 40 min. bÅ«siu. kadangi jis atvyko anksčiau, o "(duomenys neskelbtini)" nebuvo kur sustoti, todėl sustojau kitoje degalinėje - "(duomenys neskelbtini)", jam apie tai parašė.

Palaukė apie pusę valandos, o po to jis parašė, kad važiuotų piltis kuro, kad jis taip pat atvažiuoja. Jis įsipylė virÅ¡ 500 l dyzelinių degalų, o už juos sumokėjo tas vyriÅ¡kis. Ar jis atvyko vienas nežino, bet prie jo buvo priėjęs vienas. Kokiu automobiliu atvyko, nematė. Jis sakė, kad su manimi kažkas susisieks. Kas susisieks nesakė, jis neklausė. Jis pasakė, kad paraÅ¡ys, kai bÅ«siu kelte, kad žinotų kada sumokėti už Å vedijos kelius. Važiuojant, kažkur ties Kaunu, jam parašė "M." nurodymas adresÄ Mažeikiuose, kurio dabar neprisimena.

Jis tÄ adresÄ Ä¯vedė į navigacijÄ , bet tokio adreso nerado. Jis paskambino "M.", pasakė, kad neranda tokio adreso, bet jam liepė važiuoti link Mažeikų, kad paskui iÅ¡siaiÅ¡kinsim. Taip pat "M." jam skambino ir klausė ar jis iki 23 val. bÅ«siu Mažeikiuose, atsakė, kad nespės. Mažeikiuose nuvažiavo į "M." nurodytÄ gatvę, bet nerado pastato nurodytu numeriu, todėl sustojo kolonėlėje "(duomenys neskelbtini)". Sustojęs "M." parašė, kur yra. Ä® Mažeikius jis atvyko jau po 24 val. jam "M." parašė, kad jis ten stovėtų, kad prie jo ten kažkas privažiuos apie 4 val.

Bilieto į keltÄ rezervacijos kodÄ , tas vyras iÅ¡ "(duomenys neskelbtini)" jam buvo atsiuntęs dar dienos meta, tarp 16-18 val. Jis į Å vedijÄ turėjo keltis keltu iÅ¡ Latvijos, Ventspilio uosto birželio 04d. apie 9 ar 10 val. Atvykęs į Mažeikius pavalgė ir nuėjo miegoti. Apie 4 val. atsikėlė, laukė kol prie jo privažiuos. Maždaug apie 4 val. 20 min. jis parašė "M." žinutę ar paskambino, kad niekas neprivažiuoja, niekas nekrauna. jam atsakė, kad tuoj privažiuos. Apie pusė penkių privažiavo "Mercedess" automobilis, nelietuviÅ¡kai , o pranzÅ«ziÅ¡kais valstybiniais numeriai, jų neprisimena, pilkos ar sidabrinės spalvos.

Juo atvyko du jam nepažįstami vyriÅ¡kiai, kuriuos matė pirmÄ kartÄ . Vienas jų jam padavė puodukÄ kavos, liepė nesinervuoti ir važiuoti paskui juos. Tie vyriÅ¡kiai aukÅ¡ti, vienas apie 180 cm. kitas aukÅ¡tesnis, normalaus kÅ«no sudėjimo, apie 20-27 metų amžiaus. ApibÅ«dinti jų veido bruožų negali, bet mano galėtų atpažinti iÅ¡ veido bruožų. Paskui juos jis važiavo Mažeikių aplinkkeliu, pravažiavo pro kažkokius namus, pro autolaužynÄ , tačiau tiksliai nurodyti kur jis nuvažiavo, negali.

Nuvažiavo prie pastatų panaÅ¡ių į buvusias fermas, jam parodė atbuline eiga privažiuoti tarp betoninės sienos ir minėto pastato. Jis pastatęs automobilį atidarė priekabos duris, o pats grįžo į automobilio kabinÄ . Tie vyriÅ¡kiai patys atsirakino pastato, panaÅ¡aus į fermÄ duris, atsidarė. Jis į tÄ pastatÄ užėjęs nebuvo. VyriÅ¡kiai iÅ¡ to pastato elektrokrautuvu į priekabÄ vežė medines paletes su kroviniu, kuris buvo apvyniotas balta plėvele. Jis klausė koks tai krovinys, jie sakė, kad plastikinių butelių ruoÅ¡iniai.

Krovinį sukrovė maždaug per valandÄ . Jis neskaičiavo kiek palečių buvo sukrauta į priekabÄ . Jie jo paprašė duoti CMR-Ä , jis jiems padavė automobilio kabinoje rastus blankus. Jis pats uždarė priekabÄ , jų duota plomba užplombavo. Kai jie jam atidavė užpildytÄ CMR, pamatė, kad yra nurodytas pasikrovimo adresas Vilniuje, bet jam tai įtarimų nesukėlė, nes taip bÅ«na dažnai. Nurodyta, kad krovinys - 30 vnt. palečių, tiksliau jokia informacija apie jo turinį nurodyta nebuvo.

Jis matė, kad vietoje vardo ir pavardės yra nurodyta "vardenis pavardenis", bet jis jiems nieko nesakė. CMR sudaro keturi lapai, vienas lieka krovinio siuntėjui, vienas krovinio gavėjui, o du lieka vežėjui. Kartais jis kaip vairuotojas CMR pildo pats, tačiau Å¡iuo atveja jis minėtų dokumentų nepildė, juos užpildė minėti vaikinai ar vienas jų. Jis nematė kuris iÅ¡ jų užpildė dokumentÄ ir pasirašė. Jokios iÅ¡kabos su firmos pavadinimu aÅ¡ ant tos fermos pastato nematė, toje vietoje buvo ir krovinį paėmė pirmÄ kartÄ .

Jokios kitos informacijos, iÅ¡skyrus nurodytÄ CMR, kur turi nuvežti krovinį Å vedijoje, neturėjo. Nei "M.", nei vyriÅ¡kis iÅ¡ (duomenys neskelbtini) jam to nenurodė. IÅ¡ pasikrovimo vietos jis iÅ¡važiavo apie 5 val. 30 min., pavažiavo apie 10 kilometrų ir Mažeikiuose buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. PareigÅ«nai paprašė dokumentų ir atidaryti priekabos duris, jis jų reikalavimus įvykdė. PareigÅ«nams praardžius vienÄ iÅ¡ dėžių, buvusių ant paletės pamatė, kad jos viduje supakuotos cigaretės. Kai Alytuje buvo daroma automobilio krata, pamatė, kad visas krovinys buvo cigaretės. Jokių pinigų kelionės iÅ¡laidoms jam niekas nedavė, jis buvo pasiėmęs savo asmeninių pinigų apie 400 eurų.

Avanso taip pat negavo. Jis nesitikėjo, jam net neliko mintis, kad važiuojant per Ventspilio uostÄ gali bÅ«ti pakrautos cigaretės, nes ten yra sustiprinta muitinės kontrolė, visi kroviniai tikrinami rentgenu (t. 8, b.l. 73-75) 2011-11-08 papildomai apklaustas R. G. paaiÅ¡kino, kad galbÅ«t jis pamatęs galėtų atpažinti vyriÅ¡kius, kurių 2019-06-04 sulaukė degalinėje Mažeikiuose, kurie mane palydėjo į krovinio pasikrovimo vietÄ ir pakrovė krovinį. Jokių iÅ¡skirtinių požymių nepastebėjo.

Vieno jų Å«gis apie 185 cm, o kitas apie 175 m., abu vidutinio kÅ«no sudėjimo. Abiejų amžius nuo 22 iki 27 metų. Vienas jų jam atrodo buvo su kepure, antro neprisimena. Jų plaukų spalvos, kirpimų apibÅ«dinti negali, nes neįsidėmėjo, jam atrodo, kad abu trumpai kirptais plaukais. Buvo apsirengę sportiÅ¡kais džemperiais, tamsiai. Kokiomis kelnėmis mÅ«vėjo neprisimena. Važtaraščio (CMR) blankas, kai jį padavė asmenims pakrovusiems krovinį buvo dalinai užpildytas, t.y. buvo užpildyta, kad krovinys važiuoja iÅ¡ Vilniaus į Å vedijÄ .

Tokį dalinai užpildytÄ važtaraÅ¡tį jis gavo su vilkiko raktais iÅ¡ to paties asmens Druskininkuose. Jis pats asmeniÅ¡kai jokių įrašų CMR-e nedarė, nieko nerašė ir nepasirašė. Ar tuo meta kai gavo važtaraščio blankÄ jis buvo su siuntėjo antspaudu gerai neprisimena, atrodo, kad buvo. Transporto priemonės valstybinius numerius ir plombos, kuria buvo užplombuota puspriekabė, numerį į važtaraÅ¡tį įrašė vyriÅ¡kiai, kurie pakrovė. Kas užplombavo pakrausÄ puspriekabę dabar neprisimena, gal ir jis, bet nėra tuo tikras.

Kai jam grÄ Å¾ino vyriÅ¡kiai CMR-Ä jis jį skaitė, matė, kad vietoje vairuotojo pavardės buvo paraÅ¡yta Vardenis Pavardenis ir paraÅ¡as. Jis su jai nesiaiÅ¡kino, kodėl taip paraÅ¡yta. Paprastai į tÄ grafÄ , kur raÅ¡oma vairuotojo vardas pavardė, užpildo ir pasiraÅ¡o pats vairuotojas. Jis Å¡iuo atveju to padaryti negalėjo, nes jis UAB "(duomenys neskelbtini)" nedirbo, krovinį vežė nelegalia. CMR-Ä jis bÅ«tų turėjęs pateikti muitinėje, ar įvažiuodamas į keltÄ , jeigu to bÅ«tų pareikalavę pareigÅ«nai.

Trys CMR egzemplioriai pateikiami iÅ¡sirovimo vietoje, kur pažymima apie krovinio gavimÄ ir du vėl grÄ Å¾inami. 2019-06-04, kai Mažeikiuose sustabdę policijos pareigÅ«nai pareikalavo pateikti krovinio gabenimo dokumentus jis pateikė minėtÄ CMR-Ä . Tai, kad CMR-e nurodyta krovinio pasikrovimo vieta nesutapo su realia pasikrovimo vieta jam jokio įtarimo nesukėlė, nes praktikoje tokių atvejų pasitaiko. Jam telefonu asmuo vardu "(duomenys neskelbtini)" buvo pasakęs iÅ¡ anksto, kad krautis reiks Mažeikiuose.

Vienintelis CMR įraÅ¡as "Vardenis Pavardenis" neatitiko tikrovės. Jis į tai dėmesio labai nekreipė, nes visos tarnybos daugiausia dėmesį kreipia į pati krovinį. Jam CMR tikrumas įtarimų nesukėlė. Po to, kai po įvykio buvo paleistas iÅ¡ sulaikymo, jam į mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris pasakė, kad nori susitikti. Sakė, kad nori, kad jis pasiraÅ¡ytų darbo sutartį, todėl suprato, kad tai kažkas iÅ¡ įmonės "(duomenys neskelbtini)".

Jis jam pasakė savo namų adresÄ Druskininkuose, (duomenys neskelbtini) gatvėje. Jis atvyko vienas, automobiliu BMW, tamsios spalvos. Prisistatė, kad jis M. J. įmonės "(duomenys neskelbtini)" direktorius. Jis jį tÄ kartÄ matė pirmÄ kartÄ , iki tol su juo nebuvo bendravęs, jo nepažinojo ir nežinojo net iÅ¡ matymo. Jų susitikimo meta jis paprašė, kad jis pasiraÅ¡yčiau darbo sutartį, sakė kad jis mane priima ir atleidžia iÅ¡ darbo, kad jam nereiktų mokėti baudų. IÅ¡ pradžių jis pasiraÅ¡yti nesutiko, bet po to pasakė, kad pasiraÅ¡ys, jeigu jis paraÅ¡ys raÅ¡tu, kad nereikÅ¡ jam turtinių pretenzijų dėl policijos sulaikyto vilkiko, puspriekabės, krovinio ir ateityje neturės. Jis sutiko.

Po kelių dienų jie M. J. susitiko antrÄ kartÄ prie jo namų, kur jis atsivežė atspausdintus dokumentus, t.y. praÅ¡ymÄ priimti į darbÄ , darbo sutartį ir praÅ¡ymÄ atleisti iÅ¡ darbo, jis juos pasirašė. Jam jis atvežė atspausdintÄ raÅ¡tÄ , patvirtintÄ UAB "(duomenys neskelbtini)" antspaudu ir jo paraÅ¡u, kad jis jam neturi ir neturės turinių pretenzijų dėl transporto priemonių. Jis matė, kad darbo sutartis pasiraÅ¡yta tos dienos, kai iÅ¡vyko į reisÄ data. Å iuo metu jis į kitus klausimus, susijusius su Å¡ios darbo sutarties pasiraÅ¡ymu neatsakys.

Šį dokumentÄ jis gali pateikti (t. 8, b. l. 161-162). 2019-06-05 Kaltinamasis R. G. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu atpažino R. G., Ž. Č., L. J. (t. 8, b. l. 148-150, 151-153, 154-156); Liudytojo G. V. parodymai, užfiksuoti 2019-06-19 apklausos protokole, kuris parodė, kad jo įmonė nuo 1992 m. užsiima krovinio transporto nuoma, tarptautiniais pervežimais, serviso paslaugų teikimu ir kt. UAB "(duomenys neskelbtini)" yra vienas iÅ¡ įmonės klientų, su klientais daugiausia bendrauja įmonės direktorė, vadybininkai. 2019-05-06 su UAB "(duomenys neskelbtini)" buvo sudaryta autotransporto priemonių nuomos sutartis, pagal kuriÄ buvo iÅ¡nuomota puspriekabė – refridžeratorius CHEREAU valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) trijų metų laikotarpiui. Dėl šios puspriekabės nuomos su juo bendravo ir derėjosi UAB "(duomenys neskelbtini)" direktorius M. J., kuris ir pasirašė sutartį. Kiek jam žinoma UAB "(duomenys neskelbtini)" užsiima krovinių gabenimu. Asmeniškai firmos vadovo ar darbuotojų nepažįsta, tik iš matymo, su jais artimai nebendrauja. Anksčiau taip pat buvo sudaryta nuomos sutarčių su šia bendrove. Apie tai, kad jo įmonei priklausančia puspriekabe buvo neteisėtai gabenamos akcizais apmokestinamos prekės - cigaretės, sužinojo tik iš policijos pareigūnės, kai buvo kviečiamas šiai apklausai telefonu.

Apie šį įvykį su UAB "(duomenys neskelbtini)" atstovais nesikalbėjo ir nesidomėjo. Įvykio aplinkybės nėra žinomos, su gabentu koviniu nei jis asmeniškai, nei jo įmonė niekaip nesusiję. UAB "(duomenys neskelbtini)" yra atsakinga už visus su puspriekabe susijusius reikalus. Kada tiksliai buvo perduota puspriekabė nuomininkui nurodyti negali. Kaip nurodyta sutartyje, puspriekabės vertė perdavimo dienai buvo 13 500 eurų, be pridėtinės vertės mokesčio. Vertė buvo nustatyta pagal jos būklę ir rinkos vertę.

Å iuo metu nuomos sutartis yra galiojanti ir jos kol kas nutraukti neketina. Prie apklausos protokolo pateikė Autotransporto priemonių nuomos sutartį Nr. 2019/05/06, kuria nurodė duodamas parodymus (7 t., b. l. 173-174, 175-181). Liudytojo S. B. parodymai, užfiksuoti 2020-08-04 liudytojo apklausos protokole. Jis parodė, kad 2019 m. vasarÄ , tikslios datos neprisimena, tačiau galėjo bÅ«ti birželio 04 d. aÅ¡ kartu su savo kolega vyriausiuoju patruliu T. S. gavo nurodymÄ , padėti Alytaus AVPK KP ONTS pareigÅ«nams sustabdant vilkikÄ , kuriuo galimai gabenamos kontrabandinės cigaretės. IÅ¡ Alytaus AVPK KP ONTS pareigÅ«nų sužinojo, kad dirbti vyks į Mažeikius.

Ä® Mažeikius vyko tarnybiniu, skiriamaisiais policijos ženklais pažymėtu automobiliu, dėvėjo tarnybines uniformas. ONTS atliekamo tyrimo detalių nežino ir kas kokius veiksmus vykdė nežino, jie gavome nurodymÄ sustabdyti vilkikÄ , kad jis neiÅ¡vyktų iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Latvijos RespublikÄ . Vilkiko ir jo puspriekabės numerius jiems nurodė, tačiau jų neprisimena. Apie vilkiko judėjimÄ buvo informuojami. Anksti ryte, galėjo bÅ«ti apie 6 val. , Mažeikiuose, tiksliai gatvės nurodyti negali, nes praėjo daug laiko, o ir miesto gerai nepažįsta, jie pastebėjo važiuojant nurodytÄ vilkikÄ .

T. S., vairavęs tarnybinį automobilį, važiuodamas paskui vilkikÄ jį sustabdė garsiniu signalu. T. S. priėjo prie vairuotojo pusės durelių, o jis priėjo iÅ¡ kitos vilkiko pusės, kad vairuotojas nebandytų pabėgti. Su vairuotoju bendravo T. S., kuris kiek girdėjo, prisistatė ir pas vairuotojÄ paprašė dokumentų, vairuotojas kažkÄ padavė, tačiau jis, bÅ«damas kitoje vilkiko kabinos pusėje nematė kÄ . Po automobilio sustabdymo, pradėjus kelioms minutėms, privažiavo ONTS pareigÅ«nai, kurie patikrino vežamÄ krovinį ir įsitikino, kad vilkikas gabeno cigaretes, kurios kiek prisimena nebuvo paslėptos, o paprastai supakuotos ir apsuktos balta plėvele.

Vairuotojo, gabenusio cigaretes, vardo ir pavardės neprisimena, su juo asmeniÅ¡kai nebendravo, kÄ jis aiÅ¡kino nurodyti negali. Po įvykio vietos apžiÅ«ros, vilkikÄ su kroviniu tarnybiniu automobiliu parlydėjo į Alytų (8 t., b. l. 20-21). Liudytojo T. S. parodymai, užfiksuoti 2020-08-04 liudytojo apklausos protokole. Jis parodė, kad 2019 m. vasarÄ , galėjo bÅ«ti birželio 03 - 04 d., apie 24 val. jis kartu su savo kolega vyriausiuoju patruliu S. B. gavo Alytaus AVPK budėtojo nurodymÄ , padėti Alytaus AVPK KP ONTS pareigÅ«nams.

Kartu su kolega atvykę Ä® Alytaus AVPK KP ONTS skyrių sužinojo, kad dirbti vyks į Mažeikius, kur reiks pagalbos sustabdant vilkikÄ , kuriuo galimai gabenamos kontrabandinės cigaretės. Ä® Mažeikius vyko tarnybiniu, skiriamaisiais policijos ženklais pažymėtu automobiliu, dėvėjo tarnybines uniformas. Kokį tyrimÄ atliko ONTS nežino ir kas kokius veiksmus vykdė atsakyti negali, jie gavo nurodymÄ sustabdyti vilkikÄ , kad jis neiÅ¡vyktų iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Latvijos RespublikÄ . Vilkiko DAF ir jo puspriekabės numerius nurodė ONTS pareigÅ«nai, tačiau jų neprisimena ir nurodyti negali.

Apie vilkiko judėjimÄ buvo informuojami. Anksti ryte, galėjo bÅ«ti apie 6 val., Mažeikiuose, tiksliai gatvės nurodyti negali, pastebėjo važiuojant nurodytÄ vilkikÄ . Jis vairavo tarnybinį automobilį ir juo važiuodamas paskui vilkikÄ jį stabdė garsiniu signalu. Vilkikui sustojus priėjo prie vairuotojo pusės durelių, o kolega S. B. iÅ¡ kitos vilkiko pusės, kad vairuotojas nebandytų pabėgti. Jis vairuotojui prisistatė ir paprašė pateikti asmens tapatybės dokumentÄ ar jis pas vairuotojÄ prašė ir automobilio bei krovinio dokumentų neprisimena.

Kai vairuotojas pateikė savo asmens tapatybės dokumentÄ , prie jų priėjo ONTS pareigÅ«nas A. J., o pradėjus kelioms minutėms, privažiavo daugiau ONTS pareigÅ«nų, su kuriais jie kartu patikrino vežamÄ krovinį ir įsitikino, kad vilkikas tikrai gabeno cigaretes. Vairuotojo, gabenusio cigaretes, vardo ir pavardės neprisimena, su juo asmeniÅ¡kai beveik nebendravo, nes su juo bendravo A. J.. Ar vairuotojas pateikė kokius nors dokumentus A. J. neprisimena. KÄ vairuotojas paaiÅ¡kino apie tai kur jis važiuoja ir kÄ veža nurodyti negali, nes nekreipė dėmesio, stebėjo aplinkÄ .

Po įvykio vietos apžiÅ«ros, vilkikÄ su kroviniu tarnybiniu automobiliu parlydėjo į Alytų (8 t., b. l.24-25). Liudytojo D. B. parodymai, užfiksuoti 2020-08-05 liudytojo apklausos protokole. Jis parodė, kad 2019-06-03 dirbdamas Alytaus AVPK KP ONTS gavo žodinę virÅ¡ininko G.T. užduotį kartu su kitais ONTS pareigÅ«nais – T. P., A. J., D. B. patikrinti kriminalinės žvalgybos informacijÄ apie tai, kad Druskininkų gyventojas galimai neteisėtai gabena akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes bei esant bÅ«tinumui atlikti pirminius, neatidėliotinus ikiteisminio tyrimo veiksmus.

Vykdant virÅ¡ininko nurodymÄ 2019-06-04 nuvyko į Mažeikius, kur (duomenys neskelbtini) gatvėje apie 6 val. 00 min. Alytaus AVPK Reagavimo skyriaus patruliai sustabdė vilkikÄ DAF su puspriekabe, kurių valstybinių numerių neprisimena. Prie sustabdyto vilkiko priėjo ir su vairuotoju bendravo patruliai taip pat A. J., po minutės ar kelių prisijungė ir jis su kolegomis. Jiems privažiavus puspriekabės durys iÅ¡ galo jau buvo atidarytos, jos viduje matėsi dviem eilėmis po penkiolika palečių sukrautos rusvos spalvos kartoninės dėžės, apvyniotos baltos spalvos polietileno plėvele ir uždengtos kartoninėmis plokÅ¡tėmis.

Praplėšus vienÄ dėžę, joje buvo rasti cigarečių „Winston blue“ pakeliai. Plomba, kuria buvo užplombuotos puspriekabės durys buvo jau nukirpta, kas jÄ nukirpo nematė. Vairuotojas sakė, kad jis nežinojo, kad dėžėse yra cigaretės, jis teigė, kad kitas vairuotojas jam sakė jog krovinys - plastikas, kas tas kitas vairuotojas jie nesiaiÅ¡kino. Jis neprisimena ar su vairuotoju kalbėjo apie krovinio pasikrovimo aplinkybes ir vietÄ , apie tai kieno yra krovinys. Jis kartu su kolegomis apžiÅ«rėjo įvykio vietÄ , kurios metu paėmė plombÄ .

Taip pat pas vilkiko vairuotojÄ Å¾odžiu pareikalavo pateikti gabenamo krovinio dokumentus ir su savimi turimÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ar telefonus. Vairuotojas R. G. jam pateikė du mobiliuosius telefonus ir tarptautinį krovinių transportavimo važtaraÅ¡tį (CMR). Po įvykio vietos apžiÅ«ros vilkikas su puspriekabe buvo parvarytas į Alytų, tolimesnių procesinių veiksmų atlikimui. Ä®vykio vietoje, jokių procesinių dokumentų nepildė, juos surašė grįžęs į Alytaus AVPK, t.y. suraÅ¡iau įvykio vietos apžiÅ«ros protokolÄ , sudarė fotolentelę ir surašė reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ , kuriuos įkėlė į IBPS-Ä (8 t., b. l. 28-29).

Liudytojo A. J. parodymai, užfiksuoti 2020-08-06 liudytojo apklausos protokole, jis parodė, kad 2019-06-03 dirbdamas Alytaus AVPK KP ONTS gavo žodinę virÅ¡ininko G.T. užduotį kartu su kitais ONTS pareigÅ«nais – T. P., D. B. ir D. B. patikrinti kriminalinės žvalgybos informacijÄ apie tai, kad Druskininkų gyventojas R. G. galimai neteisėtai gabena akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes. Vykdydami skyriaus virÅ¡ininko nurodymÄ 2019-06-03 naktį į 2019-06-04 nuvyko į Mažeikius, kur (duomenys neskelbtini) apie 6 val. 00 min.

Alytaus AVPK Reagavimo skyriaus patruliai sustabdė vilkikÄ DAF su puspriekabe, jų valstybinių numerių neprisimena. Prie sustabdyto vilkiko priėjo patruliai, taip pat paskui juos priėjau jis, o po minutės ar kelių priėjo ir kiti ONTS pareigÅ«nai. Ar patruliai pas vairuotojÄ prašė pateikti kokius nors dokumentus ir ar vairuotojas jiems kažkÄ pateikė neprisimena, nekreipė dėmesio. Vairuotojo paprašė iÅ¡lipti iÅ¡ vilkiko, jo paklausė kÄ veža, vairuotojas ėmė kažkÄ kalbėti, kad plastikÄ ar jo ruoÅ¡inius.

Paprašė atidaryti puspriekabę, vairuotojas tam neprieÅ¡taravo pats nuėmė metalinę plombÄ . Jis jokių dokumentų pas vairuotojÄ pateikti neprašė, vairuotojas pats savo iniciatyva jokių dokumentų jam nepateikė. Atidarius puspriekabės gale esančias duris pamatė, kad joje buvo dviem eilėmis sukrautos rusvos spalvos kartoninės dėžės, apvyniotos baltos spalvos polietileno plėvele ir uždengtos kartoninėmis plokÅ¡tėmis. IÅ¡ viso buvo 30 palečių. Praplėšus vienÄ dėžę, joje buvo rasti cigarečių „Winston blue“ pakeliai.

ONTS vyresnysis tyrėjas D. B. dalyvaujant vairuotojui, jam ir kitiems kolegoms užsifiksavo įvykio vietÄ , taip pat jis pareikalavo, kad vairuotojas pateiktų krovinio dokumentus ir savo turimus mobiliuosius telefonus. Po įvykio vietos apžiÅ«ros vilkikas su puspriekabe buvo parvarytas į Alytų. Vairuotojas R. G. vilkikÄ vairavo pats, jis važiavo kartu su juo. Važiuojant su vairuotoju apie jo vežtÄ krovinį nesikalbėjo jis apie tai kas ir kur pakrovė krovinį, kam krovinys priklausė, nekalbėjo, sakė, kad nežinojo, kad vežė cigaretes ir kad krovinio dokumentuose, kokiuose nežino, galimai CMR-e, buvo nurodyta, kad tai plastikas (8 t., b. l. 32-33).

Specialiojo liudytojo L. J. parodymai, užfiksuoti 2019-07-11 apklausos protokole, jis parodė, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" dirba vadybininku, direktorius yra sūnus M. J.. Bendrovės ofisas yra (duomenys neskelbtini). 2019 m. birželio pradžioje, tikslios datos neprisimena, sūnus, UAB "(duomenys neskelbtini)" direktorius, paskambinęs telefonu, žodžiu liepė perduoti krovininį automobilį automobilį DAF FT 95XF.430 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe vairuotojui, kuris atvažiuos prie ofiso.

Krovininis automobilis stovėjo prie ofiso, jis ten nuvyko ir rado lengvuoju automobiliu atvykusį nepažįstamÄ vyriÅ¡kį, jo vardo ir pavardės nežinojo, tačiau jį žinojo iÅ¡ matymo, kaip (duomenys neskelbtini) gyventojÄ . SÅ«nus jo vardo ir pavardės nepasakė. Jis suprato, kad tas vyriÅ¡kis ir yra vairuotojas, kuriam turi perduoti automobilį. Tam vyrui perdavė automobilio raktelius. Kur buvo automobilio dokumentai neprisimena, galimai jie buvo automobilyje. Gerai neprisimenu, bet jam atrodo, kad abu su tuo vyriÅ¡kiu buvo užėję į ofisÄ , kokiu tikslu neprisimena, gal paimti CMR-ų.

Jis jokių dokumentų tam vyrui pasiraÅ¡yti nedavė. Darbo sutartis pasiraÅ¡o direktorius. Kas ir kaip surado šį vyrÄ , nežino, jam buvo pasakyta jį iÅ¡leisti į reisÄ . Maždaug prieÅ¡ savaitę laiko, M. buvo liepęs užsakyti kelto bilietus į Å vedijÄ Å¡iai konkrečiai transporto priemonei. UAB "(duomenys neskelbtini)" bendrauja su OU "(duomenys neskelbtini)", per kuriÄ užsakinėja keltų bilietus. BilietÄ užsakė telefonu, padarė iÅ¡ankstinį apmokėjimÄ apie 600 eurų, tačiau iÅ¡ kokios sÄ skaitos neprisimena, ar iÅ¡ UAB "(duomenys neskelbtini)" ar iÅ¡ asmeninės, ar sÅ«naus.

Gavo rezervacijos numerį, kurį jis padiktavo ar sms žinute perdavė vairuotojui. IÅ¡leidžiant vairuotojÄ Ä¯ reisÄ , reikėjo pripildyti kuro bakus. Kadangi kuras yra pigesnis degalinėje "(duomenys neskelbtini)", todėl su vairuotoju susitarė, kad kurÄ užpils Alytuje, nes Druskininkuose Å¡io tinklo degalinės nėra. TÄ pačiÄ dienÄ su krovininio automobilio vairuotoju susitiko Alytuje, degalinėje "(duomenys neskelbtini)", kur vairuotojas užsipylė kuro, o jis sumokėjo grynais pinigais. Neprisimena ir negali nurodyti, kiek litrų kuro buvo užpilta ir kiek sumokėjo, sÄ skaita yra perduota bendrovės buhalterijai.

Kur vyko vilkiko vairuotojas jis nežino, važiavo Kauno kryptimi. Jis taip pat važiavo į KaunÄ ir jį aplenkė. Ä® KaunÄ jis važiavo savo asmeniniais reikalais, važiavo kartu su sÅ«num P., jo automobiliu "VW Passat". Daugiau su vairuotoju nebendravo. Vairuotojui jokių pinigų nedavė. Jis nežino ir negali atsakyti kam priklausantį ir kokį krovinį, kokiu marÅ¡rutu turėjo vežti vairuotojas UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančiu automobiliu. Susitarimai dėl krovinio gabenimo pirmiausiai daromi žodžiu, bendraujant telefonu, o po to el. paÅ¡tu gauna užsakymÄ .

Jis nežino su kuo jo sÅ«nus tarėsi dėl Å¡io krovinio vežimo, bet jokio užsakymo niekas neatsiuntė. Kai užsakovai yra gerai pažįstami, toks užsakymas ne visada bÅ«na gaunamas iÅ¡ karto, kartais jis gaunamas po kelių dienų, kai vežimas yra jau vykdomas. Iki Å¡ios dienos apie tai, kas užsakė Å¡io konkretaus krovinio vežimÄ , t.y. reisÄ Ä¯ Å vedijÄ , su M. nepasikalbėjo. UAB "(duomenys neskelbtini)" dirba penki darbuotojai, jis, sÅ«nus M. ir trys vairuotojai. Vairuotojas, kuriam jis perdavė krovininį automobilį DAF FT 95XF.430 valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) pastoviai UAB "(duomenys neskelbtini)" nedirba, tačiau mano, kad su juo buvo sudaryta darbo sutartis. Išsamiau paaiškinti apie darbo sutartį (kada ji buvo sudaryta, kokiams laikotarpiui) negaliu, nes jas sudarinėja direktorius, o buhalterija perduoda duomenis "Sodrai". Apie tai, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausančiu krovininiu automobiliu buvo neteisėtai gabenamos cigaretės sužinojo tada, kai policijos pareigūnai į jo namus atvyko daryti kratos. Asmens, kurio vardas ir pavardė Ž.

Č. nepažįsta, Å¡is vardas ir pavardė nieko nesako (8 t., b. l. 39-40). Specialiojo liudytojo Ž. Č. parodymai, užfiksuoti 2019-07-15 apklausos protokole, jis parodė, kad R. G. pažįsta apie pora metų, jis yra buvusios merginos R. G. tėvas. Su R. iÅ¡siskyrė Å¡ių metų pavasarį, per Velykas. Nuo to laiko nei su ja, nei su jos tėvu R. ryÅ¡ių nepalaiko, nebendrauja. 2019 m. gegužės mėnesį, tiksliau laiko neprisimena, pas jį į Vilniaus rajonÄ , buvo atvykęs jo pažįstamas M.

J.. 2017 m. pradžioje jis dirbo vilkiko vairuotoju M. tėvo firmoje, kurios pavadinimo neprisimena. Dirbo trumpai, apie mėnesį laiko, išėjo, nes vėlavo mokėti atlyginimÄ . Su M. jokio ryÅ¡io nepalaikė, nebent atsitiktinai susitikdavo Druskininkuose. Kai susitikdavo pasikalbėdavo, M. klausinėdavo kÄ veikia, kur dirba, siÅ«lydavo dirbti pas jį, sakydavo, kad trÅ«ksta vairuotojų. Jis buvo M. sakęs, kad gyvena Vilniaus rajone, pasakojo kÄ veikia. Jis dirba pagal verslo liudijimÄ , kartu su dėde pas kurį ir gyvena dengia stogus, o savaitgalį nuomoja baidares.

M. pas jį atvažiavo iÅ¡ anksto nepaskambinęs, vakare po darbų, atvažiavo vienas. M. pasakė, kad yra darbas, kad reikia važinėti į NorvegijÄ , ar Å vedijÄ , siÅ«lė važiuoti, o kai jis nesutiko, paklausė gal žino kokį vairuotojÄ , kuris sutiktų dirbti pas jį. Sakė, kad darbas pastovus. Jis M. pasakė, kad buvusios draugės tėvas, yra "fÅ«ristas", pastoviai ieÅ¡kosi darbų, pažadėjo jam paskambinti ir pasiklausti. BÅ«nant M. pas jį, paskambino R. G.. Jis pasakė, kad grįžta iÅ¡ reiso, kažkur iÅ¡ Skandinavijos, kad jis galėtų dirbti pas M..

M. jam paliko mobilaus ryÅ¡io telefono aparatÄ , kurio pavadinimo neprisimena ir paprašė jį perduoti R.. Pats M. kažkur turėjo iÅ¡vykti, o jis savaitgalį ketino grįžti į Druskininkus. Kodėl jis M. nepasakė R. telefono numerio G., o G. M. numerio nežino. TÄ telefonÄ M. pavadino darbiniu. R. po kelių dienų grįžo iÅ¡ reiso ir kaip jam atrodo, pats paskambino. Jis važiuodamas į Druskininkus paskambino G., sužinojo, kad jis grįžo į Vilnių, iÅ¡siaiÅ¡kino kur jis yra ir nuvažiavęs padavė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ .

Su G. susitiko, prie kažkokios firmos, kuri yra neprivažiavus Vilniaus, adreso nurodyti negali. M. jam buvo parodęs, kaip naudotis telefonu į kurį buvo įvesta kažkokia internetinė bendravimo programėlė. Kas ten buvo įvesta nesidomėjo. Jis perdavė G. telefonÄ , pasakė kad jis bendravimui su darbdaviu. Kaip vyko tolimesnis M. ir G. bendravimas nežino. IÅ¡ gandų Druskininkuose sužinojo, kad R. G. buvo sulaikytas su cigaretėmis, uždarytas. Daugiau apie šį įvykį nieko nežino ir paaiÅ¡kinti negali.

Telefonas, kurį jam davė M., kol jį perdavė R. pas jį buvo kelias dienas, juo nesinaudojo. Niekam neskambino ir į jį niekas neskambino. Bendraudamas su G. naudojosi savo mobilaus ryšio telefonu (duomenys neskelbtini). G. skambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Savo telefone išsaugojęs M. J. telefono numerį (duomenys neskelbtini), nuo kada jį turi neprisimena (8 t., b. l. 46-47). Specialiojo liudytojo M. J. parodymai, užfiksuoti 2019-07-25 apklausos protokole, jis parodė, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriumi dirba nuo 2017 m. pabaigos, tikslios datos neprisimena.

Kiek UAB "(duomenys neskelbtini)" turėjo darbuotojų birželio mėnesį atsakyti negali, turėtų pasitikslinti, nes darbuotojų skaičius nuolat kinta. Jis vienintelis pastovus darbuotojas. L. J., kuris yra jo tėvas, UAB "(duomenys neskelbtini)" dirba apie tris mėnesius. Jis yra vadybininkas. Kada tiksliai ir kokiomis aplinkybėmis jis sužinojo, kad yra sulaikytas UAB "(duomenys neskelbtini)" krovininis automobilis DAF FT 95XF.430 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba CHEREAU valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neprisimena.

TurbÅ«t tuo metu atostogavo. Laikotarpio kada atostogavo neprisimena. Kada ir kur iÅ¡vyko UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantis, krovinis automobilis, kuris buvo sulaikytas neprisimena. Nuo Å¡io apklausos momento jis, pasinaudodamas savo teise atsisakė duoti parodymus ir atsakyti į klausimus (8 t., b. l. 54). 2019-12-06 buvo priimtas nutarimas apklausti asmenį - A. T. (gim. (duomenys neskelbtini)) BPK 80 straipsnio 1 punkto ir 82 straipsnio 3 dalies pagrindais. 2020-01-13 A. T. susipažinęs su prokuroro nutarimu, savo teisėmis ir pareigomis, pareiÅ¡kė, kad nesutinka bÅ«ti apklaustas, kaip liudytojas, kuris gali duoti parodymus apie savo paties galimai padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ( 8 t., b. l. 59-62 ).

R. G. parodymai, kuriuos užfiksuoti 2019-06-05 įtariamojo apklausos protokole. Ikiteisminis tyrimas R. G. atžvilgiu 2020-07-14 nutrauktas, vadovaujantis LR BPK 3 str. 1 d. 1 p., 212 str. 1d. 1p. R. G. parodė, kad nežino kada ir kas į jam priklausantį sandėlį atvežė cigaretes, kurias darydami kratÄ rado policijos pareigÅ«nai. (duomenys neskelbtini) esantis sandėlys jam nuosavybės teise priklauso apie deÅ¡imt metų. Sandėlyje, kur buvo rastos cigaretės paskutinį kartÄ buvo 2019 m. balandžio mėnesio pradžioje, tiksliau datos neprisimena.

Patalpos buvo tuščios. 2019 m. kovo mėnesio viduryje, pas jį į ofisÄ , esantį tuo pačiu adresu, kaip ir minėtas sandėlys atvyko du vyriÅ¡kiai. Jie abu buvo nepažįstami, juos matė pirmÄ kartÄ . Vienas vyriÅ¡kis buvo apie 30, o kitas 40 metų amžiaus. Jie atvažiavo AUDI A6 markės automobiliu, tamsiai pilkos spalvos, į valstybinius numerius nekreipė dėmesio, todėl ar jie buvo lietuviÅ¡ki ar kitos valstybės nežino. Vyrai sakė, kad jie girdėjo, kad jis iÅ¡nuomoja patalpas.

Jokio skelbimo nedavęs, tačiau jie apie tai, kad jis nuomoja patalpas galėjo sužinoti per bendrus pažįstamus, jis tuo nesidomėjo ir pas juos neklausinėjo. Patalpa norėjo iÅ¡sinuomoti metams laiko, sakė, kad reikalinga 300-400 kvadratinių metrų patalpa, lauko baldų gamybai. Patalpas norėjo nuomotis nuo balandžio 1 d. t.y. minėtÄ dienÄ jau ketino pradėti dirbti. Jie susitarė, kad patalpas iÅ¡nuomos už 400 eurų per mėnesį, kol dar nevykdys gamybos, o po to jie įsipareigojo įsirengti atskirÄ elektros skaitiklį ir atskirai susimokėti už jų iÅ¡naudotÄ elektrÄ .

Jiems parodė kelias patalpas, kurias galėtų iÅ¡nuomoti ir jie pasirinko patalpÄ toliau nuo įvažiavimo, su aukÅ¡tomis durimis, kad kaip patys sakė bÅ«tų patogiau iÅ¡sikrauti medienÄ . Taip pat sutarė, kad už tÄ pačiÄ kainÄ jie galės naudotis autokaru, kuris stovėdavo lauke. Susitarė, kad mano firmos buhalterė paruoÅ¡ nuomos sutartį, tuo reikalu atsiÅ¡vietė vieno iÅ¡ vyriÅ¡kių asmens dokumentÄ . Jis visÄ laikÄ kalbėjosi su vyresniu vyriÅ¡kiu, jaunesnis į pokalbį nesikiÅ¡o.

Abu kalbėjo lietuviÅ¡kai, tačiau vyresnysis vyriÅ¡kis su latviÅ¡ku akcentu. Konkrečios datos, kada pasiraÅ¡ys sutartį mes nesutarė, tas vyras sakė, kad veÅ¡is įrengimus, stakles, bus patalpose ir užeis. Patalpos buvo tuščios, nerakintos, todėl jis pasakė, kad užsirakintų patys. Ant lapo, kur atÅ¡vietė dokumentÄ , užsirašė to vyriÅ¡kio telefono numerį. Tai buvo lietuviÅ¡kas telefono numeris, jo neprisimena į savo telefonÄ Ä¯sivedęs nebuvo. Jokių kitų to vyriÅ¡kio duomenų nežino, t.y. nei adreso, nei darbovietės. Iki nurodytos datos, t.y. balandžio 1 d. jie darbo jo patalpose nepradėjo.

TÄ patalpÄ savo pakabinama spyna jie užsirakino balandžio pradžioje. Tuos du vyrus, po to kai susitarė dėl patalpų nuomos, matė dar du kartus. AntrÄ kartÄ su jais nekalbėjo, mačiau tik pravažiuojant pro ofisÄ . Jie važiavo tuo pačiu "Audi A6" markės automobiliu, o trečiÄ kartÄ jiems reikėjo autokaro, kaip sakė iÅ¡sikrauti staklėms, tai jie buvo užėję pas jį į ofisÄ . Kokia tai buvo diena neprisimena. Nuomos sutartis buvo paruoÅ¡ta, tačiau dėl užimtumo, ji taip ir liko nepasiraÅ¡yta.

Sutarties projektÄ jis pateikė pareigÅ«nams, kurie darė kratÄ . Sutarties projekte nurodyti nuomininko duomenys iÅ¡ asmens dokumento, kurio kopijÄ jis pats padarė. Jis įsitikino, kad dokumente yra to paties vyriÅ¡kio, su kuriuo bendrauja nuotrauka. Gyvai jo plaukai buvo ilgesni, bet veido bruožai tie pats. Avanso ar užstato neėmė, jokių pinigų iki Å¡iol už nuomÄ jam nesumokėjo nei grynaisiais ne pavedimu. Jo įmonė užsiima statybos darbais, objektai yra įvairiuose miestuose, todėl jis ofise bÅ«na retai.

Jokio pastovaus darbuotojo ofise nebÅ«na, sargo neturi. Kada į iÅ¡nuomotÄ sandėlį galėjo bÅ«ti suvežtos kratos metu rastos cigaretės nežino, galimai naktimis dirbo. Jis dėl didelio užimtumo savo darbe, versle, nesugebėjo visko sužiÅ«rėti, sukontroliuoti. Jis atkreipė dėmesį, kad jokia veikla patalpose nevykdoma, bet nesidomėjo kodėl. Patalpos rakto neturėjo, neprašė kad užsirakinę patalpÄ duotų raktÄ . Kaiminystėje yra įsikÅ«rusi firma "(duomenys neskelbtini)", kurie turi vaizdo kameras, kurios galima fiksuoja įvažiavimÄ , kuris yra bendras.

Ant jo pastatų yra tik kamerų muliažai, teritorija nefilmuojama, o anksčiau įrengta sena sistema neveikia. Jam priklausantį pastatÄ dalimis yra iÅ¡nuomavęs trims įmonėms ir dviems fiziniams asmenims. Su visais, iÅ¡skyrus šį atvejį yra sudarytos nuomos sutartys. Nei jis, nei Å¡eimos nariai su kratos metu rastomis cigaretėmis niekaip nesusijęs. DzÅ«kijoje jokių giminių ar pažįstamų neturi. Jam priklausantis sandėlys yra apie 15-20 kilometrų nuo Latvijos sienos (8 t., b. l. 73-74). 2019-06-04 Tarnybinis praneÅ¡imas dėl IT pradėjimo.

Alytaus AVPK KP ONTS gauta kriminalinės žvalgybos informacija, kad R. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) krovininiu automobiliu DAF FT 95XF.430 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba CHEREAU valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabena akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes), kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ . (1 t., b. l. 1-4) 2019-06-28 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolas (dalinai iÅ¡slaptintas). Vadovaujantis KŽĮ 8 str. 1 d. ir 15 str. Buvo slapta sekamas R. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) 2019-06-03 18 val. 36 min.

V. G. užfiksuotas Druskininkuose, (duomenys neskelbtini), prie VÄ® „Regitra“, prie geltonos spalvos vilkiko DAF valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bendraujantis su L. J.. R. G. įsėdo į vilkikÄ ir vienas iÅ¡važiavo Leipalingio -Seirijų mstl. 19 val. 40 min. R. G. atvažiavo į degalinę „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Alytaus r., kur vėl susitiko su L. J.. L. J. į degalinę atvažiavo automobiliu „VW Passat“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) su P. J.. L. J. pasikalbėjo su kurÄ Ä¯ vilkikÄ pilančiu R. G., nuėjo į degalinės parduotuvę. 20 val. 15 min. R. G. vilkiku su puspriekabe iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinės link Kauno. 00 val. 39 min. R. G. atvažiavo į degalinę „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) Mažeikiai ir vilkiko kabinoje sėdėjo iki 4 val. 34 min., kuomet prie jo privažiavo pilkos spalvos automobilis „Mercedes Benz“ (užsienietiÅ¡kais transporto priemonės registracijos numeriais) IÅ¡ automobilio iÅ¡lipo A.

K. (gim. (duomenys neskelbtini)), priėjo prie R. G. sėdinčio vilkiko kabinoje, padavė jam kavos puodelį, bei daiktÄ panašų į raktÄ , pasikalbėjo. A. K. sėdo į automobilį „Mercedes Benz“ ir iÅ¡važiavo, o R. G. važiavo jam iÅ¡ paskos. 04 val. 46 min. R. G. atvažiavo į Mažeikių r. (duomenys neskelbtini) sustojo prie (duomenys neskelbtini) pažymėto pastato. 05 val. 41 val. R. G. vairuojamas minėtas vilkikas ir automobilis „Mercedes Benz“, iÅ¡važiavo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) gatvės. R.

G. važiavo (duomenys neskelbtini) g. link (duomenys neskelbtini) g., o automobilis „Mercedes Benz“ nuvažiavo Mažeikių aplinkkeliu (duomenys neskelbtini). R. G. atvažiavo į Mažeikius ir važiuojantis (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu namu buvo sulaikytas (1 t., b. l. 23-25). 2019-06-04 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, kad naudojantis www.maps.lt nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Ant gatvės stovi krovininis automobilis DAF FT 95XF.430 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (geltonos spalvos) su priekaba CHEREAU valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (baltos spalvos). Priekabos dešinės pusės durys atidarytos, prie priekabos dešinės pusės durų užrakto pritvirtinta pilkos spalvos plomba su užrašais „BI-016663”, “SECURED.” Plomba pažeista. Priekabos kairės pusės durys uždarytos ir užfiksuotos užraktu. Priekabos viduje matyti dviem eilėmis po 15 vnt. palečių (viso 30 vnt. palečių) su kartoninėmis dėžėmis, kurios sutvirtintos baltos spalvos plastikine plėvele. Ant dėžių viršaus uždėta kartoninė plokštė.

Patraukus kartotinę plokÅ¡tę ir praplėšus pirmoje iÅ¡ deÅ¡inės palečių, esančiÄ dėžę jos viduje matomi sudėti cigarečių pakeliai su užraÅ¡ais „Winston blue“. Ä®vykio vietoje paletėse esančios dėžės neiÅ¡krautos neskaičiuotos, jos ir jų turinys neapžiÅ«rėtas. Krovininis automobilis su kroviniu pristatyti į Alytaus AVPK (1 t., b. l. 30-39). 2019-06-04 kratos protokolas, kuriame užfiksuota, kad Alytaus AVPK teritorijoje ((duomenys neskelbtini)) esančiame krovininiame automobilyje DAF FT 95XF.430 valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiame UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir priekaboje CHEREAU valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiai individualiai G. V. įmonei, atlikta krata. Priekaboje rasta – 30 medinių palečių su kroviniu. Paletės sukrautos dviem eilėmis po 15 palečių kiekvienoje. Ant kiekvienos paletės sukrauta po 14 vnt. rusvo kartono dėžučių, užklijuotų tamsiai rudos spalvos blizgia lipnia juosta, jos sutvirtintos, t. y. apsuktos balta polietilenine plėvele. Visas krovinys sulaistytas skysčiu, skleidžiančiu specifinį kvapÄ .

Iš viso priekaboje rasta 420 vnt. dėžučių. Atplėšus dėžutes, kiekvienoje jų rasta po 50 blokų (1 blokas – 10 vnt. pakelių) cigarečių „Winston blue“. Ant pakelių nurodyta, kad cigaretės pagamintos „EU“, pakeliai yra su pilkos spalvos banderolėmis ant kurių užrašas „For duty free only“. Iš viso priekaboje rasta 210 000 vnt.pakelių cigarečių. Krovininio automobilio kabinoje, vairuotojo durelėse daiktų dėtuvėje, rasta ir paimta popierinis kavos puodelis su degalinės „Circle K“ logotipu, antras analogiškas puodelis rastas salone, naudotas, kaip peleninė.

Daiktadėžėje virš priekinio lango rasti ir paimti neužpildyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ tarptautiniai krovinių transportavimo važtaraščiai – 12 vnt., automobilio DAF FT 95XF.430 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir priekabos CHEREAU valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentai, ant priekinio lango stiklo – navigacija “ (duomenys neskelbtini)”, R. G. asmens dokumentai, sim kortelės „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) rėmėlis, pinigai – 460 eurų (1 t., b .l. 45-53). 2019-06-10 Daiktų apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, kad atliekant automobilio DAF FT 95XF.430 valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«rÄ , priekinėje panelėje, keleivio pusėje, atsidarius stalčių (skirtas saugikliams, rėlėms), jo deÅ¡inėje pusėje rastas mėlynos spalvos įrenginys (GPS siÅ«stuvas). Ant įrenginio yra užraÅ¡as „FM-500 Blue+BCE” IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Prie įrenginio prijungtos dvi jungtys – viena jungtis su antena (ant laido užklijuota lipni juosta su užraÅ¡u „GPS GLONAS“, antra – maitinimo laidas. Ä®renginio viduje yra sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini).

ApžiÅ«ros metu įrenginys paimtas (1 t., b l. 68-69). 2019-06-11 UAB Baltic C. E.“ raÅ¡tas, kuriuo pateikti UAB „(duomenys neskelbtini)“ krovininio automobilio DAF valst. Nr. (duomenys neskelbtini) GPS siųstuvo duomenys, t. y. kelionės lapo ataskaita apie automobilio judėjimÄ nuo 2019-06-03 iki 2019-06-04, kuri patvirtina 2019-06-03/04 slapto sekimo metu užfiksuotus duomenis apie transporto priemonės judėjimo marÅ¡rutÄ , sustojimo vietas, laikÄ . (1 t., b .l. 72-90). 2020-04-17 daiktų apžiÅ«ros protokolas, kuriame apžiÅ«rėta automobilinė navigacija "Tom Tom", paimta 2019-06-04 kratos metu iÅ¡ vilkiko DAF FT 95XF.430 valst.

Nr.(duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad .Ä®jungus navigacijÄ , ekrane (valdymas-liečiamas ekranas) matome iÅ¡likusius (iÅ¡saugotus) duomenis, t.y. paspaudus nuorodÄ "Naviguoti Ä®..", po to nuorodÄ "Neseniai naud. tikslas" matome įraÅ¡us- miestų, gatvių pavadinimus, adresus, koordinates: Venspils, (duomenys neskelbtini), Mažeikiai; (duomenys neskelbtini), Alytus; Druskininkai, Lazdijai. Paspaudus nuorodÄ "Naviguoti į..", po to nuorodÄ "Lankytina vieta" ir "LV miestas" matome įraÅ¡us- miestų pavadinimus:

Alytus, RadviliÅ¡kis, Mažeikiai, Druskininkai, Lazdijai (1 t., b .l. 92-102). 2019-06-04 kratos protokolas, kuriame užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), esančiame pastate, nuosavybės teise priklausančiame R. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir A. G., 10 val. 00 min. - 14 val. 50 min. buvo atlikta krata. Pastato savininkas nurodė, kad patalpos iÅ¡nuomotos, todėl jis nežino, kas jose yra. Ä® teritorijÄ patenkama pro vartus, kurie užrakinami pakabinama spyna. Å alia patalpų, kuriose buvo atlikta krata, stovi krautuvas „JCB“, jis neužrakintas, kabinoje už sėdynės – užvedimo raktelis, kabinoje ant korpuso yra pritvirtinta lentelė su numeriu „JCB TLT 30A01539497”, “ (duomenys neskelbtini)”.

R. G. nurodė, kad patalpa iÅ¡nuomota nepažįstamiems asmenims, su kuriais sudaryta nuomos sutartis. Ä® patalpÄ buvo patekta savininkui nupjovus pakabinamÄ spynÄ . Patalpos viduje (kairėje pusėje nuo durų) rasta: polietileninis maiÅ¡elis su 8 poromis žalios spalvos darbinių pirÅ¡tinių, polietileninis maiÅ¡elis su užraÅ¡u „Ermitažas“, kuriame yra penki WD 40 flakonai (4 vnt. - 420 ml talpos, 1 vnt – 200 ml. talpos); dėžė su septyniais WD 40 flakonais (2 vnt. - 420 ml talpos, 5 vnt.

– 200 ml. talpos). Dešinėje pusėje patalpos – ant medinių padėklų popierinės dėžės, apvyniotos baltos spalvos polietilenine plėvele. Dėžėse yra cigarečių pakeliai su užrašu „WINSTON BLUE“. Ant pakelių yra banderolės su užrašais „For duty free only“. Cigaretės supakuotos į blokus po 10 pakelių. Vienoje dėžėje – 50 blokų, t. y. 500 pakelių cigarečių. Ant vieno medinio padėklo (80 cm. pločio ir 120 cm. Ilgio) yra 38 dėžių su cigaretėmis.

Kairėje patalpos pusėje, grupėmis stovi padėklai su dėžėmis: 5 padėklai ant kurių kiekvieno sudėta po 38 dėžes cigarečių, vienas padėklas su 12 dėžių cigarečių, kurios neapvyniotos plėvele; du padėklai po 38 dėžes cigarečių, vienas padėklas su 15 dėžių cigarečių. Dešinėje patalpos pusėje -9 padėklai ant kurių kiekvieno sudėta po 38 dėžes cigarečių, vienas padėklas su 14 dėžių cigarečių. Viso patalpoje rasta 649 dėžės su 324 500 pakeliais cigarečių „Winston blue“.

Dešinėje patalpos pusėje ant lentynų rasta du WD 40 flakonai 420 ml talpos, šalia jų – raudonos spalvos polietileninis maišelis su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, kuriame 13 vnt. pakuočių juodos spalvos šiukšlių maišų, bei vienas polietileninis maišelis su užrašu „(duomenys neskelbtini)“, kuriame – 3 pakuotės po 8 vnt. šiukšlių maišų. Viso rasta 16 pakuočių šiukšlių maišų. Tolimajame pastato kampe – pilkos spalvos automobilis VW RAUTAN valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Ant automobilio stogo raktelis, automobilyje yra tik priekinės (vairuotojo ir keleivio) sėdynės, priekinėje panelėje, daiktų dėtuvėje – automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas V. D. vardu, to paties asmens vardu draudimo sutarties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), 2019-03-26 transporto priemonės pirkimo- pardavimo sutartis. Automobilis neužsirakina. Ant tuščių medinių padėklų rastas metalinis įrenginys ant kurio uždėtas baltos spalvos polietileno plėvelės rulonas, šalia jo ant žemės rasti dar du WD 40 flakonai 420 ml talpos.

Kairėje patalpos pusėje rastos šešios kartoninės dėžės su užrašu „VISQUEEN POLYCROP“, kuriose yra polietileno plėvelių rulonai. Dešinėje patalpos pusėje – 18 rulonėlių izoliacinės medžiagos, vienas rulonėlis be izoliacinės medžiagos. Taip pat patalpose rastas hidraulinis krautuvas (1 t., b. l. 138-144). 2019-06-04 Įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) apžiūrėtas sandėlis, krautuvas ir automobilis. Apžiūros metu užfiksuoti duomenys papildo kratos metu fiksuotus duomenis.

Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrimas pastatas yra (duomenys neskelbtini) gatvės gale, kairėje pusėje, jis yra mūrinis vieno aukšto, stovi galais į šiaurę ir į pietus. Vakarinėje pastato pusėje yra kiemas, kuris aptvertas betonine tvora. Kiemo pradžioje, prie vakarinės pastato sienos stovi krautuvas Bobcat, savivartis Scania bei automobilis skirtas transporto priemonių transportavimui. Kiemo gale stovi vilkiko priekaba ir geltonos spalvos krautuvas JCB D. K. viduje, dešinėje sėdynės pusėje rasta viena tuščia skardinė nuo energetinio gėrimo „Red Bull“, po ja – krautuvo užvedimo raktelis.

Šalia krautuvo, iš dešinės pusės yra sandėlio durys – metalinės, dvejų dalių, atsidaro į išorę. Atidaryta dešinioji durų dalis. Duryse yra įkabinta pakabinama spyna su pjovimo pėdsakais (spyna nupjauta kratos metu). Sandėlio dešinėje pusėje nuo durų, prie sienos stovi aštuoni mediniai padėklai, ant padėklų popierinės - rudos spalvos kartoninės dėžės apvyniotos baltos spalvos polietilenine plėvele. Dėžėse yra cigarečių pakeliai su užrašais „Winston blue“ ir banderolės „Duty free only“.

Cigarečių pakeliai supakuoti į blokus po 10 vnt. Vienoje dėžėje yra 500 vnt. cigarečių pakelių. Apžiūros metu padėklai su dėžėmis sunumeruoti nuo Nr. 1 iki Nr.

8. Ant padėklų Nr.1, 2, 3, 4, 5, 7 ir 8 yra po 38 dėžes su cigaretėmis, o ant padėklo Nr. 6 yra 12 dėžių su cigaretėmis. Į paletės, pažymėtos Nr.7, polietileninę plėvėlę įsmeigtas statybinis peilis. Pietinėje sandėlio pusėje stovi medinės lentynos, kuriose sudėtos automobilių dalys. Prie šių lentynų stovi paletė Nr. 9 ant kurios yra 15 dėžių su cigaretėmis. Pietrytinėje patalpos pusėje yra 10 vnt. padėklų su dėžėmis. Paletės sužymėtos numeriais nuo Nr. 10 iki Nr.

19. Ant paletės Nr. 10 yra 14 dėžių su cigaretėmis, ant palečių Nr. 11-19 yra po 38 dėžės su cigaretėmis. Prie medinių lentynų yra popietinė dėžė, kurioje sudėtas lipnios pakavimo juostos. Prie šiaurinės sienos, t. y. Kairėje pusėje nuo įėjimo durų yra padėtas rankinis pjūklas su nulaužta rankena, žiūrint toliau iš kairės į dešinę- padėtas popierinis kavos puodelis su rudu plastikiniu dangteliu, dvi – mėlynos ir geltonos spalvos pakuotės su kavos pupelėmis, pakuotė su medžiaginėmis darbinėmis pirštinėmis, aplietomis guma; 0,5 l. talpos, nepilnas, mineralinio vandens butelis „Akvilė“ buteliukas; dvi talpos (plastikiniai bakeliai) su langų plovimo skysčiu už jų - plastikinis maišelis su užrašu “ (duomenys neskelbtini)”.

Maišelyje sudėti flakonai su užrašais WD40, vienas cigarečių NZ pakelis ir vienas cigarečių Winston blue pakelis. Toliau stovi buteliai - vienas plastikinis su užrašu “Smetoniška gira” ir du plastikiniai buteliai su užrašu “Neptūnas”. Plastikiniame maišelyje įdėta pakuotė su bandele. Ant pakuotės yra užrašas “Double”. Šalia yra kartoninė dėžė su flakonai ant kurių užrašyta „WD40”, du tušti plastikiniai 1 l talpos buteliai su užrašu “Borjom”, dvi megztos žalios spalvos darbinės pirštinės aplietos guma, 11 vnt. cigarečių nuorūkų, darbinių pirštinių etiketės. Baltos spalvos plastikiniame maišelyje sudėti 4 vnt. vienkartinių maisto indelių su maisto likučiais, trys plastikinės geltonos spalvos vienkartinės šakutės, tarp šių šiukšlių rastas tuščias plastikinis 1,5 l talpos butelis su užrašu "Neptūnas".

Toliau į dešinę stovi palečių pervežimo vežimėlis. Apžiūrint vežimėlį rankų pėdsakų nerasta. Prie vežimėlio padėtos 6 kartoninės dėžės su užrašais "VISQUEEN POLYCROP". Ant pirmosios dėžutės padėtas 1,5 l talpos plastikinis vaisvandenio butelis oranžine etikete. Priešais aprašytus daiktus, grindyse yra įmontuota vandens nutekėjimo trapas, uždengtas metalinėmis grotelėmis. Jo viduje matosi cigarečių nuorūkos. Prie rytinės sienos, žiūrint nuo šiaurinio kampo, sudėtos tuščios medinės paletės. Toliau padėtos dvi automobilio sėdynės, vienas plastikinis 1,5 l talpos butelis su užrašu “PEPSI".

Šalia padėtas metalinis rėmas su baltos spalvos polietileninės plėvelės rulonu. Dešiniau nuo automobilio sėdynių - padėtas dujų balionas ir pakavimo priemonės t. y. plėvelės, plastikinės juostos, vienkartinės pirštinės, dvi medžiaginės žalios spalvos pirštinės aplietos guma. Taip pat tarp daiktų yra žibintuvėlis ir jo baterija. Dešiniau, prie palečių su cigaretėmis, priekiu į pietus stovi automobilis Wolksvagen ROUTAN valst Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis yra vienatūris, pilkos spalvos.

Automobilio salone nėra galinių sėdynių. Priekyje esančioje daiktinėje sudėti automobilio dokumentai. Ant grindų, tarp priekinių sėdynių rasti saulėgrÄ Å¾Å³ lukÅ¡tai. Atidarius daiktinę, esančiÄ tarp priekinių sėdynių - rastos dvi ausinės su galimais biologiniais pėdsakais. Priekinėse kairės pusės durelėse esančioje daiktinėje rastos dvi megztos pirÅ¡tinės su PVC taÅ¡keliais. Salone, už priekinių sėdynių rasti avalynės pėdsakų fragmentai.

Taip pat rastas audinys su avalynės pėdsakais. Pėdsakai nufotografuoti ir paimta audinio dalis su užsifiksavusiu pėdsaku. Automobilio iÅ¡orėje, prie degalų bako dangtelio, dulkėse rastas delno pėdsakas, kuris nukopijuotas ant tamsios daktiloskopinės plokÅ¡telės (2 t., b. l. 1-45). 2019-06-04 savanoriÅ¡kas daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, kuriuo R. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) – pateikė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 3 (3 lapai) ir R. P. asmens dokumento kopijÄ .

Nuomos sutartis suraÅ¡yta 2019 m. kovo 20 d. Mažeikių rajone. Sutartį sudarė R. G. a.k. (duomenys neskelbtini) (nuomotojas) ir R. P. a.k. (duomenys neskelbtini) (nuomininkas). Pagal sutarties tekstÄ , R. G. perduoda R. P. nuomos teise naudotis 300 kv.m bendro ploto patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), Mažeikių r., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Patalpų nuomos trukmė nuo 2019 m. balandžio 01 d. iki 2020 kovo 31 d. Nurodyta, kad patalpos bus naudojamos sandėliavimui ir pakavimui. Ant Å¡ios sutarties Å¡alių parašų nėra.

Paso kopija (2 lapai) – ant vieno lapo yra užrašai Latvijas Respublika- Personas aplieciba Nr. (duomenys neskelbtini), P. R. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), tautybė LATVIJAS, galiojimo data 10.08.2027. Vyriškio fotonuotrauka, šalia parašas, skaičiai 495520. Kitame lape nurodytas ūgis 176, lytis – vyras, dokumento išdavimo data 11.08.2017, vieta – (duomenys neskelbtini) (2 t, b. l. 46-53). 2020-04-07 daiktų apžiūros protokolas, kuriame aprašyti kratos metu (duomenys neskelbtini) rasto automobilio VW Routan dokumentai.

Apžiūros metu nustatyta, kad transporto priemonės registracijos liudijime (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad VW ROUTAN, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos, identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), transporto priemonės valdytojas ir savininkas yra D. V., adr. (duomenys neskelbtini). Pirmosios registracijos Lietuvoje data 2014-12-18. Dokumentas išduotas 2014-12-18. Įprastinė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), sutarties sudarymo data 2018-11-30.

Sutartis sudaryta tarp draudėjo V. D. ir AB "Lietuvos draudimas". Sutartimi apdraudžiama lengvojo automobilio VW ROUTAN valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė. Sutarties įsigaliojimo data 2018-12-19 00:00 val. iki 2019-12-18 24:00 val. Antrame sutarties lape nurodyti draudėjo rekvizitai - V. D., tel. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), el.p. (duomenys neskelbtini), draudiko rekvizitai -AB "Lietuvos draudimas". Lietuvos draudimo įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas (duomenys neskelbtini) , galioja nuo 2018-12-19 00:00 val. iki 2019-12-18 24:00 val., lengvajam automobiliui (kodas A5) VW ROUTAN valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Draudėjas V. D. a.k. (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini). Liudijimas išduotas prie 2018-11-30 draudimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini).Techninės apžiūros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr. (duomenys neskelbtini). Atlikta 2018-12-05 14:21 val. Transporto priemonės duomenys - valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), pirmos registracijos ir pirmosios registracijos Lietuvoje data 2014-12-18, identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), markė VW ROUTAN, kategorija ir klasė M1-AF, degalų rūšis - benzinas/dujos, rida (km) (duomenys neskelbtini), kilmės šalis JAV, draudimo polisas (duomenys neskelbtini), TP valdytojas V.

D.. Išvada: transporto priemonė atitinka techninius reikalavimus. Techninė apžiūra galioja iki 2020-12-18. Patvirtinta, Telšių TAC techninės apžiūros antspaudu, parašu. Transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartis. Standartinė forma užpildyta rankraštiniais įrašais, mėlynos spalvos rašikliu. Sutarties sudarymo data 2019-03-26, vieta Mažeikiai. Pardavėjas (duomenys neskelbtini) V. D. (šie duomenys įrašyti galimai kito asmens, nes skiriasi rašysena), pirkėjas - (duomenys neskelbtini) A.

K., (duomenys neskelbtini). Gamybinė markė - VW ROUTAN, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), rida 156650 km, identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos numeris Nr. (duomenys neskelbtini). Transporto priemonės kaina 2500 EUR, du tūkstančiai penki šimtai eurų. Sutartis patvirtinta pirkėjo ir pardavėjo parašais, kurie yra šalia ranka, skirtinga rašysena parašytų vardų ir pavardžių. Pardavėjo -V. D. ir pirkėjas A. K. (2 t, b. l. 56-69). 2020-04-09 Nr. (duomenys neskelbtini) LKPB Tarptautininių ryšių valdybos raštu pateikta informacija, kad asmuo vardu R.

P., gim. (duomenys neskelbtini) nėra registruotas Latvijos gyventojų registre. Asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) yra iÅ¡duota kitam asmeniui ir nuo 2018-12-12 paskelbta, kaip pamesta. Asmuo vardu A. K. gim. (duomenys neskelbtini) yra Latvijos pilietis, turi Latvijos ne-piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2018-12-20. Jo registruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Latvijoje neteistas. Pasas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini), bet buvo anuliuotas. (2 t., b.l. 74-76) 2020-04-17 Alytaus AVPK KP ONTS vyr. tyrėjo G.

P. tarnybinis praneÅ¡imas "Dėl gautos informacijos apie automobilį VW Routan", kad laikotarpyje nuo 2019-03-26 iki 2019-06-04 automobilis "VW Routan" valst.Nr. (duomenys neskelbtini) buvo naudojamas tik Mažeikių rajone, Mažeikių, ViekÅ¡nių ir Naujosios Akmenės kaimiÅ¡kosios seniÅ«nijose. Informacinės sistemos registrų duomenimis, apie minėto automobilio Lietuvos - Latvijos valstybinės sienos kirtimÄ (laikotarpyje nuo 2019-03-26 iki 2019-06-04), informacijos jokios nėra (2 t., b. l. 77-78). 2019-06-04 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad R.

G. pareikalavus jis pateikė du mobiliuosius telefonus „Huawei“ (IMEI (duomenys neskelbtini)), “Huawei Honor” (IMEI (duomenys neskelbtini)) gabenamo krovinio dokumentus - CMR važtaraštį Nr. (duomenys neskelbtini). (3 t., b.l. 74-75) Nustatyta, kad R. G. pateiktas telefonas “Huawei” nuo 2019-03-12 naudotas su Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2019-01-29 naudotas su Nr. (duomenys neskelbtini); “Huawei Honor” nuo 2019-05-30 iki 2019-06-04 su Nr. (duomenys neskelbtini). Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Tele2 abonentas registruotas V.

I. vardu (adr. (duomenys neskelbtini)). 2019-06-10 daiktų apžiÅ«ros protokolas, kuriame užfiksuota R. G. pareigÅ«nams pateiktų telefonų ir CMR - tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio apžiÅ«ra. Telefono "Honor", IMEI numeriai: (duomenys neskelbtini). Ä® telefono aparatÄ Ä¯dėta "labas" sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), jos abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Telefone, skiltyje adresinė įvesti du numeriai: "M. (duomenys neskelbtini)" ir "Pagalba 112". Telefone esančioje programėlėje "Telegram" matome, kad iÅ¡ adresato "M. (duomenys neskelbtini)" į apžiÅ«rimÄ telefonÄ 2019 m. birželio 2 d. skambinta keturis kartus: 18:40 (pokalbio trukmė 53 sekundės), 18:50 (pokalbio trukmė 4 minutės), 18:54 (nenurodyta pokalbio trukmė), 19:03 (pokalbio trukmė 3 minutės). 2019 m. birželio 4 dienÄ 05:42 iÅ¡ apžiÅ«rimo telefono "Honor" per "Telegram" programėlę iÅ¡siųsta žinutė adresatui "(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)" su tekstu "Pajudejau". 05:44 adresatas "(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)" skambina per "Telegram" programėlę.

Pokalbio trukmė 1 minutė. Telefono "Huawei" IMEI numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Ä® telefono aparatÄ Ä¯dėtos "Tele2" sim kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Kortelių abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Telefone, skiltyje adresatai rasta tyrimui reikÅ¡minga informacija: "(duomenys neskelbtini) Nr. +(duomenys neskelbtini)" (tyrimo metu nustatyta, kad Å¡iuo numeriu naudojasi L. J., gim. (duomenys neskelbtini)), "Z. R. (duomenys neskelbtini)" (tyrimo metu nustatyta, kad Å¡iuo numeriu naudojasi Ž.

Č., gim. (duomenys neskelbtini)) Skiltyje "sms susirašinėjimai" užfiksuotas iš adresato "+(duomenys neskelbtini) (UAB (duomenys neskelbtini))" 2019-06-03 17:16 gautas sms pranešimas " (duomenys neskelbtini)" (tyrimo metu nustatyta, kad tai kelto rezervavimo numeris) Susirašinėjimas su adresatu (duomenys neskelbtini) R. Z.": 2019-05-31 22:15 V. G. rašo Ž. Č. "Laba. Sekmadienį ryte planuoju būti vilniui", 2019-05-31 22:18 V. Č. atsako "Laba ok, labai gerai". 2019-06-02 04:48 Ž. Č. rašo "Vis delto as atvarysiu iki Druskininku vakarop, nes dar negrizes pats po darbu".R.

G. 2019-06-02 04:49 atsako "Nemiegi". Ž. Č. patvirtina 2019-06-02 04:50 "Darbuojamies". Telefono skiltyje "Skambučių- Rinkiklis" užfiksuoti sujungimai su adresatais "(duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)" (3 sujungimai 2019-06-03); "Z. R. +(duomenys neskelbtini)" ( 57 sujungimai nuo 2019-03-19 iki 2019-06-03) Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis Nr. (duomenys neskelbtini) susideda iš trijų lapų (kopijų). Krovinio važtaraštyje ranka įrašyti duomenys: 1 siuntėjas - " UAB "LIETPAK" A.

M. g. (duomenys neskelbtini)"; 2 gavėjas: (duomenys neskelbtini); 3 krovinio iškrovimo vieta: (duomenys neskelbtini)"; 4 krovinio pakrovimo vieta ir data: VILNIUS LT 03.06.2019; 6-9 ženklai ir numeriai/ vietų skaičius/ įpakavimo būdas/ krovinio pavadinimas: 30 PAL SEAL NO. Bi-016663;

11. svoris:1000 kg.; 22 atvykimas pakrovimui: patvirtintas mėlynos spalvos spaudu su UAB "(duomenys neskelbtini)" rekvizitais, parašu; 23 kelionės lapas/ vairuotojų pavardės: Vardenis Pavardenis, parašas; 25 registracinis numeris/ vilkikas/puspriekabė: (duomenys neskelbtini); FN465;

16. vežėjas: UAB "(duomenys neskelbtini)", į.k. (duomenys neskelbtini), PVM kodas (duomenys neskelbtini), Druskininkai - atspausdinta ant CMR blanko (3 t., b. l. 99-113). 2019-11-25 Apžiūros protokolas - DVD disko prie Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-1201(19). Diske įrašyta: mobilaus ryšio telefone "Huawei P8 Lite 2017 (IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini)) su sim kortelėmis - "Tele2" Nr. (duomenys neskelbtini) ir "Tele2" Nr. (duomenys neskelbtini) (abiejų kortelių abonentinis numeris (duomenys neskelbtini)) bei MRT "Huawei Honor 7s" (IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini)) su SIM kortele "Labas" Nr. (duomenys neskelbtini) (abonentinis numeris (duomenys neskelbtini)), esanti informacija, kuri nuskaityta ir atstatyta (duomenys, kurie ankščiau buvo ištrinti) su LTEC turima aparatūrine ir programine įranga.

Telefone "Honor" ir sim kortelėje, užfiksuoti tyrimui reikšmingi duomenys. Telefone, įdiegtoje programėlėje "Telegram", įvestas telefono numeris (duomenys neskelbtini), įvardintas kaip "(duomenys neskelbtini)". "Telegram" užfiksuoti visi skambučiai laikotarpyje, nuo 2019-05-30 iki 2019-06-04: 2019-05-30 19:17 išeinantis skambutis į abonentinį numerį 11 trukmė 3 s.; 19:26 išeinantis skambutis į numerį 117 trukmė 3 s.; 19:51 išeinantis skambutis į numerį (duomenys neskelbtini) (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad abonentinis numeris registruotas J.

I. (gim. (duomenys neskelbtini)) vardu), trukmė 0 s.; 20:26 įeinantis skambutis iš abonentinio numerio +(duomenys neskelbtini) trukmė 0 sek. 2019-06-02 18:40 įeinantis skambutis iš adresato "(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)", trukmė 53 sek.; 18:50 įeinantis skambutis iš adresato "(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)", trukmė 4 min.; 18:54 įeinantis skambutis iš adresato "(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)", trukmė 0 min.; 19:00 įeinantis skambutis iš adresato "(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)", trukmė 3 min. 41 s. 2019-06-03 15:09 įeinantis skambutis (praleistas) iš numerio (duomenys neskelbtini); 23:49 įeinantis skambutis (praleistas) iš adresato "(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)"; 23:52 įeinantis skambutis iš adresato " (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“ trukmė 1 min. 10 s. 2019-06-04 05:44 įeinantis skambutis iš adresato "(duomenys neskelbtini)"(duomenys neskelbtini)", skambučio trukmė 1 min. 17 s. Telefono, esančioje programėlėje "Telegram" užfiksuotos visos SMS žinutės (16 išeinančių/įeinančių SMS žinučių, laikotarpyje nuo 2019-06-03 iki 2019-06-04) tarp R.

G. ir asmens, kuris įvardintas "(duomenys neskelbtini)". 2019-06-03 18:18 įeinanti žinutė - "(duomenys neskelbtini), Mažeikiai"; 18:19 įeinanti žinutė - "Jau judi"; 18:19 iÅ¡einanti žinutė - "Už 10 min pajudėsiu"; 18:19 įeinanti žinutė – "OK"; 18:20 įeinanti žinutė -"Kai liks 50 km. iki vietos paraÅ¡yk, pasitiks tave"; 18:20 iÅ¡einanti žinutė – "OK"; 23:13 iÅ¡einanti žinutė – "80"; 23:13 įeinanti žinutė – "OK"; 23:25 įeinanti žinutė -"Važiuok tuo adresu ir 4,15 h atvažiuos žmonės pakraus tave ir tiesiai lėksi į laivÄ "; 23:26 iÅ¡einanti žinutė - "OK". 2019-06-04 00:46 iÅ¡einanti žinutė - "Sustojau Orlean kolonelėj, tegu ryte privažiuoja, parodys kur yvažiuot"; 00:46 įeinanti žinutė – iÅ¡ "OK"; 04:22 iÅ¡einanti žinutė - "Niekas neprivažiuoja"; 04:26 įeinanti žinutė – "Tuoj"; 04:26 iÅ¡einanti žinutė – "OK"; 05:42 iÅ¡einanti SMS žinutė - "Pajudėjau".

Telefone "Huawei P8 Lite 2017" ir sim kortelėse, užfiksuoti tyrimui reikšmingi duomenys: Telefono adresatai - (duomenys neskelbtini), kuris įvardintas kaip "(duomenys neskelbtini)"; (duomenys neskelbtini), kuris įvardintas kaip "R. Ž.". Užfiksuoti kontaktiniai sujungimai (išeinantys/įeinantys skambučiai, žinutės) tarp R. G. ir Ž. Č.: 2019-05-27 07:52 įeinantis skambutis skambučio trukmė neužfiksuota; 07:57 išeinantis skambutis, skambučio trukmė 9 min. 38 s. 2019-05-28 14:36 įeinantis skambutis, skambučio trukmė 2 min. 12 s.; 14:41 įeinantis skambutis, skambučio trukmė 32 s. 2019-05-29 09:22 išeinantis skambutis, skambučio trukmė 5 s.; 09:29 išeinanti žinutė - "Laba.Nespėsiu grysti"; 09:35 įeinantis skambutis, skambučio trukmė 1 min 51 s. 2019-05-31 08:47 įeinantis skambutis, skambučio trukmė 1 min. 29 s.; 19:15 išeinanti žinutė - "Laba.

Sekmadienį ryte planuoju būti Vilniui". 19:18 įeinanti žinutė - "Laba ok, labai gerai". 2019-06-02 01:48 įeinanti žinutė - "Vis delto as atvarysiu iki Druskininkų vakarop, nes dar negrįžęs pats po darbų". 01:49 išeinanti žinutė – "Nemiegi"; 01:50 išeinanti žinutė - "Darbuojamės". 2019-06-02 01:50 išeinantis skambutis, skambučio trukmė 2 min. 32 s.; 11:14 įeinantis skambutis, skambučio trukmė 1 min. 45 s.; 11:31 įeinantis skambutis, skambučio trukmė 00 min. 12 s.; 15:35 įeinantis skambutis, skambučio trukmė 1 min. 49 s. 2019-06-03 17:50 išeinantis skambutis, skambučio trukmė neužfiksuota.

Užfiksuoti kontaktiniai sujungimai (išeinantys/įeinantys skambučiai, žinutės) tarp R. G. ir L. J.: 2019-06-03 12:09 įeinantis (praleistas) L. J. skambutis; 14:16 įeinanti SMS žinutė – "(duomenys neskelbtini)"; 14:19 išeinantis skambutis, skambučio trukmė 28 s.; 15:01 įeinantis skambutis, skambučio trukmė 22 s. (3 t, b. l. 122-130). 2019-07-10 UAB "(duomenys neskelbtini)" raštas Nr. 1.6-034, kuriuo informuoja, kad įmonės apskaitoje nėra duomenų apie važtaraštį (CMR) BP Nr. 1205196 ir krovinį gavėjui (duomenys neskelbtini), kad įmonė vežėjo UAB "(duomenys neskelbtini)" transporto paslaugomis nesinaudoja, kad 2019-06-03 transporto kontrolės judėjimo apskaitoje nėra duomenų apie krovininį automobilį DAF FT 95XF.430 valst. nr, (duomenys neskelbtini) su priekaba CHEREAU valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). CMR iÅ¡raÅ¡omi naudojantis įmonės programa, kuri automatiÅ¡kai suteikia CMR numerį ir iÅ¡raÅ¡ymo datÄ , ant atspausdinto CMR pasiraÅ¡o atsakingas tuo metu dirbantis sandėlininkas ir tik tuomet CMR patvirtinamas Muitinės dokumentams skirtu apvaliu įmonės antspaudu. (3 t., b. l. 139, 140-141). 2019-07-18 daiktų apžiÅ«ros protokolas, kuriame užfiksuota R. G. pareigÅ«nams pateikto mobilaus ryÅ¡io telefono "Samsung" ir sim kortelės apžiÅ«ra. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad telefone, skiltyje adresatai rasta informacija "A.

K. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 148-149). 2019-08-28 Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos raÅ¡tas Nr. IN/05722/093/LT/19, kuriame nurodyta, kad kelto bilieto rezervacija Nr. (duomenys neskelbtini) elektroniniu bÅ«du, per sistemÄ "eConnect" atliko įmonė TVINEX OU, (Estija), už bilietÄ nesumokėta (3 t., b. l. 153). 2019-08-08 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paaiÅ¡kinamasis raÅ¡tas, kuriuo atsakė į 2019-07-25 (duomenys neskelbtini) Alytaus AVPK KP ONTS reikalavimÄ dėl dokumentų ir informacijos pateikimo, t. y. buvo pareikalauta pateikti duomenis ir juos patvirtinančius dokumentus apie tai, kas buvo krovinio, kuris buvo gabenamas UAB „(duomenys neskelbtini)“priklausančiu vilkiku 2019-06-04 siuntėjas, vežimo paslaugos užsakovas; kada ir kokiu bÅ«du buvo užsakyta paslauga, iÅ¡ kur ir kokiu adresu turėjo bÅ«ti gabenamas krovinys, jeigu krovininiam automobiliui buvo perkami kelto bilietai, mokami kelių mokesčiai praÅ¡oma pateikti mokėjimų patvirtinimus.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsakė, kad bendrovė neturi vežimo paslaugos užsakovo duomenų, kad Å¡iam pervežimui vadybininkas L. J. rezervavo kelto bilietÄ , o Lietuvos kelių mokestį vairuotojas R. G. susimokėjo pats. 2019-06-03 13:14:07 padarytas pavedimas Twinex ou 636,18 eur. sumai iÅ¡ Swedbank (3 t., b. l. 158-159). 2019-06-18 daiktų apžiÅ«ros protokolas, kuriame užfiksuota UAB „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini) pateikto vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ra. Vaizdas užfiksuotas 2019-06-03 nuo 20:06:26 iki 20:30:26. 20:08:00 į degalinės teritorijÄ , prie kuro užpylimo kolonėles atvažiuoja vilkikas „DAF”,valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su puspriekabe.

IÅ¡ vilkiko iÅ¡lipa vairuotojas, tyrimo metu nustatyta, kad tai R. G., jis į vilkikÄ pradeda pilti kurÄ . 20:12:35 į degalinės teritorijÄ atvažiuoja juodos spalvos automobilis VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris sustoja degalinės automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipa du vyriÅ¡kiai. Vairuotojas, tyrimo metu nustatyta, kad tai P. J. ir keleivis – L. J.. Vairuotojas nueina į degalinės pastatÄ , keleivis nueina prie vilkiko vairuotojo R. G., jie bendrauja. 20:13:56 iÅ¡ degalinės iÅ¡eina P. J., jis grįžta į automobilį. 20:21:45 vilkiko vairuotojas užsipylęs kuro lieka prie vilkiko, L.

J. nueina į degalinę, prie kasos skaičiuoja ir kasininkei paduoda pinigus, kasininkė jam paduoda popieriaus lapÄ . 20:22:10 vilkiko vairuotojas sėda už vairo, 20:23:40 vilkikas iÅ¡ degalinės iÅ¡važiuoja Kauno kryptimi. 20:25:40 iÅ¡ degalinės pastato iÅ¡eina L. J., rankoje neÅ¡asi popieriaus lapÄ , nueina į automobilį VW Passat, sėda į priekinę keleivio sėdynę ir iÅ¡ degalinės iÅ¡važiuoja Kauno kryptimi (3 t., b. l. 192-197). 2019-06-04 reikalaujamų, daiktų dokumentų pateikimo protokolas, kuriame užfiksuota, kad pareigÅ«nams pareikalavus UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovė I.

P. pateikė sÄ skaitos-faktÅ«ros ir kvito už kurÄ piltÄ Ä¯ vilkikÄ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kopijas. Pateikta PVM sÄ skaita - faktÅ«ra MIKL Nr. (duomenys neskelbtini) 2019-06-03 UAB “ (duomenys neskelbtini)” iÅ¡raÅ¡yta pirkėjui UAB (duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini)) už 498 l dyzelino, 547,30 eurų sumai, kvito Nr. 449/2249 kopija, patvirtinanti, kad už dyzelinÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo grynaisiais pinigais (4 t., b. l. 1-6). 2019-06-12 TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus tyrėjo N.K. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriuo jis informuoja apie tai, kad vykdant Alytaus AVPK KP ONTS pavedimÄ dėl transporto priemonės ir asmenų nustatymo, buvo paimti (duomenys neskelbtini). fiksuojančių miesto kamerų vaizdo įraÅ¡ai ir degalinės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), lauko ir vidaus kamerų vaizdo įraÅ¡us.

PeržiÅ«rėjus degalinės vaizdo įraÅ¡us matyti, kad 2019-06-04 apie 04 val. 28 min. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) ir M. D. g. sankryžos į degalinės teritorijÄ Ä¯važiuoja ir prie degalų užpylimo kolonėlės Nr. 4 sustoja automobilis Mercedes Benz, E klasės, sidabrinės spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (prancÅ«ziÅ¡ki), tamsintais galiniais automobilio stiklais. Sustojus automobiliui iÅ¡ jo iÅ¡lipa du asmenys, iÅ¡ vairuotojo pusės vyriÅ¡kis su kepure, iÅ¡ keleivio – be kepurės, tačiau dėvintis bliuzonÄ su užraÅ¡u ant priekinės dalies „JEANS“.

Abu vyriÅ¡kiai įeina į degalinės patalpų vidų. Nustatyta, kad Å¡ie vyrai yra J. K. (vairuotojas su kepure), gim. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) ir jo brolis A. K. (keleivis) gim. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini). 2019-06-04 apie 04 val. 33 min. minėti asmenys tuo pačiu automobiliu iÅ¡ degalinės teritorijos iÅ¡važiuoja. Mažeikių miesto vaizdo kamera ((duomenys neskelbtini)) fiksuojanti (duomenys neskelbtini) sankryÅ¾Ä , 2019-06-04 04 val. 34 min. 35 s. užfiksuoja tÄ patį Mercedes Benz automobilį, kuris važiuoja nuo degalinės link (duomenys neskelbtini).

Vaizdo kamera ((duomenys neskelbtini)) užfiksuoja šį automobilį 04 val. 34 min. 51 s. toliau važiuojantį (duomenys neskelbtini).; vaizdo kamera ((duomenys neskelbtini)) fiksuoja šį automobilį 04 val. 35 min. 14 s. pravažiuojantį (duomenys neskelbtini) gatvių sankryÅ¾Ä , link (duomenys neskelbtini); vaizdo kamera ((duomenys neskelbtini)) fiksuoja šį automobilį 04 val. 35 min. 29 s. pravažiuojantį (duomenys neskelbtini) gatvių sankryÅ¾Ä , link (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžos.

Šioje sankryžoje yra Alytaus AVPK KP ONTS pavedime nurodyta degalinė „(duomenys neskelbtini)“, darytina išvada, kad automobilis Mercedes iš degalinės „(duomenys neskelbtini)“ nuvažiavo į degalinę „(duomenys neskelbtini)“ (4 t., b. l. 16-18). 2019-07-03 daiktų (vaizdo įrašų) apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota degalinės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), ir Mažeikių miesto kameromis užfiksuotų vaizdo įrašų apžiūra.

Degalinėje vaizdas užfiksuotas lauko ir vidaus kameromis 2019-06-04 nuo 04:00:00 iki 05:00:27. 04:28:00 į degalinės teritorijÄ Ä¯važiuoja ir prie degalų užpylimo kolonėlės Nr. 4 sustoja automobilis Mercedes Benz, E klasės, sidabrinės spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (prancÅ«ziÅ¡ki), tamsintais galiniais automobilio stiklais. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipa du asmenys. IÅ¡ vairuotojo pusės iÅ¡lipa vyriÅ¡kis su kepure, apsirengęs juodu džemperiu, tamsiais Å¡ortais, iÅ¡ priekinės keleivio sėdynės vyriÅ¡kis be kepurės, vilkintis bliuzonÄ su užraÅ¡u ant priekinės dalies „JEANS“, tamsiais Å¡ortais.

Abu vyriÅ¡kiai, tyrimo metu nustatyta, kad tai A. K. ir J. K., įeina į degalinės patalpų vidų. A. K. prisipila du puodelius kavos, o J. K. vienÄ puodelį kavos. Kasoje A. K. sumoka už kavÄ ir abu asmenys iÅ¡eina iÅ¡ degalinės. 2019-06-04 04:32:40 minėti asmenys tuo pačiu automobiliu iÅ¡ degalinės teritorijos iÅ¡važiuoja. Mažeikių miesto kameromis užfiksuota, kaip J. K. ir A. K. iÅ¡ degalinės „(duomenys neskelbtini)“ automobiliu Mercedes Benz atvažiuoja iki degalinės „(duomenys neskelbtini)“. (4 t., b. l. 13-23). 2020-04-20 (duomenys neskelbtini) Lietuva raÅ¡tas "Dėl duomenų pateikimo", kuriuo informavo, kad 2019-06-04 naktį 4:30 degalinėje (duomenys neskelbtini), buvo aptarnauti klientai, kurie atvyko automobiliu Mercedes Benz valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Du vyrai įėję į degalinę pasidarė kavos ir pirko cigarečių, už prekes atsiskaityta grynais pinigais. Iš pateiktų pirkimo kvitų matyti, kad buvo pirkta du puodeliai kavos "Kava Latte", vienas puodelis kavos "Kava su pienu nauja", taip pat cigaretės "Marlboro advance fine" ir Marlboro Gold Touch" (4 t., b. l. 28-29). 2019-07-08/2019-07-19 daiktų (vaizdo įrašų) apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota vaizdo įrašo, iš vaizdo įrašymo įrenginio, kurį pareikalavus pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“, apžiūra.

ApžiÅ«ros metu užfiksuota, kad vaizdo įraÅ¡as užfiksuotas (duomenys neskelbtini), UAB “ (duomenys neskelbtini)” teritorijoje, nuo 2016-06-02 iki 2019-06-04. Vaizdo įraÅ¡ymo kamera Nr. 1, fiksuoja įvažiavimÄ Ä¯ teritorijÄ nuo pagrindinio kelio, kurio kairėje ir deÅ¡inėje pusėje matomi baltų plytų pastatai, tarp jų žvyruotas kelias, matoma tvora. PeržiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, fiksuotas laikotarpiu nuo 2019-05-27 iki 2019-06-04. 2019-05-28 užfiksuoti nuo pagrindinio kelio į teritorijÄ Ä¯važiuojantys ir iÅ¡važiuojantys automobiliai 16 val. 33 min.

įvažiuoja VW Routan (sidabrinės spalvos, galiniai stiklai užtamsinti, valstybinių numerių nesimato); 17 val. 20 min. įvažiuoja Mercedes Benz (E klasės, sidabrinės spalvos, galiniai automobilio stiklai tamsinti, valstybinių numerių nematyti), paskui jį atvažiuoja raudonos spalvos vilkikas „Renault“ su pilka puspriekabe, valstybinių numerių nematyti. Vilkikas paskui Mercedes Benz į teritorijÄ Ä¯važiuoja atbuline eiga. 18 val. 16 min. įvažiuoja Mercedes Benz ML (sidabrinės spalvos, galiniai automobilio stiklai tamsinti, valstybinių numerių nematyti). 18 val. 17 min. vilkikas su puspriekabe iÅ¡važiuoja. 19 val. 05 min. iÅ¡važiuoja abu Mercedes Benz automobiliai. 2019-06-01 09 val. 05 min.

įvažiuoja VW Routan; 09 val. 10 min. įvažiuoja Mercedes Benz ML; 09 val. 11 min. išvažiuoja Mercedes Benz ML ir VW Routan; 09 val. 46 min. įvažiuoja VW Routan; 09 val. 50 min. išvažiuoja VW Routan; 10 val. 19 min. įvažiuoja VW Routan ir Mercedes Benz ML; 10 val. 22 min. išvažiuoja Mercedes Benz ML; 11 val. 56 min. įvažiuoja Mercedes Benz ML; 11 val. 57 min. išvažiuoja Mercedes Benz ML. 2019-06-03 05 val. 21 min. įvažiuoja Mercedes Benz E; 05 val. 37 min. išvažiuoja VW Routan; 07 val. 56 min.

įvažiuoja VW Routan; 07 val. 59 min. iÅ¡važiuoja Mercedes Benz E; 09 val. 50 min. įvažiuoja Mercedes Benz E; 10 val. 14 min. iÅ¡važiuoja Mercedes Benz E; 14 val 54 min. įvažiuoja Mercedes Benz E; 14 val. 57 min. iÅ¡važiuoja VW Routan; 15 val. 44 min. įvažiuoja Mercedes Benz ML; 17 val. 36 min. įvažiuoja VW Routan; 17 val. 39 min. prie teritorijos privažiuoja lengvasis automobilis Mercedes Benz (sidabrinės spalvos, sedanas, senesnio modelio „keturakis“, valstybinių numerių nematyti), iÅ¡ automobilio iÅ¡lipa vairuotojas dėvintis juodus Å¡ortus ir juodÄ džemperį ilgomis rankovėmis.

Prie automobilio Mercedes Benz privažiuoja raudonos spalvos vilkikas su balta puspriekabe (valstybinių numerių nematyti). Mercedes Benz įvažiuoja į teritorijÄ , vilkikas su puspriekabe į teritorijÄ Ä¯važiuoja atbuline eiga, paskui vilkikÄ Ä¯ teritorijÄ Ä¯važiuoja automobilis Mercedes Benz ML; 18 val. 39 min. iÅ¡ teritorijos iÅ¡važiuoja Mercedes Benz ML ir baltos spalvos mikroautobusas. 2019-04-04 03 val. 41 min. prie teritorijos privažiuoja Mercedes Benz E, iÅ¡ kurio iÅ¡lipa keleivis, dėvintis juodos spalvos Å¡ortus ir juodos spalvos džemperį ilgomis rankovėmis su gobtuvu, kurį užsidėjęs ant galvos, ant džemperio priekinės dalies yra baltos spalvos užraÅ¡as, avi tamsius batus, deÅ¡inėje rankoje laiko Å¡viesų daiktÄ , panašų į puodelį iÅ¡ kurio kažkÄ geria.

Automobilis Mercedes Benz E įvažiuoja į teritorijÄ , o iÅ¡ jo iÅ¡lipęs asmuo rankų gestais rodo kryptį. Jam rodant gestus prie teritorijos privažiuoja geltonos spalvos vilkikas su baltos spalvos puspriekabe (valstybinių numerių nematyti), asmeniui rankomis rodant ženklus, vilkikas atbuline eiga įvažiuoja į teritorijÄ , asmuo rodęs gestus taip pat nueina į teritorijÄ . Ant vilkiko puspriekabės galinių kairės pusės durų matėsi kažkokia mėlynos spalvos emblema. 04 val. 30 min. iÅ¡ teritorijos iÅ¡važiuoja geltonas vilkikas su puspriekabe, o paskui jį automobilis Mercedes Benz E. (Vadovaujantis 2019-06-04 slapto sekimo metu užfiksuotais duomenimis, vaizdo įraÅ¡e užfiksuotas laikas nuo realaus laiko skiriasi viena valanda, t. y. realiai yra viena valanda daugiau) (4 t., b. l. 38-40). 2019-05-31 Mutinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tas Nr. (16.2/6) 3B-4534 "Dėl cigarečių įvertinimo"; 2019-09-30 Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raÅ¡tas Nr. (9.4/31)-1B-9535, kuriuo nustatyta, kad cigarečių "Winston Blue" 210 000 pakelių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 717 934,40 Eur. (1 pakelio 3,42 Eur); 324 500 pakelių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 1 109 380,00 Eur., viso: 1827314,00 Eur.

Vilkiko DAF XF.430, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 2006M., 12 600 cm³, 315 kW, vidurinė rinkos vertė 9220 Eur. Puspriekabė Å¡aldytuvas SCEREAU, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2005 M., 38 000 kg. vidutinė rinkos vertė 12 600 Eur (4 t., b. l. 107-119, 120). 2020-04-20 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-IS1-992(8.1) ir 2020-04-20 raÅ¡tas „Dėl sutapimų DNR duomenų registre“, kur nustatyta jog ant tirti pateikto tampono tiriant pažymėto Nr. 12 (mėg. 21), su nuoplova nuo butelio “Pepsi”, padaryta 2019-06-04 apžiÅ«rint įvykio vietÄ (duomenys neskelbtini)) rasta vyro biologinių pėdsakų, tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR.

Genotipas sutampa su nenustatyto asmens genotipu iš bylos Nr. 01-1-11956-17. - Ant tirti pateikto tampono tiriant pažymėto Nr. 14 (mėg. 23), su nuoplova nuo kavos puodelio, rasta asmens tapatybei nustatyti tinkamų vyro biologinių pėdsakų. Genotipas sutampa su J. K.. Ant tirti pateiktų cigarečių nuorūkų, tiriant pažymėtų Nr. 5, 7, 9 (mėg. 30, 32, 34) iš devynių cigarečių nuorūkų iš vandens nubėgimo trapo ir Nr. 18-20 (mėg. 43, 44, 45) iš vienuolikos cigarečių iš dėžės, rasta asmens tapatybei nustatyti tinkamų vyro biologinių pėdsakų.

Ant nuorūkų, pažymėtų Nr. 5, 7, 9 ir Nr. 18, 19, 20 - rastas genotipas sutampa su A. K.. Ant tirti pateiktų cigarečių nuorūkų, tiriant pažymėtų Nr. 6 ir Nr. 8 (mėg. 31, 33) iš devynių cigarečių nuorūkų iš vandens nubėgimo trapo, rasta asmens tapatybei nustatyti tinkamų vyro biologinių pėdsakų. Ant nuorūkų rastas genotipas sutampa su R. G.. Ant tirti pateiktų cigarečių nuorūkų, tiriant pažymėtų Nr. 10 - 14 (mėg. 35, 36, 37, 38, 39) iš vienuolikos cigarečių iš dėžės, rasta asmens tapatybei nustatyti tinkamų vyro biologinių pėdsakų.

Ant tirti pateiktų cigarečių nuorūkų, tiriant pažymėtų Nr. 15 - 17 (mėg. 40, 41, 42) iš vienuolikos cigarečių iš dėžės, rasta asmens tapatybei nustatyti tinkamų vyro biologinių pėdsakų. Ant nuorūkų rastas genotipas sutampa su T. D.. Ant tirti pateiktų pirštinių, pažymėtų Nr. 5 ir Nr. 6 (mėg. 56) – rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, iš kurių asmens tapatybei nustatyti tinkami yra vieno vyro biologiniai pėdsakai, kurių genotipas sutampa su genotipu vyro biologinių pėdsakų, rastų ant cigarečių nuorūkų Nr. 5, Nr. 7, Nr. 9, Nr. 18 - 20 – A.

K.. Ant tirti pateikto tampono Nr. 4 (mėg. 4), su nuoplova nuo skardinės „Red Bull“ (iš krautuvo JCB) rasta asmens tapatybei nustatyti tinkamų dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, iš kurių vieno asmens genotipas sutampa su genotipu vyro biologinių pėdsakų, rastų ant cigarečių nuorūkų Nr. 15-17, t.y. T. D., kito asmens genotipas sutampa su genotipu vyro biologinių pėdsakų, rastų ant cigarečių nuorūkų Nr. 5, Nr. 7, Nr. 9, Nr. 18-20 ir pirštinės Nr. 6 mėginyje Nr. 56 – t. y.

A. K. (4 t., b. l. 168-169, 170-179). 2019-08-28 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(2615)-IS1-4192, kad vienas rankos pėdsakas, rastas ant popierinio kavos puodelio, paimto 2019-06-04 iÅ¡ krovininio automobilio DAF FT95XF430, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atliekant kratÄ yra tinkamas asmeniui identifikuoti. (ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad rankos pėdsakas rastas ant puodelio be dangtelio) (5 t., b. l. 6-7). 2019-10-22 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(2615)-IS1-5350, kad ant tirti pateikto popierinio, tiriant pažymėto Nr. 1 (puodelis be dangtelio), paimto 2019-06-04 atliekant kratÄ krovininiame automobilyje DAF FT95XF430, rasta susimaiÅ¡iusių ne mažiau, kaip dviejų asmenų biologinių pėdsakų, tinkamų vieno asmens, vyro tapatybei nustatyti tiriant DNR (5 t., b. l.10-11). 2010-10-23 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro raÅ¡tas dėl sutapimo DNR registre, kuriuo informuoja, kad vyro biologinių pėdsakų, rastų ant popierinio puodelio, tiriant pažymėto Nr. 1 (mėg.

Nr. 1), paimto 2019-06-04 atliekant kratÄ krovininiame automobilyje DAF FT95XF430, (2019-10-22 specialisto iÅ¡vada Nr. 140- (2615)-IS1-5350 ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini)) genotipas DNR duomenų registre sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti: R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 12). 2019-08-22 specialisto iÅ¡vada Nr. 52-(178)-IS1-195, kad keturi rankų pirÅ¡tų ir vienas delno dalies pėdsakai, iÅ¡ryÅ¡kinti ant tyrimui pateiktų trijų Å¡iukÅ¡lių maišų pakuočių ir izoliacijos ritinėlio, paimtų 2019-06-04 kratos metu (duomenys neskelbtini) tinka asmeniui identifikuoti (5 t., b. l. 25-28). 2019-09-09 Alytaus AVPK KTS tarnybinis praneÅ¡imas dėl rankų pėdsakų patikrinimo, kuriuo informuoja, kad Alytaus AVPK KTS tikrinant latentinius rankų pėdsakus Lietuvos policijos Daktiloskopinių duomenų registre buvo nustatyta, kad vienas pirÅ¡to pėdsakas apraÅ¡ytas 2019-08-22 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 52-(178)-IS1-195 (iÅ¡ryÅ¡kintas ant Å¡iukÅ¡lių maišų), sutampa su deÅ¡inės rankos nykščio atspaudu esančiu daktiloskopinėje kortelėje, kurioje nurodyti Å¡ie anketiniai duomenys A.

K. a.k. (duomenys neskelbtini) (vadovaujantis LR BPK 144 str. A. K. lyginamieji rankų pėdsakai nepaimti, kadangi A. K. juos duoti atsisakė) (5 t., b. l. 29). 2019-12-16 specialisto išvada Nr. 52-(286)-IS1-298, dalis rankos pėdsako, išryškinta ant plastikinio butelio PEPSI paviršiaus ir dalis rankos piršto pėdsako, išryškinta ant energetinio gėrimo skardinės su užrašu RED BULL paviršiaus, paimtų 2019-06-04 kratos metu (duomenys neskelbtini), yra tinkami asmeniui identifikuoti ( 5 t., b. l. 45-49).

KaltinamÄ jį R. G. charakterizuojantys duomenys: Administraciniai teisės pažeidimai 2019-08-27 padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 417 str. 1d. 2018-08-25 padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 417 str. 2d. 2016-05-10 padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124(1) str. 4d. (8 t., b. l. 120-121 ). KaltinamÄ jį J. K. charakterizuojantys duomenys: Administraciniai teisės pažeidimai 2019-07-21 padarė nusižengimus numatytus ANK 424 str. 2 d., 415 str. 1d., 415 str. 2d., 415 str. 2d.; 2018-04-06 padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 416 str. 2d.; 2017-03-29 padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 416 str. 3 d.; 2015-10-09 padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 2 d. (10 t., b. l. 21-24) KaltinamÄ jį A.

K. charakterizuojantys duomenys: Administraciniai teisės pažeidimai 2020-05-15 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 2 d.; 2020-05-04 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 3 d.; 2020-04-22 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 3 d.; 2020-02-20 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 3 d.; 2020-01-23 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANk 416 str. 5 d.; 2019-10-29 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 432 str. 1 d.; 2019-10-24 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 2 d.; 2019-10-07 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 5 d.; 2019-10-04 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 5 d.; 2019-08-21 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 5 d.; 2019-07-31 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 2 d.; 2019-05-11 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 3 d. 2019-04-30 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 3 d.; 2019-04-30 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 2 d.; 2019-02-15 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 3 d.; 2018-11-22 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 4 d.; 2018-11-22 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 367 str. 1 d.; 2018-10-18 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 415 str. 1 d.; 2018-07-20 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 6 d.; 2018-05-29 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 418 str. 1 d.; 2018-04-13 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 4 d.; 2018-02-01 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 2 d.; 2017-09-04 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 4 d., 415 str. 2 d.; 2017-05-30 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 3 d.; 2017-03-21 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 418 str. 1 d.; 2017-03-19 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 418 str. 1 d.; 2017-03-18 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 418 str. 1 d.; 2017-03-12 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 3 d.; 2017-02-13 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 2 d.; 2017-02-07 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 4 d.;2017-01-28 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 4 d.; 2017-02-23 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 5 d.;2017-01-03 padarė nusižengimÄ numatytÄ ANK 416 str. 5 d.; 2016-12-29 padarė nusižengimÄ - ANK 417 str. 2 d. (9 t., b. l. 138-161);Psichiatrinis gydymas, įskaita 2019-01-17, 2019-03-07 Mažeikių psichikos sveikatos centre suteiktos gydytojo psichiatro konsultacijos (9 t., b. l. 166 ).

Kaltinamųjų R. G., J. K. ir A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamieji prisipažino padarę nusikaltimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamųjų R. G., J. K. ir A. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė organizuotojoje grupėje. Dėl kaltės ir nusikalstamų veiksmų kvalifikacijos Nors kaltinamieji ikiteisminio tyrimo metu kaltės nepripažino, tačiau teisme visi kaltinamieji: R. G., J. K. ir A. K. pripažino savo kaltę ir baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Be kaltinamųjų R. G., J. ir A. K. kaltės prisipažinimo, jų kaltė įrodyta liudytojų parodymais, 2019-06-28 Kriminalinės žvalgybos veiksmų atlikimo protokolu, įvykio vietos apžiūros protokolais, kratos protokolais, daiktų apžiūros protokolais, Nors šių nusikaltimo organizatoriai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, kaltinamųjų R. G., J. K. ir A. K. kaltę neginčijamai įrodo byloje surinkti ir teisme ištirti įrodymai. Būtina pažymėti, kad kriminalinės žvalgybos pareigūnai turėjo informacijos apie tai, kad R.

G. galimai gabens kontrabandinius tabako gaminius, todėl jo visi tolimesni veiksmai buvo kontroliuojami. BÅ«tina pastebėti, kad R. G., turėdamas tolimųjų reisų vairuotojo patirtį, gavęs telefonÄ specialiam ryÅ¡iui palaikyti su nenustatytu asmeniu „(duomenys neskelbtini)“, nuo pat susitarimo (duomenys neskelbtini) dėl krovinio gabenimo į Å vedijÄ , žinojo ir suprato savo nusikalstamų veiksmų esmę, tai yra jog jis nelegaliai gabens cigaretes į Å vedijÄ . O kaltinamieji, J. K. ir A. K., paruošę krovinį: dėžes su cigarečių pakeliais, supurÅ¡kė chemine medžiaga „WD-40“, apvyniojo baltos spalvos polietilenine plėvele ir tokiu bÅ«du jas paruošė gabenimui bei realizavimui, vykdydami nenustatyto asmens nurodymus.

Kaltinamųjų J. K. ir A. K. kaltė sandėlyje neteisėtai laikius cigaretes, patvirtina kratos ir įvykio vietos apžiūros protokolai, kurių metu patalpoje rasta 649 dėžės su 324 500 pakeliais cigarečių „Winston blue“. Be kaltinamųjų J. K. ir A. K. prisipažinimo, jų kaltė įrodyta ir kaltinamojo R. G. parodymais, kuris nurodė, kad į jo vairuojamo krovininio automobilio DAF FT 95XF.430, puspriekabę CHEREAU, A. K. ir J. K. autokaru pakrovė 210 000 pakelių cigarečių, kurios buvo sudėtos dėžėse ant palečių, bei apvyniotos balta plėvele.

Visi kaltinamieji : R. G., J. K. ir A. K. žinojo ir suprato, kad krovinio – cigarečių pervežimui reikalingi krovinio gabenimo dokumentai. Nors ikiteisminio tyrimo metu nebuvo nustatyti asmenys, suklastoję važtaraÅ¡tį, tačiau kaltinamieji panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ â€“ tarptautinį krovinių transportavimo važtaraÅ¡tį (CMR) BP Nr.1205196, kuriame buvo įraÅ¡yti jiems žinomai neteisingi duomenys apie tai, kad krovinio siuntėjas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, bei nurodyta neteisinga pakrovimo vieta.

Dėl suklastoto dokumento transportavimo važtaraščio panaudojimo, kaltinamųjų R. G., J. K. ir A. K. nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 300 sr.1 d. Teismas, remdamasis byloje surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais daro iÅ¡vadÄ , kad J. K., A. K. ir R. G., veikdami tiesiogine tyčia ir organizuotoje grupėje, su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, dalyvavo sunkaus nusikaltimo – neteisėto disponavimo 250 MGL dydžio sumÄ virÅ¡ijančiomis akcizais apmokestinamomis prekėmis (cigaretėmis), padaryme - J.

K., A. K. neteisėtai laikė, o R. G. neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes. J. K., A. K. ir R. G. nusikalstami veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 25 str. 3 d. ir 1992 str. 2 d. Dėl bausmių Parinkdamas bausmės rūšį bei dydį teismas vadovaujasi BK 41 straipsnio 2 dalyje įtvirtintais bausmės skyrimo tikslais: sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Å ių tikslų visuma sudaro vieningÄ bausmės paskirtį. Teisingumo principo įgyvendinimas užtikrina kaltininkui tokios tinkamai individualizuotos bausmės paskyrimÄ , kuri geriausiai atitiktų įstatyme įtvirtintos bausmės paskirtį, o skiriama bausmė bÅ«tų adekvati padarytai veikai, tai yra bausmė už nusikalstamÄ veikÄ atitiktų tos veikos pavojingumo pobÅ«dį bei laipsnį ir kaltininko asmenybę. Skiriant bausmę kaltinamajam J. K. atsižvelgiama į tai, kad jis, anksčiau teistas, teistumas neiÅ¡nykus, įvykdė vienÄ nusikaltimÄ , kuris įstatymo priskiriamas prie sunkių, ir vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jam skirtinos sankcijose numatytos bausmės – baudos.

Kadangi baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamajam J. K. taikytinas LR BK 641 str. ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9. d., paskirta bauda bendrintina su Å iaulių apygardos teismo 2020-02-28 nuosprendžiu paskirta bauda ir Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeista bauda, į bausmę įskaitant sumokėtÄ 17 020 Eur baudÄ . Skiriant bausmę kaltinamajam A. K. atsižvelgtina į tai, kad jis, įvykdė vienÄ nusikaltimÄ , kuris įstatymo priskiriamas prie sunkių, ir vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jam skirtinos sankcijose numatytos bausmės – baudos.

Kadangi baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamajam A. K. taikytinas LR BK 641 str. ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9. d., paskirta bausmė bendrintina su Å iaulių apygardos teismo 2020-02-28 nuosprendžiu paskirta bauda jas visiÅ¡kai sudedant. Skiriant bausmę kaltinamajam R. G. atsižvelgiama į tai, kad jis, anksčiau neteistas, įvykdė vienÄ nusikaltimÄ , kuris įstatymo priskiriamas prie sunkių, ir vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jam skirtinos sankcijose numatytos bausmės – baudos.

Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta sutrupinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamajam R. G. taikytinas LR BK 641 str. ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Dėl turto konfiskavimo Prokuroras, remiantis LR BK 72 str. 5 d., prašo, išieškoti iš nuteistojo R. G. konfiskuotino turto – Vilkiko DAF XF.430, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 2006M., vidutinę rinkos vertę - 9220 Eur.; Puspriekabės šaldytuvo SCEREAU, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2005 M., vidutinę rinkos vertę - 12 600 Eur valstybės naudai.

Nurodė, kad šių daiktų vertė nustatyta 2019-09-30 Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštu Nr. (9.4/31)-1B-9535 (t. 4, b. l. 120). Prokuroro prašymas tenkintinas, iš nuteistojo R. G. konfiskuotinos vilkiko ir puspriekabės vertės 9220 Eur ir 12600 Eur., iš viso 21820 Eur. Dėl proceso išlaidų Proceso išlaidomos laikomos šios ikiteisminio tyrimo metu turėtos išlaidos : transporto paslaugos (krautuvo ir cigarečių) Eur 369.05 eurų (1 t., b. l. 163-169); tabako gaminių sunaikinimo išlaidos Eur 961.34 (1 t., b. l. 176-180), kurios viso sudaro 1330,39 Eur.

Å i suma - 1330,39 Eur. solidariai priteistina iÅ¡ kaltinamųjų J. K., A. K., R. G.. IÅ¡ Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus pažymos (t. 11., b. l. 89). matyti, kad R. G. baudžiamojoje byloje teikti valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ buvo paskirta advokatė Naina Lanzbergienė, o teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 319,50 Eur. Å i suma priteistina iÅ¡ kaltinamojo R. G., nes jis teismo posėdyje atsisakęs Å¡ios advokatės, pasirinko kitÄ gynėjÄ - advokatÄ R.

M.. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297–298, 301–305, 307 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: J. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3d. ir 1992 str. 2 d., 300 str. 1 d., ir nuteisti: pagal LR BK 25 str. 3 d. ir 1992 str. 2 d. 700 MGL dydžio bauda, pagal LR BK 300 str. 1 d. 60 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę 750 MGL ( 37 500) Eur dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 str. paskirtÄ bausmę mažinti 1/3 ir paskirti bausmę - 500 MGL (25 000) Eur baudÄ . Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9. d., paskirtÄ baudÄ subendrinti su Å iaulių apygardos teismo 2020-02-28 nuosprendžiu paskirta bauda ir Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeista bauda, baudas visiÅ¡kai sudedant, nustatant galutinę baudÄ 950 MGL, į bausmę įskaitant sumokėtÄ 17 020 Eur baudÄ . Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Per nustatytÄ terminÄ nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. A. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3d. ir 1992 str. 2 d.; 300 str. 1 d., ir nuteisti: pagal LR BK 25 str. 3 d. ir 1992 str. 2 d. 700 MGL dydžio bauda, pagal LR BK 300 str. 1 d. 60 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – 750 MGL – (37 500) Eur dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 str. paskirtÄ bausmę mažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę 500 MGL (25 000) Eur baudÄ . Vadovaujantis LR BK 63 str.1 d., 3 d., 9 d., paskirtÄ baudÄ subendrinti su Å iaulių apygardos teismo 2020-02-28 nuosprendžiu paskirta neatliktos baudos dalimi visiÅ¡ko baudų sudėjimo bÅ«du, ir nustatyti galutinę 998 MGL (49 900 ) Eur baudÄ . Ä® bausmę įskaityti atliktÄ bausmės – baudos dalį. Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Per nustatytÄ terminÄ nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. R. G. pripažinti kaltu padarius, nusikaltimus, numatytus LR BK 25 str. 3d. ir 1992 str. 2 d.; 300 str. 1 d., ir nuteisti: pagal LR BK 25 str. 3 d., 1992 str. 2 d. 500 MGL dydžio bauda, pagal LR BK 300 str. 1 d. 60 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – 540 MGL ( 27 000) Eur dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 str. paskirtÄ bausmę mažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę 360 MGL (18 000) Eur baudÄ . Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-06-04 iki 2019-06-05 ( 1 dienÄ ), vienÄ kardomojo kalinimo dienÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę 358 MGL – (17900) Eur baudÄ . Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Per nustatytÄ terminÄ nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Remiantis LR BK 72 str. 5 d. iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo R. G. konfiskuotino turto : Vilkiko vertę - 9220 Eur; puspriekabės vertę -12 600 Eur, iÅ¡ viso - 21820 Eur valstybės naudai. Proceso iÅ¡laidas : 1330,39 Eur. solidariai priteisti iÅ¡ kaltinamųjų : J. K., A. K., R. G.. IÅ¡ R. G. priteisti 319,50 Eur už suteiktÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ . Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

Pinigus (460 eurų) paimtus 2019-06-04 kratos metu iÅ¡ R. G. – saugomus Alytaus AVPK Aptarnavimo skyriuje (1 t., b. l. 126-127, 128) - grÄ Å¾inti R. G.. 2019- 06-04 kratos metu (duomenys neskelbtini) paimti daiktai: 8 poros pirÅ¡tinių;6 dėžės į kurias supakuoti 6 rulonai baltos plėvelės; metalinis įrenginys su plėvelės rulonu -saugomos Alytaus AVPK aptarnavimo skyriuje (1 t, b. l. 157-158, 159), 2019-06-04 kratos metu (duomenys neskelbtini) paimti daiktai: 16 flakonų „WD40”; 16 vnt. Å¡iukÅ¡lių maišų; 19 vnt. rulonų izoliacinės medžiagos (lipnios juostos) (1 t., b. l. 160-161, 162), 2 vnt. cigarečių pakelių, (kaip pavyzdys) saugomi Alytaus AVPK Aptarnavimo skyriuje. (1 t., b. l. 184-185, 186), Vaizdo įraÅ¡ymo įrenginys "FDS-401 HL" su jame užfiksuotais įraÅ¡ais - saugomi Alytaus AVPK aptarnavimo skyriuje (4 t., b. l. 41- 42, 43), Vaizdo įraÅ¡ymo įrenginys "ViSar VSD 808RT" saugomi Alytaus AVPK aptarnavimo skyriuje (4 t., b. l. 57-58, 59), 2019-06-04 Ä®vykio vietoje ((duomenys neskelbtini)) paimti daiktai ir objektai po biologinio tyrimo - 16 tamponų, saulėgrÄ Å¾Å³ lukÅ¡tai, 8 pirÅ¡tinės, dvejos ausinės, 20 cigarečių nuorÅ«kų, statybinis peilis, 3 vnt. plastikinių Å¡akučių, taip pat avalynės pėdsakas, mikroobjektai, stiklainiai su kvapų pėdsakais - saugomi Alytaus AVPK aptarnavimo skyriuje (4 t., b. l. 180-181, 182), 2019-06-04 kratos metu iÅ¡ vilkiko DAF FT 95XF. 430 valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) paimti du popieriniai kavos puodeliai ir iÅ¡ puspriekabės CHEREAU valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimta polietileno plėvėlė (buvo apvyniotos dėžės su cigaretėmis ant palečių) - saugomi Alytaus AVPK Aptarnavimo skyriuje. (5t., b. l. 14-18,19), 2019-06-04 Ä®vykio vietoje ((duomenys neskelbtini)) paimti daiktai ir objektai po atliktų tyrimų - plastikinis butelis su užraÅ¡u "Pepsi" (pakuotė Nr. 004656), žibintuvėlis (pakuotė Nr. 004660), kavos puodelis (pakuotė Nr. 004657), skardinė su užraÅ¡u "Red Bull" (pakuotė Nr.004653), žibintuvėlio baterija (pakuotė Nr. 004661), plastikinis butelis su užraÅ¡u "Borjomi" (pakuotė Nr. 004654), plastikinis butelis su užraÅ¡u "Borjomi" (pakuotė Nr. 004655), cigarečių pakeliai "Winston Blue" (1 vnt.) ir "NZ" (1 vnt) (pakuotė Nr. 004659), pakuotė su užraÅ¡u "Double" (pakuotė Nr. 004658), viena daktoloskopinė plokÅ¡telė (pakuotė Nr.004662), plastikinė pjÅ«klo rankena (pakuotė Nr. 001512), darbinių pirÅ¡tinių etiketė (spp Nr. 428652)- saugomi Alytaus AVPK aptarnavimo skyriuje (5 t., b. l. 52-53, 54), 2019-06-04 įvykio vietos apžiÅ«ros metu nuo vilkiko DAF puspriekabės paimta metalinė plomba Nr. BI 016663 (paketas Nr. 498074), 2019-06-04 suraÅ¡ant reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolÄ pas įtariamÄ jį R.

G. (gim. (duomenys neskelbtini)) paimtas MRT (Honor) (paketas Nr. 498118); užpildytas CMR Nr. BP 1201596 blankas (paketas Nr. 498123), 2019-06-04 kratos metu vilkike DAF FT 95XF 430valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rasti ir paimti tušti CMR blankai (paketas Nr. 498161), 2019-06-04 (duomenys neskelbtini) kratos metu nupjauta ir paimta pakabinama spyna (paketas Nr. 406557), 2019-06-05 kratos R. G. gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini), metu paimtas informacinis lapas su ranka užrašytu tekstu; vokas su Ž. Č. ir R. G. eksperimentiniais rašysenos pavyzdžiais; vokas su R.

G. seilių DNR lyginamuoju pavyzdžiu; vokas su R. G. DNR lyginamuoju pavyzdžiu; vokas su A. T.. Ž. Č., M. B. seilių DNR lyginamaisiais pavyzdžiais; vokas su A. T. daktiloskopine kortele, vokas su R. G., Ž. Č., M. B., R. G. daktiloskopinėmis kortelėmis – saugomi Alytaus AVPK aptarnavimo skyriuje (5 t., b. l. 72-73,74) – sunaikinti. 2019-06-04 kratos metu (duomenys neskelbtini) paimtas rankinis hidraulinis krautuvas - saugomas Alytaus AVPK Aptarnavimo skyriuje (1 t., b. l. 181-183) – pripažinti bešeimininkiu turtu ir jį sunaikinti.

Automobilio VW Routan valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentus ir užvedimo raktelį- saugomu Alytaus AVPK aptarnavimo skyriuje (t. 4, b. l. 182) – grÄ Å¾inti R. G.. Nuosprendis per 20 d. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas Vidmantas Mylė