Legislator Case Law & Legislation
a1e48b33-5bb6-437e-bcf7-4fe5c4d44bf0 AI generated

a1e48b33-5bb6-437e-bcf7-4fe5c4d44bf0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a1e48b33-5bb6-437e-bcf7-4fe5c4d44bf0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad ieÅ¡kovas BUAB (duomenys neskelbtini) jau kreipėsi į teismÄ su tapačiu ieÅ¡kiniu į Vilniaus m. apylinkės teismÄ jau anksčiau, t.y. Vilniaus m. apylinkės buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-27068-734/2016 pagal tapatų patikslintÄ ieÅ¡kovo BUAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį, kuris LITEKO duomenimis buvo priimtas 2016-11-15, tačiau 2016 m. lapkričio 16 d. civilinė byla Nr. e2-27068-734/2016 nutartimi buvo palikta nenagrinėta.

Legislator headnote

AI generated

a1e48b33-5bb6-437e-bcf7-4fe5c4d44bf0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: apylinkės teismÄ jau anksčiau, t.y. Vilniaus m. apylinkės buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-27068-734/2016 pagal tapatų patikslintÄ ieÅ¡kovo BUAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį, kuris LITEKO duomenimis buvo priimtas 2016-11-15, tačiau 2016 m. lapkričio 16 d. civilinė byla Nr. e2-27068-734/2016 nutartimi buvo palikta nenagrinėta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr    VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, spręsdama ieÅ¡kovo BUAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB (duomenys neskelbtini), priėmimo klausimÄ ,         n u s t a t ė:2016-11-18 teisme gautas ieÅ¡kovo BUAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinys dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, pareikÅ¡tas atsakovui UAB (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jei teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad ieÅ¡kovas BUAB (duomenys neskelbtini) jau kreipėsi į teismÄ su tapačiu ieÅ¡kiniu į Vilniaus m. apylinkės teismÄ jau anksčiau, t.y. Vilniaus m. apylinkės buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-27068-734/2016 pagal tapatų patikslintÄ ieÅ¡kovo BUAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį, kuris LITEKO duomenimis buvo priimtas 2016-11-15, tačiau 2016 m. lapkričio 16 d. civilinė byla Nr. e2-27068-734/2016 nutartimi buvo palikta nenagrinėta.

Å iai dienai Å¡i teismo nutartis dar nėra įsiteisėjus (Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ ). Dėl nustatytų aplinkybių, ieÅ¡kovo BUAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kadangi teismo žinioje jau yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, 2016 m. lapkričio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-27068-734/2016 dar nėra įsiteisėjus (CPK 137 str. 2 d. 5 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 137 str. 2 d. 5 p., 290-219 str. teismas          n u t a r i a:atsisakyti priimti ieÅ¡kovo BUAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB (duomenys neskelbtini), pateiktÄ Vilniaus m. apylinkės teismui 2016-11-18 (CBP-42152).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Rima KruÅ¡nienė            Â