a1de3e76-bede-4b77-835e-cffe449da168 · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-297-732/2022 Teisminio proceso Nr.1-01-1-01027-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) Utenos apylinkės teismas N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 17 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, sekretoriaujant Agnei JÅ«ronienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui Čekuoliui, probacijos skyriaus specialistėms Reginai Grikinienei, RÅ«tai Novodvorskienei, nuteistajam R. K. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo probacijos skyriaus teikimÄ dėl R.

K. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, n u s t a t ė : 2021-08-25 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nuosprendžiu R. K. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 180 straipsnio 2 dalį ir nuteistas dviejų metų penkių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pritaikius LR BK 75 str. jam paskirtosios bausmės vykdymas buvo atidėtas dvejiems metams įpareigojant jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje; neišeiti iš namų nuo 21.30 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; nebendrauti su G.

T., jei tai nesusiję su darbu; per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iÅ¡dirbti 96 valandas nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Probacijos skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajam R. K. bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ panaikinti, nes jis per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neįvykdė teismo įpareigojimo iÅ¡dirbti 96 val. nemokamų darbų, pažeidė įpareigojimÄ laikų bÅ«ti namuose, bendravo su G.

T. bei padarė du administracinius nusižengimus. R. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jis informuotas pasiraÅ¡ytinai (b.l.24). Apie neatvykimo priežastį nuteistasis teismui nieko nepranešė ir neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti. Darytina iÅ¡vada, jog jis į teismo posėdį neatvyko be pateisinamos priežasties. Prokuroras prašė tenkinti teikimÄ . IÅ¡ Molėtų rajono pataisos inspekcijos pateiktos R. K. asmens bylos matyti, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neįvykdė nei vieno įpareigojimo.

R. K. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau – PRS), vykdantis veiklÄ Molėtų rajono savivaldybės teritorijoje, kontroliuoja nuo 2021-09-16. 2022-11-22 iÅ¡ Utenos VPK gautas informacinis praneÅ¡imas, kad 2021-11-20 22.56 val. patikrinus kaip laikosi jam skirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 21.30 val. iki 6 val., buvo nesurastas namuose (b.l. 53). 2022-11-22 Susisiekus su probuojamuoju telefonu, jis paaiÅ¡kino dėl padaryto pažeidimo. Jis teigė, kad tuo metu miegojo, kad buvo atvykę pareigÅ«nai, tikrai negirdėjo.

Durų skambutis neveikia. 2021-12-13 atvykęs į PS parašė paaiÅ¡kinimÄ . Dėl to buvo žodžiu įspėtas ir dar kartÄ primintos teisinės pasekmės (b.l. 54). Probuojamasis registravosi Užimtumo tarnyboje, nuo 2022-04-01 iki 2022-05-19 dirbo pagal individualios veiklos pažymėjimÄ , o nuo 2022-05-24 iki 2022-06-27 dirbo (duomenys neskelbtini) (b.l. 29-75). Å iuo metu vėl registruojasi Užimtumo tarnyboje (b.l. 76). IRD prie VRM duomenimis probuojamam R. K. nėra pradėtų naujų ikiteisminių tyrimų (b.l. 50,51).

BÅ«damas PS registruose 2022-02-25 padarė administracinį nusižengimÄ pagal LR ANK 428 str. 6 d. (pareikÅ¡ta žodinė pastaba), administracinis nusižengimÄ padarė 23 val. 55 min., kai tuo metu turėjo bÅ«ti namuose (b.l. 56). Taip pat 2022-11-14 d. 10,24 val. atvyko į Molėtų rÅ«mus neblaivus. Jam nustatytas 2,62 promilių girtumas ir suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį (baudž. b.l. 27-28). Pagal keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OASys metodikÄ , nustatyta, kad probuojamasis priklauso vidutinės (55 balų) pakartotinio teistumo rizikos grupei (b.l. 83).

Atidirbti 96 val. nemokamų darbų buvo siųstas į Molėtų rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijÄ ( b.l. 49). Probuojamasis neįvykdė teismo skirto įpareigojimo nebendrauti su G. T.. 2022-09-21 d., 21,20 val. girtavo su G. T. ir smurtavo pieÅ¡ savo sugyventinę (baudž.b.l. 16). Probuojamasis neįvykdė teismo skirto įpareigojimo per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iÅ¡dirbti 96 val. nemokamus darbus. Ne kartÄ buvo ragintas atidirbti nemokamus darbus iki teismo nustatyto termino.

Šiai dienai jis atlikęs tik 38 val. (baudž.b.l. 30). Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas. R. K. neįvykdė teismo jam paskirtų įpareigojimų. R. K. nevykdė įpareigojimo būti namuose nuo 21,30 val. iki 6 val. R. K. 2022-02-25 d. , 23,55 val. nebuvo namuose, girtas pažeidė kelių eismo taisykles. R. K. nevykdo teismo įpareigojimo pradėti dirbti. Jis niekur nedirba. Nuteistasis R. K. buvo įpareigotas nebendrauti su G. T., tačiau šio įpareigojimo jis nevykdo. R. K. su G. T. 2022-09-21 girtavo.

O girtavimas su G. T. bÅ«tent ir turėjo įtakos nusikaltimo padarymui. R. K. per metus neįvykdė įpareigojimo iÅ¡dirbti 96 val. nemokamų darbų. Per tÄ laikotarpį nuo 2021-09-15 iki 2022-09-08 jis iÅ¡dirbo tik 4 valandas nemokamų darbų. Nuo 2022-10-14, kai teismo posėdis buvo atidėtas ir R. K. įpareigotas atlikti likusias nemokamų darbų valandas, R. K. sugebėjo atlikti tik 34 valandas nemokamų darbų. 2022-11-14 d. 10 val. R. K. atvyko į teismÄ , kur turėjo bÅ«ti svarstomas probacijos skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, girtas.

Jam buvo nustatytas 2,62 promilių girtumas. Per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį R. K. padarė du administracinius nusižengimus. Todėl darytina iÅ¡vada, jog R. K. atidėjus bausmės vykdymÄ , bausmės tikslai nebuvo pasiekti be realaus bausmės atlikimo ir teismas neturi pagrindo manyti, jog R. K. ateityje vykdys teismo paskirtus įpareigojimus. Vadovaujantis LR BPK 358 str., teismas n u t a r ė : Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tenkinti. Panaikinti Utenos apylinkės teismo 2021-08-25 nuosprendžiu paskirtÄ dviejų metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti atlikti dviejų metų penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021-01-26 d. 11 val. iki 2021-01-28 d. 9.55 val., t.y. dvi paras. Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus. Teisėjas Liudvikas Myško