a1ddc93a-a44d-42d4-be7c-49df91b60674 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?PraneÅ¡Äjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-301-1034/2020 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00055-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 9.46 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. vasario 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda1ddc93a-a44d-42d4-be7c-49df91b60674 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Be visiÅ¡ko R. G. prisipažinimo tai, kad jis padarÄ jam inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ , patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro 2020 m. sausio 6 d. iÅ¡plÄstinis iÅ¡raÅ¡as su istorija, iÅ¡ kurio matyti, kad nuo 2014 m. rugpjÅ«Äio 19 d. UAB â(duomenys neskelbtini)â vadovo pareigas eina R. G., o finansinÄs atskaitomybÄs dokumentai už 2018 metus JAR nÄra pateikti (b. l. 3-9). R. G. ne kartÄ buvo kvieÄiamas atvykti į VÄ® Registrų centrÄ , taÄiau jis neatvyko, nors apie jo atžvilgiu pradÄtÄ administracinio nusižengimo teisenÄ buvo tinkamai informuotas (b. l. 10-26).
Full text
?PraneÅ¡Äjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-301-1034/2020 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00055-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 9.46 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. vasario 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Juridinių asmenų registro (toliau â ir JAR) duomenimis, UAB â(duomenys neskelbtini)â, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovas (direktorius) R. G. per nustatytÄ laikotarpį nepateikÄ juridinių asmenų registro tvarkytojui 2018 metų bendrovÄs metinių finansinių ataskaitų rinkinio, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â ir CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau â ir ABÄ®) 58 straipsnio 3 dalyje.
Tokiu bÅ«du R. G. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 223 straipsnio 2 dalyje. Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. G. savo kaltÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad nepateikÄ ataskaitų, nes įmonÄ turÄjo finansinių problemų. Å iai dienai po truputį viskÄ tvarko, moka buhalterinei įmonei, kad sutvarkytų buhalterijÄ ir priduotų ataskaitas. Dokumentų nepateikimas nÄra piktybinis.
Jeigu teismas paskirs baudÄ , praÅ¡ytų jos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 3-4 mÄnesiams. ANK 223 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad neteisingų juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, mokÄjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokÄjimų valdžios institucijoms ataskaitos) pateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui arba juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio praneÅ¡imo (konsoliduotojo metinio praneÅ¡imo), veiklos ataskaitų, auditoriaus iÅ¡vados, mokÄjimų valdžios institucijoms ataskaitos (konsoliduotosios mokÄjimų valdžios institucijoms ataskaitos) nepateikimas Juridinių asmenų registro tvarkytojui laiku teisÄs aktų nustatytais atvejais ir tvarka užtraukia baudÄ juridinių asmenų, užsienio juridinių asmenų ar kitų organizacijų filialų vadovams ar kitiems įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytiems asmenims nuo 200 Eur iki 3000 Eur.
Be visiÅ¡ko R. G. prisipažinimo tai, kad jis padarÄ jam inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ , patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro 2020 m. sausio 6 d. iÅ¡plÄstinis iÅ¡raÅ¡as su istorija, iÅ¡ kurio matyti, kad nuo 2014 m. rugpjÅ«Äio 19 d. UAB â(duomenys neskelbtini)â vadovo pareigas eina R. G., o finansinÄs atskaitomybÄs dokumentai už 2018 metus JAR nÄra pateikti (b. l. 3-9). R. G. ne kartÄ buvo kvieÄiamas atvykti į VÄ® Registrų centrÄ , taÄiau jis neatvyko, nors apie jo atžvilgiu pradÄtÄ administracinio nusižengimo teisenÄ buvo tinkamai informuotas (b. l. 10-26).
Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytais byloje esanÄiais įrodymais nustatytas faktines bylos aplinkybes konstatuotina, kad R. G. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog nenustatyta R. G. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs administracinį nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Teismas taip pat atsižvelgia ir į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į byloje esanÄius duomenis, charakterizuojanÄius R. G.: jo teigimu, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis, duomenų apie jo baustumÄ ar teistumÄ byloje nÄra. Atsižvelgiant į tai, R. G. skirtina ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, kurios dydis nustatytinas lygus sankcijoje numatytam minimaliam. R. G. praÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti skiriamos baudos mokÄjimÄ . Teismas, atsižvelgÄs į R. G. praÅ¡ymÄ dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ir įvertinÄs paskirtos baudos dydį bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens turtinÄ padÄtį (jo teigimu, gauna 500 Eur pajamų), sprendžia, kad yra pagrindas paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 2 mÄnesių laikotarpiui (ANK 675 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 223 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : R. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ . IÅ¡dÄstyti R. G. paskirtos 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudos mokÄjimÄ 2 mÄnesių laikotarpiui, mokant kas mÄnesį po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų), pradedant mokÄti nuo 2020 m. vasario 25 d.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ banke Luminor Bank, AB (buvÄs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB âSEB bankasâ, LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Luminor Bank, AB (buvÄs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ AB âMedicinos bankasâ, LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke.
Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lÄšų gavÄjÄ ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokÄjimo paskirtyje â administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) â 20109499879. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas RamÅ«nas KeidÅ«nas