Legislator Case Law & Legislation
a1ddad95-0ccb-49a9-ba7e-0680fb3fa3f2 AI generated

a1ddad95-0ccb-49a9-ba7e-0680fb3fa3f2 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number a1ddad95-0ccb-49a9-ba7e-0680fb3fa3f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-663-448/2017Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00508-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.8; 1.5.1; 1.5.7;16.9.8; 16.9.11; 21.9.10; 21.14.9(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė,sekretoriaujant Jovitai Žukauskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D.

Legislator headnote

AI generated

a1ddad95-0ccb-49a9-ba7e-0680fb3fa3f2 · Alytaus apylinkės teismas: 2017 m. balandžio 11 d. nutarimu buvo nubaustas pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį 340 Eur bauda ir paskirta administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 14 mėnesių, nuobauda galiojanti (ANK 40 straipsnis).Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad D. S. vairavo transporto priemonę neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, kai tokia teisės jam atimta, Å¡iuos veiksmus padarė pakartotinai po to, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ANK 422 straipsnio 5 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , Å¡ios aplinkybės sudaro pagrindÄ spręsti, kad D.

Keywords

AI generated
traffic violation driving whilst disqualified non-roadworthy vehicle motor vehicle pollution confiscation of motor vehicle motor vehicle expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-663-448/2017Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00508-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.8; 1.5.1; 1.5.7;16.9.8; 16.9.11; 21.9.10; 21.14.9(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė,sekretoriaujant Jovitai Žukauskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 3 dalį, 427 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : D. S. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai tokia teisė jam atimta, 2017 m. lapkričio 17 d. 23 val. 30 min. Alytuje, Putinų gatvėje vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,88 promilės neblaivumas).

Tokiais veiksmais D. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Å iuos veiksmus jis padarė pakartotinai po to, kai 2017 m. balandžio 11 d. jis buvo nubaustas administracine nuobauda už ANK 422 straipsnio 5 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ .Teismo posėdžio metu D. S. su jam inkriminuotais nusižengimais sutiko, savo kaltę pripažino, dėl nusižengimų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi bei paaiÅ¡kino, jog automobilį vairavo bÅ«damas iÅ¡gėręs trauktinės. Automobilis, kurį jis vairavo, priklauso jam.Tai, jog D.

S. padarė jam inkriminuotus administracinius nusižengimus, be jo paties prisipažinimo, patvirtina ir byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga – įrodymai (ANK 569 straipsnis).Administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas nusižengimų faktas bei jų padarymo aplinkybės (bylos lapai (toliau – b. l.) 1 – 2).Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių bÅ«rio vyriausiosios patrulės A. A. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2017 m. lapkričio 17 d. apie 23 val. 24 min. gavo policijos budėtojo praneÅ¡imÄ , kad nuo Putinų gatvės namo Nr. 58 važiuoja automobilis „Volkswagen Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas galimai neblaivus.

Minėtas automobilis buvo sustabdytas Alytuje, Putinų gatvėje, prie namo Nr.

2. Automobilį vairavo D. S., nuo kurio sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti. Alkotesteriu „Alcotest“ Nr. 7510 ARCK-0040 jam buvo nustatytas 0,88 promilės neblaivumas (b. l. 3).IÅ¡ sprendimo nuÅ¡alinti nuo transporto priemonių vairavimo matyti, jog 2017 m. lapkričio 17 d. 23 val. 50 min. D. S. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6).IÅ¡ priverstinio transporto priemonės nuvežimo akto matyti, jog 2017 m. lapkričio 17 d. automobilis „Volkswagen Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) buvo priverstinai nuvežtas iÅ¡ Alytuje esančios Putinų gatvės į automobilių saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ Alytuje, Santaikos g. 31D (b. l. 7 – 8).IÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus matyti, kad D.

S. 2017 m. balandžio 11 d. nutarimu buvo nubaustas pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį 340 Eur bauda ir paskirta administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 14 mėnesių, nuobauda galiojanti (ANK 40 straipsnis).Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad D. S. vairavo transporto priemonę neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, kai tokia teisės jam atimta, Å¡iuos veiksmus padarė pakartotinai po to, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ANK 422 straipsnio 5 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , Å¡ios aplinkybės sudaro pagrindÄ spręsti, kad D.

S. veiksmuose yra ANK 424 straipsnio 3 dalyje ir 427 straipsnio 1 dalyje numatytų nusižengimų sudėtis.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 1 dalis).Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad D. S. prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, D. S. skiriamos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos, kurios subendrinamos pagal ANK 38 straipsnio 2 dalies nustatytas taisykles, tai yra parenkant nuobaudÄ už sunkesnįjį administracinį nusižengimÄ , Å¡iuo atveju- numatytÄ ANK 427 straipsnio 1 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2017-12-01) nustatytos sankcijos ribose.Taip pat D. S. skiriamos už ANK 427 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privalomos administracinio poveikio priemonės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas ir transporto priemonės konfiskavimas (ANK 427 straipsnio 2 ir 3 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, 4 dalimi, 38 straipsniu, 40 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 4 dalimi, 636 straipsniu, n u t a r i a : D. S. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 3 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje, ir skirti:– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Eur dydžio baudÄ ;– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 427 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 000 Eur dydžio baudÄ ir administracinio poveikio priemones – teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 3 (trejiems) metams ir transporto priemonės „Volkswagen Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1 000 Eur dydžio baudÄ ir administracinio poveikio priemones – teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 3 (trejiems) metams ir transporto priemonės „Volkswagen Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 1001 ir nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK:17075012892.Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.