a1dcbc5d-8321-4bbe-a00e-bab199fb2fdf · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(toliau â atsakovÄ) dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 2657,49 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 143,35 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 63 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generateda1dcbc5d-8321-4bbe-a00e-bab199fb2fdf · TauragÄs apylinkÄs teismas: AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių, todÄl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius duomenis nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ tiekÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybÄs teise priklauso atsakovei. Už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovÄ turÄjo atsiskaityti, taÄiau įsipareigojimus vykdÄ netinkamai ir tokiu bÅ«du nuo 2010 m. birželio 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. susidarÄ 2657,49 Eur įsiskolinimas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-3364-850/2020 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01171-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.2.6.6.1 (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsÄjo 3 d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,TauragÄs Å¡ilumos tinklaiâ (toliau â ieÅ¡kovÄ ir UAB âTauragÄs Å¡ilumos tinklaiâ) ieÅ¡kinį atsakovei V.
J. (toliau â atsakovÄ) dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 2657,49 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 143,35 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 63 Eur žyminį mokestį. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių, todÄl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius duomenis nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ tiekÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybÄs teise priklauso atsakovei. Už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovÄ turÄjo atsiskaityti, taÄiau įsipareigojimus vykdÄ netinkamai ir tokiu bÅ«du nuo 2010 m. birželio 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. susidarÄ 2657,49 Eur įsiskolinimas.
AtsakovÄ už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl 2657,49 Eur skolos ir paskaiÄiuotų 143,35 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 2800,84 Eur įsiskolinimo priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau â CK) 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 straipsniai). CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovÄs, praleidusios terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki prievolÄs visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovÄs naudai iÅ¡ atsakovÄs priteistinos jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y. 63 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. J., ieÅ¡kovei UAB ,,TauragÄs Å¡ilumos tinklaiâ, įmonÄs kodas 179478621, 2657,49 Eur (du tÅ«kstanÄius Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 49 ct) skolos, 143,35 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt tris eurus 35 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ 2800,84 Eur nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2020 m. rugpjÅ«Äio 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 63 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus. TeisÄjas Egidijus Mockaitis