a1da9729-c136-4a72-a44e-ebef3939eb99 · Kauno apygardos teismas

Baudž. byla Nr.1-248-397/2015Teisminio proceso Nr.1-61-1-00843-2014-1Procesinių sprendimų kategorijos: (S) 1.2.3.2.6.; 1.2.3.2.3.; 1.2.4.9.; 2.1.15.3.3.2.; KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkaujačio Gyčio Večersko, teisėjų Svetlanos Jurgaitienės, Ramūno Antanavičiaus, sekretoriaujant Laimai Grėbliūnienei, Rolandai Bučmienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Jakučiui, kaltinamajam A.

K., jo gynėjui advokatui Mindaugui Vagoniui, nukentėjusiajam R. K., jo atstovei advokatei Virginijai Bradulskienei, nukentėjusios D. K. atstovei advokatei Odetai Ragauskienei, teismo medicinos ekspertams Gregiore Abi Chaker, Sandrinai Å akavičienei, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡siskyręs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamojo vieta (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) staklininku, neteistas, kaltinamas padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 129 str. 2 d. 3 p. ir 6 p., n u s t a t ė : kaltinamasis A.

K., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, muÅ¡damas sukėlė fizinį skausmÄ ir nežymiai sužalojo savo Å¡eimos narį. BÅ«tent 2013 m. spalio 16 d. apie 19.55 val., savo gyvenamojoje vietoje –bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kambaryje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, buitinio konflikto metu tyčia sudavė savo sugyventinei Z. K. kumščiu du smÅ«gius į krÅ«tinės sritį bei tris smÅ«gius į veido sritį, tuo sukėlė jai fizinį skausmÄ ir padarė kraujosruvas akių vokuose, veide.Å iais savo veiksmais padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Be to, jis, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamas veikos padarymui, itin žiauriai nužudė savo Å¡eimos narį.

BÅ«tent, 2014 metais, laikotarpiu nuo spalio 10 d. 13.00 val. iki spalio 11 d. 08.52 val., toje pačioje gyvenamoje vietoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, buitinio konflikto metu tyčia ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu daiktu sudavė savo sugyventinei Z. K. ne mažiau kaip Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ smÅ«gį į galvos, kaklo, pečių, krÅ«tinės, nugaros, liemens, abiejų rankų ir kojų sritis, Å¡iais veiksmais sukėlė Z. K. didelį skausmÄ bei padarė jai kraujosruvÄ su nubrozdinimu kairės ausies kauÅ¡elyje, nubrozdinimÄ kaktos kairėje, prasitęsiantį žemyn į kairės akies virÅ¡utinio voko iÅ¡orinę dalį, kairio skruosto sritį, dvi kraujosruvas kairio žando srityje, kraujosruvÄ su nubrozdinimu deÅ¡inės ausies kauÅ¡elyje, kraujosruvÄ kaktos deÅ¡inėje, prasitęsiančiÄ Ä¯ deÅ¡inio smilkinio sritį, kraujosruvÄ deÅ¡inės akies vokuose, kraujosruvÄ su nubrozdinimu deÅ¡inio skruosto srityje, kraujosruvÄ deÅ¡inio žando srityje, kraujosruvÄ , apimančiÄ visÄ nosį, su nubrozdinimu nosies pamato kairėje, kraujosruvÄ su muÅ¡tine žaizda virÅ¡utinės lÅ«pos gleivinės kairėje, nubrozdinimÄ virÅ¡utinės lÅ«pos raudonio kairėje, kraujosruvÄ apatinės lÅ«pos gleivinės kairėje, kraujosruvÄ su muÅ¡tine žaizda virÅ¡utinės lÅ«pos gleivinės deÅ¡inėje, kraujosruvÄ su muÅ¡tine žaizda apatinės lÅ«pos gleivinės deÅ¡inėje, kraujosruvÄ su nubrozdinimu smakro deÅ¡inėje, kraujosruvas galvos minkÅ¡tuosiuose audiniuose, smilkininiuose raumenyse, kraujavimÄ Ä¯ galvos smegenų skilvelius, „L“ formos kraujosruvÄ kaklo priekyje, kairėje, virÅ¡utiniame trečdalyje, „L“ formos nubrozdinimÄ kaklo priekyje, deÅ¡inėje, virÅ¡utiniame trečdalyje, kraujosruvÄ su nubrozdinimais kaklo priekyje, deÅ¡inėje, apatiniame trečdalyje bei krÅ«tinės deÅ¡inėje, kraujosruvÄ kairio raktikaulio projekcijoje, kraujosruvas liemens priekinėje dalyje, krÅ«tinėje, pilvo sienoje, nubrozdinimÄ nugaros deÅ¡inėje mentės kaulo kÅ«no projekcijoje, kraujosruvÄ su nubrozdinimais liemens kairėje, IIX-X Å¡onkaulių projekcijoje tarp vidurinės pažastinės ir mentės linijų, kraujosruvÄ su nubrozdinimu kairio klubo srityje, kraujosruvÄ su nubrozdinimais nugaros apatinėje dalyje, kraujosruvÄ su nubrozdinimais liemens deÅ¡inėje apatinėje dalyje, kairės pusės IX Å¡onkaulio lūžį vidurinėje pažastinėje linijoje su pasieninės krÅ«tinplėvės plyÅ¡imu, kairės pusės X Å¡onkaulio lūžį mentės linijoje bei nugarinėje pažastinėje linijoje su pasieninės krÅ«tinplėvės plyÅ¡imu, kairės pusės XI-XII Å¡onkaulių lūžį mentės linijoje, kraujosruvÄ krÅ«tinės minkÅ¡tuosiuose audiniuose deÅ¡inėje VI Å¡onkaulio projekcijoje raktikaulinėje linijoje, kraujosruvÄ krÅ«tinės minkÅ¡tuosiuose audiniuose deÅ¡inėje, VIII-IX Å¡onkaulių projekcijoje tarp priekinės ir nugarinės pažastinių linijų, deÅ¡inės pusės XI Å¡onkaulio lūžį mentės linijoje, inkstų plyÅ¡imus, kraujosruvas pilvo minkÅ¡tuosiuose audiniuose, nubrozdinimÄ kairio peties nugarinėje dalyje, nubrozdinimÄ kairio peties virÅ¡utinėje dalyje, kraujosruvas kairio peties priekinėje dalyje, kraujosruvÄ kairio peties iÅ¡orinėje dalyje, kraujosruvÄ su nubrozdinimu kairio žasto priekiniame pavirÅ¡iuje, virÅ¡utiniame trečdalyje, kraujosruvÄ kairio žasto nugariniame pavirÅ¡iuje, viduriniame trečdalyje, kraujosruvÄ kairės alkÅ«nės srityje, kraujosruvÄ kairės alkÅ«nės srityje iÅ¡orinėje dalyje, pereinančiÄ Ä¯ kairio dilbio iÅ¡orinį pavirÅ¡ių, kraujosruvÄ kairio dilbio nugariniame pavirÅ¡iuje, viduriniame trečdalyje, tarpusavyje susiliejančias kraujosruvas kairio dilbio nugariniame pavirÅ¡iuje, apatiniame trečdalyje, pereinančias į kairio rieÅ¡o sritį, kraujosruvÄ su nubrozdinimu kairės plaÅ¡takos nugariniame pavirÅ¡iuje, II-V delnakaulių projekcijoje, kraujosruvÄ kairės plaÅ¡takos nugariniame pavirÅ¡iuje, I delnakaulio projekcijoje, nubrozdinimus deÅ¡inio peties virÅ¡utinėje dalyje, kraujosruvÄ deÅ¡inio peties priekinėje dalyje, kraujosruvÄ deÅ¡inio peties iÅ¡orinėje dalyje, kraujosruvÄ deÅ¡inio žasto nugariniame pavirÅ¡iuje viduriniame trečdalyje, Å¡alia jos - keturias kraujosruvas, suformuojančias puslankio formÄ , kraujosruvÄ deÅ¡inio žasto vidiniame pavirÅ¡iuje, viduriniame trečdalyje, kraujosruvÄ deÅ¡inio žasto nugariniame pavirÅ¡iuje, apatiniame trečdalyje, kraujosruvÄ su nubrozdinimais deÅ¡inės alkÅ«nės srityje, tarpusavyje susiliejančias kraujosruvas deÅ¡inio dilbio nugariniame pavirÅ¡iuje, viduriniame trečdalyje, kraujosruvÄ deÅ¡inio rieÅ¡o srityje, nugariniame pavirÅ¡iuje, tarpusavyje susiliejančias kraujosruvas deÅ¡inės plaÅ¡takos nugariniame pavirÅ¡iuje, nubrozdinimÄ kairės Å¡launies iÅ¡oriniame pavirÅ¡iuje, virÅ¡utiniame trečdalyje, kraujosruvÄ kairės Å¡launies iÅ¡oriniame pavirÅ¡iuje, virÅ¡utiniame trečdalyje, tarpusavyje susiliejančias kraujosruvas kairio kelio priekinėje dalyje, nubrozdinimÄ deÅ¡inės Å¡launies iÅ¡oriniame pavirÅ¡iuje, virÅ¡utiniame trečdalyje, kraujosruvÄ deÅ¡inės Å¡launies priekiniame pavirÅ¡iuje, viduriniame trečdalyje, kraujosruvÄ deÅ¡inio kelio priekinėje, virÅ¡utinėje dalyje, tarpusavyje susiliejančias kraujosruvas su nubrozdinimais deÅ¡inio kelio priekinėje, iÅ¡orinėje dalyse bei deÅ¡inės blauzdos iÅ¡oriniame pavirÅ¡iuje, virÅ¡utiniame trečdalyje, kraujosruvÄ deÅ¡inės blauzdos priekiniame pavirÅ¡iuje, virÅ¡utiniame trečdalyje, dvi kraujosruvas deÅ¡inės blauzdos priekiniame pavirÅ¡iuje, viduriniame trečdalyje, kraujosruvÄ deÅ¡inės blauzdos priekiniame pavirÅ¡iuje, apatiniame trečdalyje, kraujosruvÄ deÅ¡inės čiurnos iÅ¡orinėje dalyje, ko pasekoje galvos ir liemens traumai sukėlus vėmimÄ , skrandžio turinio patekimÄ Ä¯ kvėpavimo takus bei plaučius, įvyko uždusimas, nuo kurio Z.

K. netrukus įvykio vietoje mirė, - Å¡iais veiksmais jis itin žiauriai nužudė savo Å¡eimos narį – sugyventinę Z. K.. Å iais savo veiksmais padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 3 p., 6 p.A. K. kaltu padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas neprisipažino ir paaiÅ¡kino, kad kaltę sumuÅ¡us Z. K. 2013 m. spalio 16 d. nepripažįsta. Su Z. K. jis susipažino 2013 m. vasarÄ , pradėjo kartu gyventi, iÅ¡ pradžių Kauno mieste, o 2014 metais persikraustė gyventi į Jonavoje esntį Z.

K. butÄ . Pradžioje jų bendras gyvenimas klostėsi gerai, vėliau Z. K. pradėjo iÅ¡gerdinėti, grįžęs į namus, jis rasdavo paÅ¡alinių vyriÅ¡kių, moterų, dėl to tarp jų kildavo kivirčai, be to, Z. K. keldavo pavydo scenas, bet tokio atvejo, kad jos atžvilgiu naudotų smurtÄ , nebuvo. Pripažino, kad buvo atvejis kai Z. K. jam sudavė buteliu per galvÄ , po ko jis nukentėjusiÄ jÄ pastÅ«mė, bet kad bÅ«tų sudavęs smÅ«gius neprisimena ir taip tyrėjui nesakęs.Dėl tyčinio nužudymo A.

K. savo kaltės nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad tÄ 2014 m. spalio 10 dienÄ buvo bare, ir apie 18-19 val. sugrįžo į namus, kur rado neblaiviÄ Z. K., jis pats buvo iÅ¡gėręs tik du bokalus stipresnio alaus ir nesijautė girtu. Sugrįžus į butÄ , Z. K. pradėjo pavyduliauti, priekaiÅ¡tauti dėl telefoninių skambučių, tarp jų kilo barnis ir nukentėjusioji, bÅ«dama neapsirengusi, nuoga, iÅ¡bėgo į laiptinę.Norėdamas jÄ parsivesti, jis iÅ¡bėgo iÅ¡ paskos, ir laiptinėje, tarp pirmo – antro aukÅ¡tų, nukentėjusiÄ jÄ pasivijo, mėgino jÄ parsivesti į butÄ , bet pastaroji prieÅ¡inosi, imitavo apalpimÄ , krito aukÅ¡tielninka.

Tuomet jis nukentėjusiÄ jÄ paėmė ant rankų ir nors Å¡i, kabindamasi rankomis už turėklų prieÅ¡inosi, jÄ parnešė į butÄ , paguldė kambaryje į lovÄ , užklojo, o pats nuėjo į kitÄ kambarį. Vėliau, prabudęs jis nuėjo pažiÅ«rėti kaip laikosi nukentėjusioji, mėgino jÄ Å¾adinti, bet Å¡i nesikėlė. Tuomet jis pradėjo nukentėjusiÄ jÄ gaivinti, paguldė jÄ ant grindų, pradėjo daryti dirbtinį kvėpavimÄ , spaudė krÅ«tinės lÄ stÄ , bet nukentėjusioji neatsigavo.

Po to jis telefonu paskambino savo tėvui, kad pasitarti, nes norėjo pagalbos, atvykęs tėvas iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ . 2014 m. spalio 11d. ryte, iki atvykstant tėvui, jis iÅ¡gėrė pusę butelio degtinės. Nukentėjusysis R. K. parodė, kad Z. K. yra buvusi jo sutuoktinė, su kuria santuokÄ nutraukęs 2012 metais, su juo likę gyventi santuokoje gimę vaikai 9 metų dukra ir 16 – metis sÅ«nus. Jiems gyvenant atskirai, vaikai su motina susitikdavo du kartus per mėnesį. Apie Z.

K. iÅ¡Å¡okimÄ per langÄ jam žinoma iÅ¡ pastarosios sesers, kuri papasakojo, kad Z. sumušė jos sugyventinis A. K.. Kiek kartų matęs nukentėjusiÄ jÄ , tai tiek kartų ant jos matydavo sumuÅ¡imo žymes. Dėl Z. K. mirties jis praÅ¡o priteisti jo atstovaujamiems nepilnamečiams vaikams po 50000 eurų neturtinės žalos.Liudytojas A. K. parodė, kad 2014 m. spalio 11 d. ryte, apie 8.15 val., jam telefonu paskambino sÅ«nus A. K. ir paprašė atvažiuoti jį pasiimti iÅ¡ namų, nes turi kelias iÅ¡eigines dienas.

Atvykus į vietÄ , jis užėjo pas sÅ«nų į butÄ ir paklausė kur Z. K., į kÄ sÅ«nus atsakė, kad Å¡i miega. Užėjęs į kambarį jis rado ant lovos gulinčiÄ Z. K., atidengus užklotÄ , ant jos kÅ«no pamatė mėlynes ir suprato, kad su ja blogai. Tuomet jis iÅ¡ sÅ«naus telefono paskambino į greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ ir pagal gydytojo nurodymus sÅ«nus pradėjo nukentėjusiajai daryti dirbtinį kvėpavimÄ , Å¡irdies masaÅ¾Ä . Atvykus medikams ir pasakius, jog Z. K. mirusi, sÅ«nus susijaudino.

Dėl ankstesnio įvykio, kai Z. K. buvo sumušta, perskaičius parodymus duotus ikiteisminiuo tyrimo metu (t-2 b.l. 65-67, 69), A. K. patvirtino, kad nurodytos aplinkybės yra teisingos. Būtent šių apklausų metu jis parodė, kad 2013 metais, kai buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl smurto artimoje aplinkoje, jis teiravosi sūnaus kaip viskas atsitiko ir pastarasis jam nurodė, kad kartu su Z. K. išgerdinėjo, susibarė, po ko jai sudavė.Liudytojas G. K. parodė, kad jam žinoma, jog Z. K. su A. K. pradėjo gyventi maždaug prieš ketverius metus.

Jis dažnai matydavo nukentėjusiÄ jÄ sumuÅ¡tÄ , nes kai tik jÄ sumuÅ¡davo, ji skambindavo jo žmonai ir Å¡i nukentėjusiÄ jÄ parsiveždavo į savo namus. Taip nukentėjusiÄ jÄ iÅ¡ Kauno buvo parsivežusi tris – keturis kartus, ir iÅ¡ Jonavos – tris kartus. Paskutinį kartÄ jis prisimena, kad dėl Z. K. sumuÅ¡imo žmona buvo praneÅ¡usi ir policijai.Liudytojas R. L. parodė, kad Z. K. pažinojo gerai, nes gyvena (duomenys neskelbtini) ir buvo jos kaimynas ir jam žinoma, kad 2013, 2014 metais ji gyveno kartu su kaltinamuoju.

Du ar tris kartus ji yra matęs sumuÅ¡tÄ nukentėjusiÄ jÄ , su mėlynėmis paakiuose, nukentėjusioji vienÄ kartÄ kalbėjo, kad iÅ¡varė kaltinamÄ jį iÅ¡ namų. 2014 m. spalio 10 d. apie 20 val. grįždamas į namus, prie laiptinės durų jis buvo sutikęs kaltinamÄ jį, kuris nešėsi du butelius degtinės. Sekančios dienos rytÄ jis pamatė prie namo atvažiavusius du greitosios pagalbos automobilius ir iÅ¡ kaimynės vardu Jadvyga sužinojo, kad nužudyta Z. K..Liudytojas N. J. parodė, kad dirbant policijos pareigÅ«nu keletÄ kartų pagal iÅ¡kvietimÄ lankėsi nukentėjusios namuose, (duomenys neskelbtini).

Perskaičius parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu (t-2 b. l. 133), liudytojas patvirtino, kad 2013 m. spalio 16 d. apie 19.55 val su kitu policijosd pareigÅ«nu J. K. pagal iÅ¡kvietimÄ buvo nuvykę adresu (duomenys neskelbtini) g. (dabartinis pavadinimas (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), kur nuklentėjusioji Z. K. nurodė, jog jÄ sumušė, suduodant daugybinius smÅ«gius į veidÄ , krÅ«tinę, sugyventinis A. K., kuris prieÅ¡ atvykstant policijai iÅ¡ buto pasiÅ¡alino. Jis ant nukentėjusios kaktos matė įdrėskimÄ , užtinusias akis, lÅ«pas, taip pat Å¡viežiÄ kraujÄ ant lÅ«pų.

Po to jis nukentėjusiajai iÅ¡kvietė medicininę pagalbÄ ir girdėjo, kaip atvykusi medikė pasiÅ«lė nukentėjusiajai vykti į ligoninę.Liudytojas J. K., vadovaujantis BPK 276 str. 1 d. 2 p. perskaičius anksčiau ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, patvirtino analogiÅ¡kas aplinkybes apie Z. K. sužalojimÄ 2013 m. spalio 16 d.Liudytojas R. S. parodė, kad, dirbant policijos tyrėju, 2013 m. spalio 16 d. jam teko bendrauti su nukentėjusiaja Z. K., kuri buvo sumuÅ¡ta, su kraujosrÅ«vomis, sutinusi, tuomet jis dar padėjo nukentėjusiÄ jÄ nuvežti į ligoninės priimamÄ jį.

Buvo pradėtas tyrimas dėl smurto artimoje aplinkoje, bet nukentėjusioji tuome atsisakė raÅ¡yti pareiÅ¡kimÄ . AntrÄ kartÄ jis, gavus medikų praneÅ¡imÄ apie mirusiÄ moterį, buvo nuvykęs į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir ten sulaikė kaltinamÄ jį. Tuomet rado mirusiÄ moterį Å¡alia lovos, kaltinamais buvo neblaivus, paaiÅ¡kino, kad nieko nežino, nes sugyventinę sumuÅ¡tÄ jau rado sugrįžus į namus, o kaltinamojo tėvas paaiÅ¡kino, kad į butÄ atvyko paskambinus ir papraÅ¡ius sÅ«nui.Liudytoja J.

V. parodė, kad 2013 – 2014 metais gyveno kaimynystėje su nukentėjusiaja Z. K., žino, kad su ja gyveno ir sugyventinis A. K.. IÅ¡ nukentėjusios nusiskundimų jai buvo žinoma, kad A. K. prieÅ¡ nukentėjusiÄ jÄ naudoja smurtÄ , ji pati ne vienÄ kartÄ matė nukentėjusiÄ jÄ sumuÅ¡tÄ , su mėlynėmis. VienÄ kartÄ , 2013 metais, nakties metu pas jÄ buvo atbėgusi sumuÅ¡ta Z. K., skundėsi, kad negali kentėti, ir tuomet nukentėjusios sesuo buvo iÅ¡kvietusi policijÄ , žino, kad dėl to buvo užvesta byla, bet Z.

K. su A. K. susitaikė. Jai žinoma, kad ir vėliau, rugpjūčio mėnesį, Z. K. vėl buvo sumuÅ¡ta, dėl to kviečiama policija. Z. K. mirties iÅ¡vakarėse, apie 18-18.30 val. sugrįžusi į namus pas save bute rado nukentėjusiÄ jÄ Z. K., kuri skundėsi, jog užsitrenkus durims negali patekti į savo butÄ , ir dėl to reikalinga iÅ¡kviesti meistrÄ , kas ir buvo padaryta. Tuomet Z. K. sumuÅ¡ta nebuvo ir A. K. tÄ dienÄ ji nematė. Apie nukentėjusios mirtį ji sužinojo sekančios dienos rytÄ , kai kieme sutiko kaltinamojo tėvÄ , kuris papasakojo, jog anksti ryte atvyko sÅ«naus iÅ¡kvietimu, sÅ«nui pasakius, kad Z.

K. miega, patikrinus jÄ rado mirusiÄ .Liudytojas B. V. parodė, kad 2014 m. spalio 10 d. apie 17 val. pas jį į butÄ buvo užėjusi nukentėjusioji Z. K., prašė pagalbos, nes užsitrenkė jos buto durys, nurodė, kad A. nėra namuose, nes dirba antroje pamainoje. KitÄ dienÄ ryte, apie 9 val., jis matė A. K. tėvÄ , bet Å¡is nieko nepasakojo.Liudytoja A. C. parodė, kad gyveno kaimynystėje su Z. K. ir jos sugyventiniu – kaltinamuoju. Aplinkybės apie jų bendrÄ gyvenimÄ jai nežinomos, bet vienu metu – 2014 m. spalio 10 d., dienos metu, ji girdėjo moters klyksmÄ , per savo buto durų akutę matė kaip laiptinėje kaltinamasis jėga vedė nukentėjusiÄ jÄ laiptais, o Å¡i prieÅ¡inosi, nenorėjo eiti.

Po to laiptinėje ji matė kraujo, bet ar jis priklausė nukentėjusiajai nežino. Vadovaujantis BPK 276 str. 1 d. 2 p. perskaičius liudytojos parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu (t-2 b.l. 31-33, 34-40), ji patvirtino Å¡ių parodymų tikrumÄ . IÅ¡ minėtų liudytojos parodymų, nurodytų aplinkybių parodymų patikrinimo vietoje metu, matyti, kad ji tiksliai matė vietÄ ant laiptų, kur A. K. viena ranka apglėbęs aplink kaklÄ , o kita ranka apglėbęs juosmenį, laiptais jėga į butÄ stÅ«mė nukentėjusiÄ jÄ , o Å¡i prieÅ¡inosi, Å¡aukė.

Iškarto po šio įvykio ji laiptinėje ant laiptų matė kraujo dėmę ir neabejoja, kad ji atsirado po Z. K. tempimo, nes prieš tai laiptai buvo išplauti.Šie nukentėjusiojo, liudytojų parodymai, bei ir byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina A. K. kaltę padarius inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Nežymus sveikatos sutrikdymas ir fizinio skausmo sukėlimas (BK 140 str. 2 d.) Kaip jau aptarta virš, liudytojai A. K., N. J., J. K., R. S., J. V., patvirtino, kad 2013 m. spalio 16 d. kaltinamasis A.

K. buvo sumušęs nukentėjusiÄ jÄ Z. K., Å¡ios aplinkybės liudytojams tapo žinomomis tiesiogiai iÅ¡ pačios nukentėjusios paaiÅ¡kinimų, o liudytojui A. K. smurto panaudojimo prieÅ¡ sugyventinę faktÄ buvo prisipažinęs ir pats kaltinamasis.Byloje esantys tarnybiniai praneÅ¡imai (t-2 b.l. 70-73) patvirtina, kad tikrai 2013 m. spalio 16 d. policijos pareigÅ«nai R. S., J. K. buvo surašę praneÅ¡imus apie tai, kad patikrinus gautÄ praneÅ¡imÄ apie galimÄ smurtÄ , buvo nustatyta, jog 2013 m. spalio 16 d. adresu (duomenys neskelbtini) (dabartinis adresas (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) m., girto sugyventinio A.

K. buvo sumuÅ¡ta Z. K., kuri dėl galvos ir kÅ«no sumuÅ¡imo buvo pristatyta į Jonavos ligoninės priėmimo skyrių, dėl Å¡io fakto Jonavos r. policijos komisariate buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Tarnybiniame praneÅ¡ime detaliai apraÅ¡yti nukentėjusiajai padaryti kÅ«no sužalojimai – tai abiejų akių, kaktos, lÅ«pų sužalojimas, nurodytas ir sužalojimų padarymo bÅ«das – tai smÅ«gių kumščiu sudavimas.IÅ¡ liudytojos apklausos protokolo (t-2 b.l. 95-96) seka, kad atlieknant minėtÄ ikiteisminį tyrimÄ 2013 m. spalio 29 d. buvo apklausta Z.

K., kuri patvirtino, kad tikrai 2013 m. spalio 16 d. po bendrų iÅ¡gertuvių, jÄ , suduodant tris smÅ«gius kumščiu į veidÄ ir du smÅ«gius į krÅ«tinę, sumušė sugyventinis A. K., dėl Å¡io įvykio buvo iÅ¡kviesta policija, medicininė pagalba.IÅ¡ įtariamojo apklausos protokolo (t-2 b.l. 143) seka, kad atliekant tÄ patį ikiteisminį tyrimÄ 2013 m. spalio 29 d. buvo apklaustas A. K., kuris prisipažino 2013 m. spalio 16 d. iÅ¡gertuvių metu, kilus konfliktui, savo sugyventinei Z. K. sudavęs kumščiu tris smÅ«gius į veidÄ ir du smÅ«gius į krÅ«tinę.

IÅ¡ Jonavos greitosios medicinos pagalbos stoties pateiktų duomenų (gritosios medicinos pagalbos kvietimo kortelių ir kt.) (t-2 b.l. 112-131) matyti, kad 2013 m. spalio 16 d. 20.21 val. pagal policijos budinčiojo iÅ¡kvietimÄ , adresu (duomenys neskelbtini), vyko medicinos pagalba, buvo apžiÅ«rėta, po to pristatyta į Jonavos ligoninės priėmimo skyrių, Z. K..IÅ¡ Valstybinės teismo medicinos tarnybos Kauno skyriaus specialisto iÅ¡vados Nr. G 3144/13(02) (t-2 b.l. 108-109) seka, kad 2013 m. gruodžio 2 d. pagal medicininių dokumentų duomenis atlikus Z.

K. medicininį tyrimÄ , jai buvo nustatyta kraujosrÅ«vos akių vokuose, veide, ir Å¡ie sužalojimai priskiriami nežymiam sveikatos sutrikdymui.IÅ¡ susitaikymo protokolo, nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (t-2 b.l. 76, 77-80) seka, kad 2014 m. vasario 13 d. ikiteisminis tyrimas dėl Z. K. sužalojimo, fizinio skausmo jai sukėlimo, kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 str., buvo nutrauktas, A. K. įspėtas dėl pasekmių padarius naujÄ nusikalstamÄ veikÄ .Taigi virÅ¡ paminėti duomenys, jų visuma, ne tik kad paneigia kaltinamojo aiÅ¡kinimÄ , jog jis jokio smurto nukentėjusios atžvilgiu niekada nenaudojo, bet atvirkščiai patvirtina jo kaltę 2013 m. spalio 16 d. nukentėjusios Z.

K. atžvilgiu padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ . Tai patvirtina ne tik paties kaltinamojo ankstesnis prisipažinimas, kuris atitinka, kitoms byloje nustatytoms aplinkybėms, bet ir nukentėjusios, liudytojų parodymai, kurie atitinka tarpusavyje, atitinka objektyviai nustatytiems medicininiams duomenims. Atsižvelgiant, kad nusikalstama veika padaryta prieÅ¡ Å¡eimos narį, atsižvelgiant į padaryto sužalojimo pasekmes – tai yra nukentėjusiajai sukeltÄ fizinį skausmÄ bei padarytÄ nežymų sveikatos sutrikdymÄ , A.

K. nusikalstami veiksmai Å¡iuo konkrečiu atveju atitinka ir kvalifikuotini pagal BK 140 str. 2 d. Nužudymas (BK 129 str. 2 d. 3 p., 6 p.) Aukščiau paminėti nukentėjusiojo, liudytojų parodymai patvirtina A. K. kaltę ir dėl nukentėjusios Z. K. mirtį sukėlusių kÅ«no sužalojimų padarymo.Visi apklaustieji liudytojai iÅ¡ esmės patvirtino tapačias aplinkybes apie kaltinamojo naudotÄ smurtÄ prieÅ¡ nukentjusiÄ jÄ Z. K., o iÅ¡ jų konkrečiai liudytoja A. C. parodė, kad 2014 m. spalio 10 d. dienos metu matė nukentėjusiÄ jÄ Z.

K., kaip pastarÄ jÄ kaltinamasis gyvenamojo namo laiptinėje, laiptais, jėga, apglėbęs per kaklÄ ir juosmenį, stÅ«mė į savo gyvenamÄ jį butÄ . Liudytoja taip pat patvirtino, kad nukentėjusioji tokiems kaltinamojo veiksmams prieÅ¡inosi, Å¡aukė. Ji taip pat iÅ¡ karto po įvykio laiptinėje ant grindų matė ir kraujo pėdsakus, kurių iki tol nebuvo.Tokie liudytojos parodymai paneigia kaltinamojo keltÄ versijÄ , kad po kilusio konflikto, kai jis iÅ¡ buto iÅ¡bėgusiÄ nukentėjusiÄ jÄ norėjo sugrÄ Å¾inti, nukentėjusioji vedama į butÄ apsimetinėjo apalpusia, griuvinėjo ant laiptų, po ko, paėmęs ant rankų, jis nukentėjusiÄ jÄ nunešė į butÄ ir paguldė į lovÄ .

Pažymėtina, kad pats kaltinamasis aiÅ¡kindamas Å¡ias aplinkybes nebuvo nuoseklus ir prieÅ¡ingai vieniems teiginiams jau aiÅ¡kino, kad nukentėjusioji buvo suglebusi, todėl negalėdamas paneÅ¡ti, galėjo nukentėjusiÄ jÄ tempti ar vilkti laiptais.Toks kaltinamojo aiÅ¡kinimas, atsižvelgiant į bet kokį fakto apie smurto panaudojimÄ neigimÄ , gali bÅ«ti vertinamas tik kaip gynybinė versija ir siekis, bet kokiu bÅ«du pateisinti pas nukentėjusiÄ jÄ atsiradusių sužalojimų atsiradimÄ .IÅ¡ liudytoju apklausto kaltinamojo tėvo A.

K. parodymų matyti, kad jis taip pat nurodė kitokias aplinkybes negu kaltinamasis. Jis parodė, kad 2014 m.spalio 11 d. ryte, į nukentėjusios butÄ atvyko po kaltinamojo telefoninio skambučio, kai pastarasis paprašė jį keletui dienų pasiimti iÅ¡ namų. Paklausus apie Z. K., sÅ«nus atsakė, kad Å¡i miega, ir tik apžiÅ«rėjus nukentėjusiÄ jÄ lovoje, jis (liudytojas) pamatė jos sužalojimus, mėlynes, suprato padėties blogumÄ ir telefonu iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , tik po to, paguldžius nukentėjusiÄ jÄ ant grindų, sÅ«nus pradėjo nukentėjusiÄ jÄ gaivinti.

Gi kaltinamojo aiÅ¡kinimas, kad nukentėjusios bÅ«klė jam tapo žinoma tik ryte, nuėjus jÄ pažadinti, po ko jis pirmiausia pradėjo nukentėjusiÄ jÄ gaivinti ir tik paskui, dėl pagalbos, iÅ¡kvietė tėvÄ , rodo, kad A. K. vengia nurodyti tikrasias įvykio aplinkybes ir siekia nuslėpti bet kokį savo vaidmenį jÄ sužalojant. Net ir savo girtumÄ kaltinamasis aiÅ¡kino prieÅ¡taringai, kad 2014 m. spalio 10d. į namus sugrįžo iÅ¡gėręs tik du bokalus alaus, o pusę butelio degtinės jis iÅ¡gėrė po to, kai, neatgaivinus nukentėjusios, iÅ¡kvietė tėvÄ .Liudytoju apklaustas policijos pareigÅ«nas R.

S., kuris po medikų praneÅ¡imo apie mirusiÄ moterį atvyko į nusikaltimo vietÄ ir sulaikė kaltinamÄ jį, patvirtino, kad A. K. sulaikant buvo neblaivus, o aiÅ¡kinantis nukentėjusios sumuÅ¡imo aplinkybes, nurodė, kad sugyventinę sumuÅ¡tÄ rado jau sugrįžęs į namus. Tad tokia A. K. pateikta versija vėlgi paneigta liudytojų parodymais, kurie nukentėjusios sužalojimo fakto iki kaltinamajam sugrįžtant į namus nepatvirtino, be to ir pats kaltinamasis, aiÅ¡kinant Z. K. parvedimo į butÄ aplinkybes, nenurodė jokių jos sužalojimo požymių.IÅ¡ 2014 m. spalio 11 d. asmens blaivumo testo (t-3 b.l. 2), atlikto 09 val. 42 min., matyti, kad A.

K. nustatytas 2,66 promilių girtumas.IÅ¡ Valstybinės teismo medicinos tarnybos Kauno skyriaus specialisto iÅ¡vados Nr. M969/14(02) (t-1 b.l. 76-87) seka, kad Z. K. mirties priežastis – galvos ir liemens trauma: kraujavimas į galvos smegenų skilvelius, kairės pusės Å¡onkaulių nugarinės dalies lūžiai su pasieninės krÅ«tinplėvės plyÅ¡imu dėl atsikiÅ¡usių lūžgalių, plaučių nugarinės dalies kraujosruvos, inkstų plyÅ¡imai. Å i trauma sukėlė vėmimÄ , skrandžio turinio patekimÄ Ä¯ kvėpavimo takus bei plaučius, uždusimÄ .

Z. K. mirtis galėjo įvykti paros laikotarpiu iki jos lavono radimo 2014-10-11. Z. K. lavone nustatyti sužalojimai: kraujosruva su nubrozdinimu kairės ausies kauÅ¡elyje, nubrozdinimas kaktos kairėje, prasitęsiantis žemyn į kairės akies virÅ¡utinio voko iÅ¡orinę dalį, kairio skruosto sritį, dvi kraujosruvos kairio žando srityje, kraujosruva su nubrozdinimu deÅ¡inės ausies kauÅ¡elyje, kraujosruva kaktos deÅ¡inėje, prasitęsianti į deÅ¡inio smilkinio sritį, kraujosruva deÅ¡inės akies vokuose, kraujosruva su nubrozdinimu deÅ¡inio skruosto srityje, kraujosruva deÅ¡inio žando srityje, kraujosruva, apimanti visÄ nosį, su nubrozdinimu nosies pamato kairėje, kraujosruva su muÅ¡tine žaizda virÅ¡utinės lÅ«pos gleivinės kairėje, nubrozdinimas virÅ¡utinės lÅ«pos raudonio kairėje, kraujosruva apatinės lÅ«pos gleivinės kairėje, kraujosruva su muÅ¡tine žaizda virÅ¡utinės lÅ«pos gleivinės deÅ¡inėje, kraujosruva su muÅ¡tine žaizda apatinės lÅ«pos gleivinės deÅ¡inėje, kraujosruva su nubrozdinimu smakro deÅ¡inėje, kraujosruvos galvos (veidas – galvos dalis) minkÅ¡tuosiuose audiniuose, smilkininiuose raumenyse, kraujavimas į galvos smegenų skilvelius, „L“ formos kraujosruva kaklo priekyje kairėje virÅ¡utiniame trečdalyje, „L“ formos nubrozdinimas kaklo priekyje deÅ¡inėje virÅ¡utiniame trečdalyje, kraujosruva su nubrozdinimais kaklo priekyje deÅ¡inėje apatiniame trečdalyje bei krÅ«tinės deÅ¡inėje, kraujosruva kairio raktikaulio projekcijoje, kraujosruvos liemens priekinėje dalyje (krÅ«tinėje, pilvo sienoje), nubrozdinimas nugaros deÅ¡inėje mentės kaulo kÅ«no projekcijoje, kraujosruva su nubrozdinimais liemens kairėje IIX-X Å¡onkaulių projekcijoje tarp vidurinės pažastinės ir mentės linijų, kraujosruva su nubrozdinimu kairio klubo srityje, kraujosruva su nubrozdinimais nugaros apatinėje dalyje, kraujosruva su nubrozdinimais liemens deÅ¡inėje apatinėje dalyje, kairės pusės IX Å¡onkaulio lūžis vidurinėje pažastinėje linijoje su pasieninės krÅ«tinplėvės plyÅ¡imu, kairės pusės X Å¡onkaulio lūžis mentės linijoje bei nugarinėje pažastinėje linijoje su pasieninės krÅ«tinplėvės plyÅ¡imu, kairės pusės XI-XII Å¡onkaulių lūžis mentės linijoje, kraujosruva krÅ«tinės minkÅ¡tuosiuose audiniuose deÅ¡inėje VI Å¡onkaulio projekcijoje raktikaulinėje linijoje, kraujosruva krÅ«tinės minkÅ¡tuosiuose audiniuose deÅ¡inėje VIII-IX Å¡onkaulių projekcijoje tarp priekinės ir nugarinės pažastinių linijų, deÅ¡inės pusės XI Å¡onkaulio lūžis mentės linijoje, inkstų plyÅ¡imai, kraujosruvos pilvo minkÅ¡tuosiuose audiniuose, nubrozdinimas kairio peties nugarinėje dalyje, nubrozdinimas kairio peties virÅ¡utinėje dalyje, kraujosruvos kairio peties priekinėje dalyje, kraujosruva kairio peties iÅ¡orinėje dalyje, kraujosruva su nubrozdinimu kairio žasto priekiniame pavirÅ¡iuje virÅ¡utiniame trečdalyje, kraujosruva kairio žasto nugariniame pavirÅ¡iuje viduriniame trečdalyje, kraujosruva kairės alkÅ«nės srityje, kraujosruva kairės alkÅ«nės srityje iÅ¡orinėje dalyje, pereinanti į kairio dilbio iÅ¡orinį pavirÅ¡ių, kraujosruva kairio dilbio nugariniame pavirÅ¡iuje viduriniame trečdalyje, tarpusavyje susiliejančios kraujosruvos kairio dilbio nugariniame pavirÅ¡iuje apatiniame trečdalyje, pereinančios į kairio rieÅ¡o sritį, kraujosruva su nubrozdinimu kairės plaÅ¡takos nugariniame pavirÅ¡iuje II-V delnakaulių projekcijoje, kraujosruva kairės plaÅ¡takos nugariniame pavirÅ¡iuje I delnakaulio projekcijoje, nubrozdinimai deÅ¡inio peties virÅ¡utinėje dalyje, kraujosruva deÅ¡inio peties priekinėje dalyje, kraujosruva deÅ¡inio peties iÅ¡orinėje dalyje, kraujosruva deÅ¡inio žasto nugariniame pavirÅ¡iuje viduriniame trečdalyje, Å¡alia kurios matyti keturios kraujosruvos, suformuojančios puslankio formÄ , kraujosruva deÅ¡inio žasto vidiniame pavirÅ¡iuje viduriniame trečdalyje, kraujosruva deÅ¡inio žasto nugariniame pavirÅ¡iuje apatiniame trečdalyje, kraujosruva su nubrozdinimais deÅ¡inės alkÅ«nės srityje, tarpusavyje susiliejančios kraujosruvos deÅ¡inio dilbio nugariniame pavirÅ¡iuje viduriniame trečdalyje, kraujosruva deÅ¡inio rieÅ¡o srityje nugariniame pavirÅ¡iuje, tarpusavyje susiliejančios kraujosruvos deÅ¡inės plaÅ¡takos nugariniame pavirÅ¡iuje, nubrozdinimas kairės Å¡launies iÅ¡oriniame pavirÅ¡iuje virÅ¡utiniame trečdalyje, kraujosruva kairės Å¡launies iÅ¡oriniame pavirÅ¡iuje virÅ¡utiniame trečdalyje, tarpusavyje susiliejančios kraujosruvos kairio kelio priekinėje dalyje, nubrozdinimas deÅ¡inės Å¡launies iÅ¡oriniame pavirÅ¡iuje virÅ¡utiniame trečdalyje, kraujosruva deÅ¡inės Å¡launies priekiniame pavirÅ¡iuje viduriniame trečdalyje, kraujosruva deÅ¡inio kelio priekinėje virÅ¡utinėje dalyje, tarpusavyje susiliejančios kraujosruvos su nubrozdinimais deÅ¡inio kelio priekinėje, iÅ¡orinėje dalyse bei deÅ¡inės blauzdos iÅ¡oriniame pavirÅ¡iuje virÅ¡utiniame trečdalyje, kraujosruva deÅ¡inės blauzdos priekiniame pavirÅ¡iuje virÅ¡utiniame trečdalyje, dvi kraujosruvos deÅ¡inės blauzdos priekiniame pavirÅ¡iuje viduriniame trečdalyje, kraujosruva deÅ¡inės blauzdos priekiniame pavirÅ¡iuje apatiniame trečdalyje, kraujosruva deÅ¡inės čiurnos iÅ¡orinėje dalyje.

Specialisto išvadoje taip pat konstatuojama, kad minėtų sužalojimų vaizdas, išsidėstymas, lokalizacija, pobūdis rodo, jog jie galėjo būti padaryti netrukus iki mirties. Pomirtinių sužalojimų lavone nebuvo nustatyta. Tiriamosios lavono kraujyje buvo rasta 3,26 promilės etilo alkoholio. Išvadoje nustatyta, kad Z. K. mirtis įvyko dėl kraujavimo į galvos smegenų skilvelius, kairės pusės šonkaulių nugarinės dalies lūžių su pasieninės krūtinplėvės plyšimu, kraujosruvų plaučių nugarinės dalies, inkstų plyšimų.

Å ie iÅ¡vardinti sužalojimai sukėlė vėmimÄ , skrandžio turinio patekimÄ Ä¯ kvėpavimo takus bei plaučius, uždusimÄ .Taip pat specialisto iÅ¡vadoje konstatuojama, kad mirtį sukėlusių liemens sužalojimų – kairės pusės Å¡onkaulių nugarinės dalies lūžių su pasieninės krÅ«tinplėvės plyÅ¡imu, kraujosruvų plaučių nugarinės dalies, inkstų plyÅ¡imų – vaizdas, pobÅ«dis, kiekis, iÅ¡sidėstymas rodo, kad jie nebÅ«dingi griuvimui. Mirtį sukėlęs kraujavimas į galvos smegenų skilvelius gali bÅ«ti padarytas didele jėga, daiktui (-ams) kontaktuojant su galva, ir taip pat nebÅ«dingas griuvimui.

Kiti Z. K. lavone nustatyti sužalojimai galėjo bÅ«ti padaryti daiktui (-ams) judant bei kontaktuojant su kÅ«nu ir/arba kÅ«nui judant bei atsitrenkiant į daiktÄ (-us). Sužalojimai galėjo bÅ«ti padaryti ir savigynos metu.Sužalojimų buvimas galvoje rodo, kad tiriamoji galėjo prarasti sÄ monę, t. y. neturėti galimybės atlikti fizinius veiksmus. Sužalojimų vaizdas, pobÅ«dis, tuščia Å¡lapimo pÅ«slė, skrandžio turinio buvimas kvėpavimo takuose bei plaučiuose rodo, kad mirtis įvyko netrukus po sužalojimų padarymo.

Sužalojimų vaizdas, lokalizacija rodo, kad jų padarymo metu tiriamoji galėjo bÅ«ti įvairiose padėtyse.Sužalojimai galėjo bÅ«ti padaryti Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienu (ar daugiau) kontaktu: vienas į galvos kairę pusę, padarant kraujosruvÄ su nubrozdinimu kairės ausies kauÅ¡elyje, kraujosruvÄ galvos kairės pusės minkÅ¡tuosiuose audiniuose, kraujosruvÄ kairiame smilkininiame raumenyje; du – į veido kairę pusę, padarant nubrozdinimÄ kaktos kairėje, prasitęsiantį žemyn į kairės akies virÅ¡utinio voko iÅ¡orinę dalį, kairio skruosto sritį, dvi kraujosruvas kairio žando srityje, kraujosruvas veido kairės pusės minkÅ¡tuosiuose audiniuose; vienas – į galvos deÅ¡inę pusę, padarant kraujosruvÄ su nubrozdinimu deÅ¡inės ausies kauÅ¡elyje, kraujosruvÄ galvos deÅ¡inės pusės minkÅ¡tuosiuose audiniuose, kraujosruvÄ deÅ¡iniame smilkininiame raumenyje; du – į veido deÅ¡inę pusę, padarant kraujosruvÄ kaktos deÅ¡inėje, prasitęsiančia į deÅ¡inio smilkinio sritį, kraujosruvÄ deÅ¡inės akies vokuose, kraujosruvÄ su nubrozdinimu deÅ¡inio skruosto srityje, kraujosruvÄ deÅ¡inio žando srityje, kraujosruvas veido deÅ¡inės pusės minkÅ¡tuosiuose audiniuose; vienas – į nosies sritį, padarant kraujosruvÄ , apimančiÄ visÄ nosį, nubrozdinimÄ nosies pamato kairėje; du – į veido apatinę dalį, padarant kraujosruvas, muÅ¡tines žaizdas lÅ«pose, nubrozdinimÄ virÅ¡utinės lÅ«pos raudonio kairėje, kraujosruvÄ su nubrozdinimu smakro deÅ¡inėje; vienas – į virÅ¡ugalvio sritį, padarant kraujosruvÄ virÅ¡ugalvio minkÅ¡tuosiuose audiniuose; vienas – į pakauÅ¡io sritį, padarant kraujosruvÄ pakauÅ¡io minkÅ¡tuosiuose audiniuose; vienas – į kaklo priekį virÅ¡utinį trečdalį, padarant „L“ formos kraujosruvÄ kaklo priekyje kairėje, „L“ formos nubrozdinimÄ kaklo priekyje deÅ¡inėje; vienas – į kaklo priekį deÅ¡inę pusę bei krÅ«tinės deÅ¡inę pusę, padarant kraujosruvÄ su nubrozdinimais; vienas – į kairio raktikaulio sritį, padarant kraujosruvÄ ; devyni – į liemens priekinę dalį (krÅ«tinę, pilvÄ ), padarant kraujosruvas kÅ«tinėje, jos minkÅ¡tuosiuose audiniuose, pilve, jo minkÅ¡tuosiuose audiniuose; du – į kairį liemens Å¡onÄ , padarant kraujosruvas su nubrozdinimais; du – į deÅ¡inį liemens Å¡onÄ , padarant kraujosruvas su nubrozdinimais; keturi - į nugarÄ , padarant kraujosruvas, nubrozdinimus, abipus Å¡onkaulių lūžius su kairėje pusėje pasieninės krÅ«tinplėvės plyÅ¡imu, inkstų plyÅ¡imais; vienas – į liemens nugarinę virÅ¡utinę dalį, padarant nubrozdinimus nugaros deÅ¡inėje mentės kaulo kÅ«no projekcijoje, pečių nugarinėje dalyje; trys – į kairio peties virÅ¡utinę, priekinę, iÅ¡orinę dalis, padarant nubrozdinimÄ , kraujosruvas; vienas – į kairio žasto priekinį pavirÅ¡ių virÅ¡utinį trečdalį, padarant kraujosruvÄ su nubrozdinimu; vienas – į kairio žasto nugarinį pavirÅ¡ių vidurinį trečdalį, padarant kraujosruvÄ ; vienas – į kairės alkÅ«nės sritį bei kairio dilbio iÅ¡orinį pavirÅ¡ių, padarant kraujosruvas; vienas – į kairio dilbio nugarinį pavirÅ¡ių vidurinį trečdalį, padarant kraujosruvÄ ; vienas – į kairio dilbio nugarinį pavirÅ¡ių apatinį trečdalį bei kairio rieÅ¡o sritį, padarant tarpusavyje susiliejančias kraujosruvas; vienas – į kairės plaÅ¡takos nugarinį pavirÅ¡ių, padarant kraujosruvas su nubrozdinimu; trys – į deÅ¡inio peties virÅ¡utinę, priekinę, iÅ¡orinę dalis, padarant nubrozdinimus, kraujosruvas; vienas – į deÅ¡inio žasto nugarinį pavirÅ¡ių vidurinį trečdalį, padarant kraujosruvÄ ; vienas – į deÅ¡inio žasto vidurinį trečdalį, padarant keturias kraujosruvas nugariniame pavirÅ¡iuje, kraujosruvÄ vidiniame pavirÅ¡iuje; vienas – į deÅ¡inio žasto nugarinį pavirÅ¡ių apatinį trečdalį, padarant kraujosruvÄ ; vienas – į deÅ¡inės alkÅ«nės sritį, padarant kraujosruvÄ su nubrozdinimais, vienas – į deÅ¡inio dilbio nugarinį pavirÅ¡ių vidurinį trečdalį, padarant tarpusavyje susiliejančias kraujosruvas; vienas – į deÅ¡inio rieÅ¡o sritį nugarinį pavirÅ¡ių, padarant kraujosruvÄ ; vienas – į deÅ¡inės plaÅ¡takos nugarinį pavirÅ¡ių, padarant tarpusavyje susiliejančias kraujosruvas; vienas – į kairės Å¡launies iÅ¡orinį pavirÅ¡ių virÅ¡utinį trečdalį, padarant nubrozdinimÄ , kraujosruvÄ ; vienas – į kairio kelio priekinę dalį, padarant tarpusavyje susiliejančias kraujosruvas; vienas – į deÅ¡inės Å¡launies iÅ¡orinį pavirÅ¡ių virÅ¡utinį trečdalį, padarant nubrozdinimÄ ; vienas – į deÅ¡inės Å¡launies priekinį pavirÅ¡ių vidurinį trečdalį, padarant kraujosruvÄ ; vienas – į deÅ¡inio kelio priekinę dalį, padarant kraujosruvÄ su nubrozdinimais; vienas – į deÅ¡inio kelio iÅ¡orinę dalį, deÅ¡inės blauzdos iÅ¡orinį pavirÅ¡ių virÅ¡utinį trečdalį, padarant kraujosruvÄ su nubrozdinimais; vienas – į deÅ¡inės blauzdos priekinį pavirÅ¡ių virÅ¡utinį trečdalį, padarant kraujosruvÄ ; vienas – į deÅ¡inės blauzdos priekinį pavirÅ¡ių vidurinį trečdalį, padarant dvi kraujosruvas; vienas – į deÅ¡inės blauzdos priekinį pavirÅ¡ių apatinį trečdalį, padarant kraujosruvÄ ; vienas – į deÅ¡inės čiurnos iÅ¡orinę dalį, padarant kraujosruvÄ .

Kraujavimas į galvos smegenų skilvelius padarytas dėl bet kurio kontakto su galva.Kraujosruvos padarytos buku (-ais) daiktu (-ais); nubrozdinimai galėjo bÅ«ti padaryti įvairias savybes turinčiu (-iais) daiktu (-ais). Vidiniai sužalojimai – kraujosruvos minkÅ¡tuosiuose audiniuose, kraujavimas į galvos smegenų skilvelius, Å¡onkaulių lūžiai, inkstų plyÅ¡imai – padaryti dėl kontakto (-ų) su daiktu (-ais).Minėtas teismo medicinos iÅ¡vadas patvirtino ir teismo posėdyje dalyvavęs, bei tiesiogiai nukentėjusios medicininį tyrimÄ atlikęs teismo medicinos specialistas.

Ä®vertinus minėtÄ teismo medicinos specialisto iÅ¡vadÄ , specialisto pateiktus paaiÅ¡kinimus teisme, vėlgi nėra pagrindo tikėti kaltinamojo iÅ¡kelta versija, kad sužalojimus nukentėjusioji galėjo patirti griÅ«dama, ar tempiama laiptais ir tokiu bÅ«du kontaktuodama su kitais pavirÅ¡iais. Kaip seka iÅ¡ aptarto dokumento, didžioji dalis sužalojimų nukentėjusiajai buvo padaryta tiesiogiai suduodant smÅ«gius kietais bukais daiktais, pats sužalojimų pobÅ«dis, jų lokalizacija, nebÅ«dingi griuvimams, ar atsitrenkimams į kitus pavirÅ¡ius, krentant.

Teismui nekelia abejonės ir tai, kad nukentėjusios mirties priežastis – nukentėjusiajai padaryti sveikatos sutrikdymai, kurie buvo pripažinti pavojingais gyvybei ir kurie sukėlė vėmimÄ - skrandžio turinio patekimÄ Ä¯ plaučius, kvėpavimo takus bei uždusimÄ . IÅ¡ Å¡ių aptartųjų įrodymų visumos teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kÅ«no sužalojimus nukentėjusiajai padarė kaltinamasis ir tai padarė tiesiogiai suduodant smÅ«gius. Jokių kitų duomenų apie trečio asmens dalyvavimÄ konflikte, nenustatyta.

IÅ¡ nukentėjusiajai padarytų sužalojimų pobÅ«džio, lokalizacijos ( kai sužalojimai padaryti gyvybiÅ¡kai svarbiems organams, Å¡ių sužalojimų skaičius didelis), spręstina, kad kaltinamasis suvokė savo veiksmų keliamÄ pavojų nukentėjusios gyvybei, numatė galimas pasekmes ir sÄ moningai leido tokiems padariniams atsirasti. Ir todėl, nenustačius kaltinamojo siekio (noro) atimti gyvybės, kÄ rodo jo vėlėsni veiksmai gaivinant nukentėjusiÄ jÄ , jo nusikalstami veiksmai laikytini padarytais netiesiogine tyčia.

Atsižvelgiant į nukentėjusiajai padarytų sužalojimų pobÅ«dį, didelį skaičių (kiekį), lokalizacijÄ , pažeistas kÅ«no vietas ir organus (kai sumuÅ¡tos praktiÅ¡kai visos žmogaus kÅ«no dalys ir daug vidaus organų), kas savaime suprantama sukėlė itin didelį fizinį skausmÄ , ir tai negalėjo bÅ«t nesuprantama kaltinamajam, laikytina, kad toks nužudymas padarytas itin žiauriai. Taip pat, atsižvelgiant į nustatytas bylos aplinkybes, patvirtinančias kaltinamojo ir nukentėjusios tarpusavio ryÅ¡ius, bendrÄ gyvenimÄ ir Å«kio vedimÄ , laikytina, jog kaltinamojo padarytas nužudymas turi ir kitÄ kvalifikuojantį požymį – tai savo Å¡eimos nario nužudymas.Todėl kaltinamojo padarytas nužudymas atitinka ir kvalifiuotinas pagal BK 129 str. 2 d. 3 ir 6 punktus.

Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto 2015 m. sausio 15-30 Nr. 83TPK-16/2015 išvadoje (t-3 b.l.81-83) nurodyta, kad A. K. nusikalstamos veikos padarymo metu (2014-10-10 - 11 d.) nebuvo konstatuojamas psichikos sutrikimas. Jis galėjo suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. A. K. nusikaltimo padarymo metu nebuvo laikinoje liguistoje psichinės veiklos sutrikimo būsenoje. A. K. psichikos sutrikimu neserga, jis gali suvokti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Be šios išvados teismo posėdyje dalyvavusi teismo psichiatrė patvirtino ir tai, kad kaltinamajam nebuvo nustatyta ir patologinio girtumo būsena, todėl abejoti A.

K. padarytų veiksmų valingumu, teismui nėra jokio pagrindo. Dėl bausmės paskyrimo Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bausmės paskirtimi, kurios vienas iÅ¡ svarbiausių uždavinių yra užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Teisingumo principo realizavimas pirmiausia suponuoja tai, kad bausmė bÅ«tų adekvati (proporcinga) nusikalstamai veikai ir paskirta atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo A. K. padarytos nusikalstamos veikos prieÅ¡ žmogų, jo sveikatÄ ir gyvybę.

Nusikaltimas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte, 6 punkte yra labai sunkus ir tyčinis nusikaltimas, šiuo nusikaltimu sukeltos sunkios ir neatstatomos pasekmės, kaltinamojo padarytu nusikaltimu padaryta žala visuomenei, nusikaltimu atimta gyvybė, nusikaltimas baigtas. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laiytina tai, kad abi nusikalstamas veikas kaltinamasis padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos jo nusikalstamų veikų padarymui. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, jų visumÄ , kaltinamajam už abi nusikalstamas veikas skirtinos laisvės atėmimo bausmės. Paskyrus Å¡iÄ bausmės rūšį, bus galima pasiekti bausmės tikslus ir paskirtį. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įvertinus visas aukščiau paminėtas aplinkybes, yra įstatyminis pagrindas kaltinamajam skirti didesnį nei bausmės vidurkis dydį. Ä®vertinus visas minėtas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad kaltinamajam bÅ«tent tokios bausmės skyrimas labiausiai atitinka kaltinamojo padarytas nusikalstamas veikas, ir bÅ«tent Å¡ia bausme geriausiai bus užtikrintas visuomenės interesas.Nukentėjusiojo R.

K. pateiktas civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo 100 000 eurų sumai tenkintinas dalinai. Neturtinė žala (asmens fizinis skausmas, dvasiniai išgyvenimai, nepatogumai, dvasinis sukrėtimas, emocinė depresija, pažeminimas, reputacijos pablogėjimas, bendravimo galimybių sumažėjimas ir kita, teismo įvertinti pinigais), vadovaujantis Civilinio kodekso 6.250 straipsniu, atlyginama tik įstatymų nustatytais atvejais. Neturtinė žala atlyginama visais atvejais, kai ji padaryta dėl nusikaltimo asmens sveikatai ar dėl gyvybės atėmimo.

CK 6.250 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog neturtinės žalos dydį nustato teismas. Nustatydamas neturtinės žalos dydį, teismas privalo atsižvelgti į jos pasekmes, Å¡iÄ Å¾alÄ padariusio asmens kaltę, jo turtinę padėtį, padarytos turtinės žalos dydį bei kitas turinčias reikÅ¡mės bylai aplinkybes, taip pat į sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus.Nukentėjusysis pareiÅ¡kė, kad neturtinė žala padaryta dėl kaltinamojo nusikalstamų veiksmų ir nužudymo Z.

K., kuri yra E. K., gimusios (duomenys neskelbtini) ir R. K., gimusio (duomenys neskelbtini), motina. Byloje esantys duomenys patvirtino, kad nukentėjusieji mirusios Z. K. vaikai su ja bendravo, dvasinis ryÅ¡ys tarp jų buvo, dėl jos mirties vaikai patyrė dvasinius iÅ¡gyvenimus. Teismas nustatė, kad A. K. tyčia nužudė Z. K., dėl kurios mirties nukentėjusieji patyrė dvasinius iÅ¡gyvenimus, taip padarė jiems neturtinę žalÄ , todėl jÄ privalo atlyginti. Teismas, nustatydamas neturtinės žalos dydį, atsižvelgia į žalos pasekmes, kaltinamojo kaltę, nukentėjusiųjų ir kaltinamojo turtinę padėtį bei kitas aplinkybes.

Ä®vertinus teisingumo ir protingumo kriterijus, visas įstatyme nurodytas ir byloje nustatytas aplinkybes, R. K. civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas dalinai, priteistina kiekvienam iÅ¡ vaikų po 35000 eurų. Å ios sumos teismo nuomone nėra per didelės ar neprotingo dydžio.Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė pažymÄ , patvirtinančiÄ iÅ¡laidas dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo nukentėjusiajam R. K., atstovaujančiam nepilnamečių vaikų interesus, tiriant ir nagrinėjant Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ .

IÅ¡ pažymos matyti, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma sudaro 516,25 Eur (b. l. 124, tomas 4). BPK 106 straipsnio 2 dalis numato, kad pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, taip pat nukentėjusiojo turėtas iÅ¡laidas advokato paslaugoms apmokėti. Todėl iÅ¡laidos už nukentėjusiajam R. K. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ yra iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ A.

K..Daiktų klausimas spręstinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnyje numatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 301str., 302 str., 308str. n u s p r e n d ė : KaltinamÄ jį A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. , 129 str. 2 d. 3 p., 6 p. Pagal BK 140 str. 2 d. A. K. paskirti bausmę – laisvės atėmimÄ vieneriems metams, pagal BK 129 str. 2 d. 3 p., 6 p. A. K. paskirti bausmę – penkiolika metų laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – penkiolika metų laisvės atėmimo. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti kardomojo kalinimo (suėmimo) laikÄ ir tokiu bÅ«du bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo suėmimo dienos 2014 m. spalio 11 d.KardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ A. K. palikti nepakeistÄ iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus pasiųsti jį vykdyti laisvės atėmimo bausmę.

Nukentėjusiojo R. K. pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies ir iÅ¡ A. K. priteisti po 35000 Eur neturtinei žalai atlyginti nukentėjusiems R. K. ir E. K..Priteisti iÅ¡ A. K. 516,25 Eur valstybei (iÅ¡laidos dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo). Å i suma sumokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Daiktus: rusvos spalvos dėmės pavyzdys ant vatos tampono nuo lango rėmo laiptinėje, rusvos spalvos dėmės pavyzdys ant vatos tampono nuo laiptų laiptinėje, rusvos spalvos dėmės pavyzdys ant vatos tampono nuo deÅ¡inės sienos koridoriuje, rusvos spalvos dėmės pavyzdys ant vatos tampono nuo signalizacijos pultelio koridoriuje, rusvos spalvos dėmės pavyzdys ant vatos tampono nuo grindų koridoriuje, rusvos spalvos dėmės pavyzdys ant vatos tampono nuo WC durų staktos, rusvos spalvos dėmės pavyzdys ant vatos tampono nuo odinio kampo kairėje iÅ¡ pereinamo kambario, rusvos spalvos dėmės pavyzdys ant vatos tampono nuo sienos iÅ¡ pereinamo kambario kairėje, rusvos spalvos dėmės pavyzdys ant vatos tampono nuo grindų prie durų iÅ¡ miegamojo kambario, rusvos spalvos dėmės pavyzdys ant vatos tampono nuo spintelės prie lango miegamajame kambaryje, rusvos spalvos dėmės pavyzdys ant vatos tampono nuo grindų prie lovos miegamajame kambaryje, rusvos spalvos dėmės pavyzdys ant vatos tampono nuo lovos kraÅ¡to miegamajame kambaryje, A4 formato vokas, 7 vnt. nuorÅ«kų ir 4 vnt. degtukų iÅ¡ peleninės, 2 vnt. tuščių butelių „Švogerių degtinė“, „Lithuanian Originali lietuviÅ¡ka degtinė“, plastikinis butelis su užraÅ¡u „NeptÅ«nas“, stikliukas, stiklinė, butelis su užraÅ¡u etiketėje „Alita sausas“, 2 vnt. plastikinių butelių su užraÅ¡u etiketėje „Smile“, 27 vnt. nuorÅ«kų ir 10 vnt. degtukų, plastikinis butelis su skysčio likučiais, kompaktinė plokÅ¡telė su Z.

K. MRT Nr. 8 615 31095, 8 605 07982 ir A. K. MRT Nr. 8 687 58937 iÅ¡klotinių įraÅ¡u, kompaktinė plokÅ¡telė su 2014-10-11 praneÅ¡imo bendrojo pagalbos centro telefonu Nr. 112 garso įraÅ¡u, kompaktinė plokÅ¡telė Nr. 20-7/2-LOK-1167 su garso įraÅ¡u, gautu vykdant įtariamojo A. K. slaptÄ sekimÄ , lyginamieji įtariamojo A. K. seilių ir rankų atspaudų pavyzdžiai, nagų nuokarpos, Z. K. rankų pirÅ¡tų atspaudai (pakuotėje Nr. 1 perduodami teismui kartu su baudžiamÄ ja byla), liemenėlė, žalios spalvos pagalvėlė, žalios spalvos pėdkelnės, pora Å¡viesios spalvos kojinių, medžiaginis diržas, dirbtinės odos juodas diržas, pagalvės užvalkalas, antklodės užvalkalas, paklodė, juodos spalvos bliuzonas, pora juodų kojinių, marga audeklo skiautė, Z.

K. kelnaitės (pakuotėje Nr. 2 perduoti teismui kartu su baudžiamÄ ja byla) nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti kaip neturinčius vertės. Mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia C1-01“ nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti R. K..A. K. asmens kratos metu paimtus daiktus: MRT Nokia X2-02, banko kortelė Swedbank, 4483081029153358, dokumentų dėklas, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimai Nr. LT/AYA9404733 ir LT/01/YB2188995, pinigų priėmimo kvitas GRA 30383608, piniginė, Lukoil plius kortelė Nr. 9440202051640267, 9 litai 32 centai (perduoti į Kauno apskrities VPK depozitinę sÄ skaitÄ â€“ 3 t., b.l. 15-19), geltono metalo žiedas (perduotas saugoti Kauno apskrities VPK Finansų skyriui – 3 t., b.l. 20-23), A.

K. geltona striukė, džinsinės kelnės, juodos spalvos batai, geltonos spalvos džemperis, mėlynos spalvos marÅ¡kinėliai trumpomis rankovėmis (pakuotėje Nr. 3 perduoti teismui kartu su baudžiamÄ ja byla) nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti A. K..LaikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ A. K. priklausančiam automobiliui „ jeep grand cherokee“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), palikti nepakeistÄ iki civilinio ieÅ¡kinio iÅ¡ieÅ¡kojimo (patenkinimo).Apeliacinis skundas dėl teismo nuosprendžio gali bÅ«ti paduodamas per dvideÅ¡imt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos per nuosprendį priėmusį teismÄ .

Kolegijos pirmininkas                                                     Gytis VečerskasTeisėjai                                                                              Svetlana Jurgaitienė                                                                              Ramūnas Antanavičius