a1da2b8e-b10a-44b5-9656-bd7ca03da1af · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNurodo, jog atsakovas nepagrįstai atsisakÄ grÄ Å¾inti pradinį įraÅ¡Ä sumokÄtÄ už aukciono objektÄ Vilniaus apygardos teismas 2015 m. rugsÄjo 14 d. nutartimi nustatÄ ieÅ¡kovui 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti teismo nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Pagal civilinio proceso taisykles, kai procesiniai dokumentai neatitinka jų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, teismas priima nutartį trÅ«kumams paÅ¡alinti, o jeigu į teismÄ besikreipiantis asmuo pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alina trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 2 d., 3 d.).
Legislator headnote
AI generateda1da2b8e-b10a-44b5-9656-bd7ca03da1af · Vilniaus apygardos teismas: rugsÄjo 14 d. nutartimi nustatÄ ieÅ¡kovui 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti teismo nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Pagal civilinio proceso taisykles, kai procesiniai dokumentai neatitinka jų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, teismas priima nutartį trÅ«kumams paÅ¡alinti, o jeigu į teismÄ besikreipiantis asmuo pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alina trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 2 d., 3 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-5793-614/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01758-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 121.6. (S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja EglÄ SurgailienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovo UAB MarijampolÄs automobilių turgus ieÅ¡kinio atsakovui UAB âSwedbank lizingasâ dÄl skolos priteisimo, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas UAB MarijampolÄs automobilių turgus kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 150 000 Eur skolÄ , 12 % metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Nurodo, jog atsakovas nepagrįstai atsisakÄ grÄ Å¾inti pradinį įraÅ¡Ä sumokÄtÄ už aukciono objektÄ Vilniaus apygardos teismas 2015 m. rugsÄjo 14 d. nutartimi nustatÄ ieÅ¡kovui 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti teismo nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Pagal civilinio proceso taisykles, kai procesiniai dokumentai neatitinka jų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, teismas priima nutartį trÅ«kumams paÅ¡alinti, o jeigu į teismÄ besikreipiantis asmuo pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alina trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 2 d., 3 d.).
Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsÄjo 14 d. nutartis ieÅ¡kovui įteikta 2015-09-22, terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti suÄjo. Nei iki Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsÄjo 14 d. nutartyje nustatyto termino, nei vÄliau ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino minÄtoje nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, be to, teismui nebuvo pateiktas ir praÅ¡ymas pratÄsti terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str., 138 str., 290-291 str., n u t a r Ä: ieÅ¡kovo UAB MarijampolÄs automobilių turgus ieÅ¡kinį atsakovui UAB âSwedbank lizingasâ dÄl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                    EglÄ SurgailienÄ