a1d8ce99-59fc-4493-95fb-31f4eab93a15 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-711-928/2015Teisminio proceso Nr. 1-06-1-01060-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.3.1.4.; 2.3.2.1.2.KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 2 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Odeta GruodienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, gavusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Vingaudo RinkeviÄiaus praÅ¡ymÄ dÄl bylos perdavimo pagal teismingumÄ ir susipažinusi su baudžiamosios bylos Nr. 1-711-928/2015 medžiaga dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje Ž.
Legislator headnote
AI generateda1d8ce99-59fc-4493-95fb-31f4eab93a15 · Kauno apylinkÄs teismas: TÄ paÄiÄ dienÄ baudžiamoji byla paskirta teisÄjai. 2015-01-30 Kauno apylinkÄs teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Vingaudo RinkeviÄiaus praÅ¡ymas dÄl bylos perdavimo pagal teismingumÄ . PraÅ¡yme nurodyta, kad byla yra teisminga Jonavos rajono apylinkÄs teismui, per klaidÄ bylÄ perdavÄ ne tam teismui.Prokuroro praÅ¡ymas tenkintinas. Byla perduotina pagal teismingumÄ Jonavos rajono apylinkÄs teismui (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 228 str. 1 d.).
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-711-928/2015Teisminio proceso Nr. 1-06-1-01060-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.3.1.4.; 2.3.2.1.2.KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 2 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Odeta GruodienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, gavusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Vingaudo RinkeviÄiaus praÅ¡ymÄ dÄl bylos perdavimo pagal teismingumÄ ir susipažinusi su baudžiamosios bylos Nr. 1-711-928/2015 medžiaga dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje Ž.
R. ir R. R. kaltinami nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 1891 str. 1 d. padarymu,              n u s t a t Ä : 2015-01-26 Kauno apylinkÄs teisme gauta baudžiamoji byla dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje Ž. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., a.k(duomenys neskelbtini) kaltinami tuo, kad kiekvienas atskirai turÄjo nuosavybÄs teise didesnÄs negu 500 MGL vertÄs turtÄ , žinodami, kad tas turtas negalÄjo bÅ«ti įgytas teisÄtomis pajamomis, o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2011-01-01 iki 2012-12-31 žinodami, turÄdami ir galÄdami žinoti, kad turtas negalÄjo bÅ«ti įgytas teisÄtomis pajamomis, po 2010-12-11 įstatymo XI-1199 įsigaliojimo, kiekvienas atskirai turÄjo nuosavybÄs teise didesnį negu 500 MGL vertÄs turtÄ â po 148906 Lt (43126,16 Eur) grynųjų pinigų, kuriuos, neturÄdami pakankamai teisÄtų pajamų, įgijo laikotarpiu nuo 2011-01-01 iki 2011-12-31 â po 96206 Lt (27863,18 Eur) iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų Å¡altinių, laikotarpiu nuo 2012-01-01 iki 2012-12-31 â po 52700 Lt (15262,98 Eur) iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų Å¡altini, t.y. kaltinami padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1891 str. 1 d.
TÄ paÄiÄ dienÄ baudžiamoji byla paskirta teisÄjai. 2015-01-30 Kauno apylinkÄs teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Vingaudo RinkeviÄiaus praÅ¡ymas dÄl bylos perdavimo pagal teismingumÄ . PraÅ¡yme nurodyta, kad byla yra teisminga Jonavos rajono apylinkÄs teismui, per klaidÄ bylÄ perdavÄ ne tam teismui.Prokuroro praÅ¡ymas tenkintinas. Byla perduotina pagal teismingumÄ Jonavos rajono apylinkÄs teismui (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 228 str. 1 d.).
BPK 226 str. 1 d. nustatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika, BPK 226 str. 3 d. nustatyta, kad, kai nusikalstamos veikos vietos negalima nustatyti, byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis. Ä®statymu nustatytos taisyklÄs bylos teismingumÄ pirmiausia sieja su konkreÄia nusikalstamos veikos padarymo vieta, nepriklausomai nuo to, kur yra veikos pasekmÄs, pÄdsakai, kur atliktas ikiteisminis tyrimas ir pan. IÅ¡ teismui pateikto kaltinamojo akto turinio bei bylos medžiagos matyti, jog Ž.
R. ir R. R. kaltinami nusikalstamos veikos, numatytos BK 1891 str. 1 d., dÄl neteisÄto praturtÄjimo, abu kaltinamieji gyvena, dirba, jų deklaruota gyvenamoji vieta, Jonavos mieste, jų bendrosios nuosavybÄs teise valdomas nekilnojamasis turtas, kuris galÄjo bÅ«ti įgytas neteisÄtomis pajamomis, registruotas taip pat Jonavoje. Atsižvelgiant į tai turi bÅ«ti taikomos BPK 226 str. 3 d. nuostatos ir bylos teismingumas nustatomas pagal kaltinamųjų gyvenamÄ jÄ vietÄ . Tiek Ž. R., tiek R. R. darbo ir gyvenamoji vieta nusikalstamos veikos padarymo metu ir Å¡iuo metu yra Jonavoje.
Kadangi Å¡i baudžiamoji byla pagal teritorinį teismingumÄ yra teisminga ne Kauno apylinkÄs teismui, o Jonavos rajono apylinkÄs teismui, ji perduotina nagrinÄti Jonavos rajono apylinkÄs teismui (BPK 226 str. 1 d., 228 str. 1 d.).              Teismas, vadovaudamasis BPK 31 str., 226 str., 228 str. 1 d., 418 str. 3 d.,             n u t a r Ä : praÅ¡ymÄ tenkinti.BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-711-928/2015 (teisminio proceso Nr. 1-06-1-01060-2014-2), kurioje Ž. R. ir R.
R. yra kaltinami nusikalstamos veikos, numatytos BK 1891 str. 1 d. padarymu, perduoti pagal teismingumÄ Jonavos rajono apylinkÄs teismui.Apie priimtÄ nutartį informuoti prokurorÄ ir kaltinamuosius.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                                  Odeta GruodienÄ