Legislator Case Law & Legislation
a1d8ce99-59fc-4493-95fb-31f4eab93a15 AI generated

a1d8ce99-59fc-4493-95fb-31f4eab93a15 · Kauno apylinkės teismas

Case Number a1d8ce99-59fc-4493-95fb-31f4eab93a15
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-711-928/2015Teisminio proceso Nr. 1-06-1-01060-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.3.1.4.; 2.3.2.1.2.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, gavusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Vingaudo Rinkevičiaus praÅ¡ymÄ dėl bylos perdavimo pagal teismingumÄ ir susipažinusi su baudžiamosios bylos Nr. 1-711-928/2015 medžiaga dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje Ž.

Legislator headnote

AI generated

a1d8ce99-59fc-4493-95fb-31f4eab93a15 · Kauno apylinkės teismas: TÄ pačiÄ dienÄ baudžiamoji byla paskirta teisėjai. 2015-01-30 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Vingaudo Rinkevičiaus praÅ¡ymas dėl bylos perdavimo pagal teismingumÄ . PraÅ¡yme nurodyta, kad byla yra teisminga Jonavos rajono apylinkės teismui, per klaidÄ bylÄ perdavė ne tam teismui.Prokuroro praÅ¡ymas tenkintinas. Byla perduotina pagal teismingumÄ Jonavos rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 228 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-711-928/2015Teisminio proceso Nr. 1-06-1-01060-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.3.1.4.; 2.3.2.1.2.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 2 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Odeta Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, gavusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Vingaudo Rinkevičiaus praÅ¡ymÄ dėl bylos perdavimo pagal teismingumÄ ir susipažinusi su baudžiamosios bylos Nr. 1-711-928/2015 medžiaga dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje Ž.

R. ir R. R. kaltinami nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1891 str. 1 d. padarymu,              n u s t a t ė : 2015-01-26 Kauno apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje Ž. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. R., a.k(duomenys neskelbtini) kaltinami tuo, kad kiekvienas atskirai turėjo nuosavybės teise didesnės negu 500 MGL vertės turtÄ , žinodami, kad tas turtas negalėjo bÅ«ti įgytas teisėtomis pajamomis, o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2011-01-01 iki 2012-12-31 žinodami, turėdami ir galėdami žinoti, kad turtas negalėjo bÅ«ti įgytas teisėtomis pajamomis, po 2010-12-11 įstatymo XI-1199 įsigaliojimo, kiekvienas atskirai turėjo nuosavybės teise didesnį negu 500 MGL vertės turtÄ â€“ po 148906 Lt (43126,16 Eur) grynųjų pinigų, kuriuos, neturėdami pakankamai teisėtų pajamų, įgijo laikotarpiu nuo 2011-01-01 iki 2011-12-31 – po 96206 Lt (27863,18 Eur) iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų Å¡altinių, laikotarpiu nuo 2012-01-01 iki 2012-12-31 – po 52700 Lt (15262,98 Eur) iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų Å¡altini, t.y. kaltinami padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1891 str. 1 d.

TÄ pačiÄ dienÄ baudžiamoji byla paskirta teisėjai. 2015-01-30 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Vingaudo Rinkevičiaus praÅ¡ymas dėl bylos perdavimo pagal teismingumÄ . PraÅ¡yme nurodyta, kad byla yra teisminga Jonavos rajono apylinkės teismui, per klaidÄ bylÄ perdavė ne tam teismui.Prokuroro praÅ¡ymas tenkintinas. Byla perduotina pagal teismingumÄ Jonavos rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 228 str. 1 d.).

BPK 226 str. 1 d. nustatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika, BPK 226 str. 3 d. nustatyta, kad, kai nusikalstamos veikos vietos negalima nustatyti, byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis. Ä®statymu nustatytos taisyklės bylos teismingumÄ pirmiausia sieja su konkrečia nusikalstamos veikos padarymo vieta, nepriklausomai nuo to, kur yra veikos pasekmės, pėdsakai, kur atliktas ikiteisminis tyrimas ir pan. IÅ¡ teismui pateikto kaltinamojo akto turinio bei bylos medžiagos matyti, jog Ž.

R. ir R. R. kaltinami nusikalstamos veikos, numatytos BK 1891 str. 1 d., dėl neteisėto praturtėjimo, abu kaltinamieji gyvena, dirba, jų deklaruota gyvenamoji vieta, Jonavos mieste, jų bendrosios nuosavybės teise valdomas nekilnojamasis turtas, kuris galėjo bÅ«ti įgytas neteisėtomis pajamomis, registruotas taip pat Jonavoje. Atsižvelgiant į tai turi bÅ«ti taikomos BPK 226 str. 3 d. nuostatos ir bylos teismingumas nustatomas pagal kaltinamųjų gyvenamÄ jÄ vietÄ . Tiek Ž. R., tiek R. R. darbo ir gyvenamoji vieta nusikalstamos veikos padarymo metu ir Å¡iuo metu yra Jonavoje.

Kadangi Å¡i baudžiamoji byla pagal teritorinį teismingumÄ yra teisminga ne Kauno apylinkės teismui, o Jonavos rajono apylinkės teismui, ji perduotina nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui (BPK 226 str. 1 d., 228 str. 1 d.).              Teismas, vadovaudamasis BPK 31 str., 226 str., 228 str. 1 d., 418 str. 3 d.,             n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-711-928/2015 (teisminio proceso Nr. 1-06-1-01060-2014-2), kurioje Ž. R. ir R.

R. yra kaltinami nusikalstamos veikos, numatytos BK 1891 str. 1 d. padarymu, perduoti pagal teismingumÄ Jonavos rajono apylinkės teismui.Apie priimtÄ nutartį informuoti prokurorÄ ir kaltinamuosius.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                  Odeta Gruodienė