a1d7902a-cd13-4867-86d2-fa95a0332009 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-1560-970/2019 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00072-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 3.2.3.1; 3.4.5.10 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 20 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Džiuginta Plukienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Vytui Kantaravičiui, suinteresuotam asmeniui M. D., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Marytei Sasnauskaitei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M.

D. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims M. D. ir R. D., institucija teikianti iÅ¡vadÄ Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja M. D. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ M. D.. Nurodė, kad dėl diagnozuotų sunkių sveikatos sutrikimų jai nuo 2018 m. vasario 12 d. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, pati negali tinkamai bei savarankiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti, patenkinti bÅ«tinų kasdieninių poreikių, jÄ prižiÅ«ri ir rÅ«pinasi dukra M.

D., kuri žino jos visus poreikius, padeda buityje: ruoÅ¡ia maistÄ , nuperka vaistų, iÅ¡kviečia gydytojus. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjos atstovas palaikė pareiÅ¡kimÄ ir jame nurodytų aplinkybių pagrindu prašė jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja yra garbaus amžiaus, dėl sveikatos sutrikimų pati savimi pasirÅ«pinti negali, ja visapusiÅ¡kai rÅ«pinasi dukra M. D.. Suinteresuotas asmuo M. D. teismo posėdyje parodė, kad motina pati savimi pasirÅ«pinti tinkamai negali, nes sunkiai vaikÅ¡to, silpnai mato, jai reikia gaminti maistÄ , padėti susitvarkyti asmeninę higienÄ , pasirÅ«pinti jos buitimi, nupirkti vaistus, jai bÅ«tina nuolatinė priežiÅ«ra.

Å iuo metu nedirba, gyvena kartu su mama, žino jos poreikius, todėl gali tinkamai ja pasirÅ«pinti. Tėvas miręs, o brolis R. D. kartu su motina negyvena, pasirÅ«pinti mama neturi galimybių. Suinteresuotas asmuo R. D. į teismo posėdį neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, raÅ¡tu pareiÅ¡kė, jog sutinka su pareiÅ¡kimu. Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė su pareiÅ¡kimu sutiko ir nurodė, kad pareiÅ¡kėja dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nebegali be kito asmens pasirÅ«pinti savimi, todėl jai reikalinga nustatyti rÅ«pybÄ .

PareiÅ¡kėja sunkiai vaikÅ¡to, silpnai mato, savimi nepasirÅ«pina, jai reikia nupirkti maistÄ ir jį pagaminti, nupirkti vaistus, pasirÅ«pinti higiena, ja rÅ«pinasi dukra M. D., todėl rÅ«pintoja rekomenduoja paskirti pareiÅ¡kėjos dukrÄ , kuri žino pareiÅ¡kėjos negalavimus, yra fiziÅ¡kai pajėgi ja pasirÅ«pinti, nedirba ir turi visas galimybes tinkamai pasirÅ«pinti pareiÅ¡kėja, jų tarpusavio santykiai geri, duomenų apie M. D. ydingus ar žalingus įpročius nėra. Teismas k o n s t a t u o j a : pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnį rÅ«pyba veiksniam asmeniui yra nustatoma siekiant apsaugoti fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, teises ir interesus.

PareiÅ¡kėjos atstovo bei suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimais, raÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad pareiÅ¡kėja yra neįgali, jai nuo 2018 m. vasario 12 d. iki 2020 m. vasario 11 d. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. PareiÅ¡kėja sunkiai vaikÅ¡to, silpnai mato, pati savęs neapsitarnauja, be kito asmens pagalbos negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rÅ«pyba (CK 3.279 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėja rÅ«pinasi ir jÄ prižiÅ«ri dukra M.

D., kuri žino jos poreikius. M. D. neteista, yra bausta administracine tvarka, tačiau už nežymų kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , ydingų ar žalingų įpročių neturi, su mama sutaria gerai, jos sveikatos bÅ«klė bei užimtumas (nedirba) leidžia tinkamai rÅ«pintis pareiÅ¡kėja. Druskininkų savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja paskirti jos dukrÄ M. D.. M. D. raÅ¡tu yra iÅ¡reiÅ¡kusi sutikimÄ bÅ«ti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja, pareiÅ¡kėja pageidauja, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta M.

D., tam neprieštarauja ir pareiškėjos sūnus. Įvertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad M. D. yra tinkama būti pareiškėjos rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys). Suinteresuotam asmeniui M. D. išaiškintinos rūpintojo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.243, 3.246, 3.279 straipsniuose. Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1  dalis). Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2019 m. sausio 10 d. sprendimu Nr. 2.1-(NTP-2)-19-T-6162-566 pareiškėja visiškai atleista nuo bylinėjimosi išlaidų, todėl bylinėjimosi išlaidos iš pareiškėjos nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335, 496, 509 straipsniais, n u t a r i a : tenkinti pareiÅ¡kėjos M. D. praÅ¡ymÄ . Nustatyti rÅ«pybÄ M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ir jos rÅ«pintoja paskirti M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. IÅ¡aiÅ¡kinti M. D., kad rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ , jis padeda įgyvendinti rÅ«pintinio teises ir vykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo, rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , rÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su rÅ«pintinio turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos rÅ«pintinio ir rÅ«pintojo sudarytoje pavedimo ar turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje, jei rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų (CK 3.240, 3.243, 3.246, 3.279 straipsniai).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teisėja Džiuginta Plukienė