a1d59443-eb8f-4830-97d0-e6565f3726a2 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-269-763/2012 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00118-2012-1                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                       39.4.;53.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. vasario 6 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant pažeidėjui A. J.iÅ¡nagrinėjęs A. J. praÅ¡ymÄ dėl nutarimu administracinėje byloje paskirto administracinio areÅ¡to atidėjimo ir nemokamų viešųjų darbų paskyrimo, n u s t a t ė :           Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-11-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A.

J. pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str., ir jam paskirta nuobauda – administracinis areÅ¡tas 20 parų trukmės su transporto priemonės konfiskavimu.          IÅ¡nagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir priėmus nutarimÄ bei jam įsiteisėjus, teisme gautas A. J. praÅ¡ymas dėl nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos nuobaudos – administracinio areÅ¡to atidėjimo nuo 1 iki 12 mėnesių ir paskyrimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, vadovaujantis LR ATPK 3381 str.             Pažeidėjas A.

J. praÅ¡ymÄ palaikė jame nurodytais pagrindais, papildydamas, kad negalintis administracinio areÅ¡to atlikti, kadangi dirba pamaininį darbÄ be to, nuolat reikalinga prižiÅ«rėti sergančiÄ motinÄ .                 PraÅ¡ymas netenkinamas.Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011-11-08 nutarimu A. J. paskirta nuobauda – 20 parų trukmės administracinis areÅ¡tas. Nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo procesÄ reglamentuoja LR ATPK 31 skirsnio nuostatos, kurios administracinio areÅ¡to keitimo kitomis nuobaudomis nenumato.

Tačiau teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , vadovaudamasis LR ATPK 3381 str. nuostatomis asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areÅ¡tas, tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio areÅ¡to vykdymÄ nuo 1 iki 12 mėnesių, paskirdamas pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų, kartu nustatydamas laikÄ , per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Teismui 2011-11-08 nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) A.

J. tokio praÅ¡ymo nereiÅ¡kė, posėdyje nedalyvavo. Be to, ir teikiant 2011-11-28 apeliacinį skundÄ dėl 2011-11-08 priimto nutarimo, tokio praÅ¡ymo pareiÅ¡kęs nebuvo.Pagal LR ATPK 309 str. (nuo 2012-01-01 galiojanti redakcija) nuostatas, Å¡iuo atveju, kai nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė teismas, klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas). Kaip kad, ir tokio nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolė pavesta protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas netenkintinas. A. J. iÅ¡aiÅ¡kinama, kad dėl nutarimo vykdymo tvarkos jis turi teisę kreiptis į protokolÄ suraÅ¡iusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) – Vilniaus apskr. VPK Å venčionių RPK.Vadovaudamasis LR ATPK 309 str., teismas n u t a r i a: A. J. praÅ¡ymo, dėl Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011-11-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirto administracinio areÅ¡to atidėjimo ir nemokamų viešųjų darbų paskyrimo, netenkinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Rimvydas Petrauskas