a1d54bbb-2791-40fc-8aa0-da7e13b0fa05 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. 2-1043-853/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00682-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.2.1.; 2.5.8.10.; 2.5.11.3.; 3.2.6.1.; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  u ž a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

N. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo V. N. priteisti 454,33 Eur skolos, 16,36 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 20,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (15 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 straipsnio, 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2014 m. birželio 26 d. sudarė pirkimo pardavimo sutartį Nr. 12-0278 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovui parduoti prekes, nurodytas prekių pardavimo dokumentuose, o atsakovas įsipareigojo prekių partijos kainÄ sumokėti ne vėliau kaip per 30 dienų nuo prekių gavimo ir PVM sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo (6-8 b. l.). 2015 m. birželio 30 d., 2015 m. liepos 11 d. ieÅ¡kovė iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitas faktÅ«ras:

Nr. ASI0076784, kuriÄ atsakovas priėmė ir turėjo apmokėti iki 2015-07-30, bei Nr. ASI00767366, kuriÄ turėjo apmokėti iki 2015 m. rugpjūčio 10 d., tačiau per nustatytÄ terminÄ visos sÄ skaitos neapmokėjo ir liko skolingas ieÅ¡kovei 454,33 € už įsigytas prekes. Kadangi atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovei, laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę, todėl 454,33 € skola už įsigytas prekes priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei.Sutarties Nr. 12-0278, 5.1 punktu atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti 0,02 % dydžio delspinigius nuo prekių kainos už kurias neatsiskaityta, už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ iki pilno atsiskaitymo.

Atsižvelgiant į tai, jog Å¡alių sudarytoje sutartyje yra nurodytos 0,02 % netesybos, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 16,36 € delspinigių, apskaičiuotų pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ ASI0076784 už laikotarpį nuo 2015-07-31 iki 2016-02-17, už 180 dienų bei pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ ASI0077366 už laikotarpį nuo 2015-08-11 iki 2016-02-17, už 180 dienų, todėl iÅ¡ viso delspinigių priskaičiuota 16,36 Eur. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.59 straipsnio nuostatos draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.

Todėl, formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 454,33 Eur skolos, 16,36 Eur delspinigių, yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2016-02-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 puntas). Å ios bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovo. Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini):– skolÄ : 454,33 Eur (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 33 euro centus); delspinigius: 16,36 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 36 euro centus);

– 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , tai yra 470,69 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2016-02-22, iki teismo sprendimo įvykdymo visiÅ¡ko;– bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 euro centų). Atsakovas V. N. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Andželika Butkuvienė