a1d3fddf-0fd8-4530-ab00-38be169a9bfd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-8132-988/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07432-2015-5                                       Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
Legislator headnote
AI generateda1d3fddf-0fd8-4530-ab00-38be169a9bfd · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 1 dalis).V. M. paaiÅ¡kinimo duomenimis, vairavo automobilį Audi 80 be vairuotojo pažymÄjimo. Labai gailisi, nepastebÄjo, kad pasibaigÄ draudimo galiojimas (b. l. 3).V. M. kaltÄ dÄl pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimų esmÄ; tarnybiniu paraneÅ¡imu, kad 2015-05-23, apie 05.50 val., buvo sustabdytas automobilis Audi 80, valst.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-8132-988/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07432-2015-5                                       Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius Pranka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
M., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 123 straipsnio 5 dalį, 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä: V. M. 2015-05-23, apie 05.50 val., Vilniuje, Panerių g., vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu.
Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta V. M. nedalyvaujant. V. M., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo nepateikÄ. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad V.
M. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 1 dalis).V. M. paaiÅ¡kinimo duomenimis, vairavo automobilį Audi 80 be vairuotojo pažymÄjimo. Labai gailisi, nepastebÄjo, kad pasibaigÄ draudimo galiojimas (b. l. 3).V. M. kaltÄ dÄl pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimų esmÄ; tarnybiniu paraneÅ¡imu, kad 2015-05-23, apie 05.50 val., buvo sustabdytas automobilis Audi 80, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. M., kuris nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo, patikrinus duomenų bazÄje paaiÅ¡kÄjo, kad V. M. teisÄs vairuoti neturi. Automobilio Audi 80 civilinÄs atsakomybÄs polisas negalioja (b. l. 10); praneÅ¡imu V. M. nuÅ¡alintas nuo automobilio Audi 80 vairavimo (b. l.
11) bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.V. M. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažinta tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ â baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, duomenų apie paskirtų baudų sumokÄjimÄ nÄra.
TodÄl jam skirtinos baudos, artimos LR ATPK 123 straipsnio 5 dalies ir 128 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytiems nuobaudų vidurkiams. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 123 str., 128 str., 224 str., 287 str., teismas,- n u t a r Ä: V. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 26 eurų dydžio baudÄ .V. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 350 eurų dydžio baudÄ Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V.
M. skirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) eurų dydžio baudÄ .Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Vilniaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, įmokos mokesÄio kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                 Darius Pranka