a1d30d5a-7dec-4e7f-9fe2-0322756f8827 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedtarybos 2010-09-16 nutarimÄ Â Nr. 1S-169 âDÄl AB âOrlen Lietuvaâ veiksmų 2010-12-21 nutarimu Nr. 1S-233 âDÄl AB âOrlen Lietuvaâ veiksmųÂ
Legislator headnote
AI generateda1d30d5a-7dec-4e7f-9fe2-0322756f8827 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: 1S-169 âDÄl AB âOrlen Lietuvaâ veiksmų 2010-12-21 nutarimu Nr. 1S-233 âDÄl AB âOrlen Lietuvaâ veiksmųÂ
Full text
CivilinÄ byla Nr
                    Â
                                       AdministracinÄ byla Nr. I-883-437/2011
                              Â
                           Procesinio sprendimo kategorija 7.3; 70.3 Â
                                        Â
             Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02858-2010-9                                                    Â
                                                                                                             Â
(S)
                                 Â
       Â
         V I L N I A U S A
P Y G A R D O SÂ A D M I N I S T R A C I N I SÂ T E I S M A S
                                      Â
N U T A R T I S
Vilnius                                                                                                                2011
m. sausio  4 d.
VilniausÂ
apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡Â
Raimondo Blauzdžiaus (kolegijos pirmininko ir praneÅ¡Äjo), NijolÄsÂ
Å idagienÄs, Mildos VainienÄs, sekretoriaujant Rasai TebÄraitei,Â
dalyvaujant atsakovÄs atstovei Giedrei Jarmalytei, vieÅ¡ame teismoÂ
posÄdyje administracinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjos AB âOrlen LietuvaâÂ
skundÄ Â atsakovei Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybai, treÄiajamÂ
suinteresuotam asmeniui Lietuvos verslininkų, prekiaujanÄių naftosÂ
produktais, sÄ jungai dÄl nutarimo panaikinimo,
                 Â
 n u s t a t Ä:       Â
                  Â
2010-10-11 Vilniaus apygardos  administraciniame teisme gautas AB âOrlenÂ
Lietuvaâ skundas, kuriuo ji praÅ¡o panaikinti Lietuvos Respublikos konkurencijosÂ
tarybos 2010-09-16 nutarimÄ Â Nr. 1S-169 âDÄl AB âOrlen Lietuvaâ veiksmųÂ
atitikties Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 9 straipsnioÂ
reikalavimams tyrimo termino pratÄsimoâ (b.l. 1-10).
2011-01-03 teisme gautas AB âOrlen Lietuvaâ pareiÅ¡kimas,Â
kuriame raÅ¡oma, kad atsižvelgiant į tai, jog  Konkurencijos tarybaÂ
2010-12-21 nutarimu Nr. 1S-233 âDÄl AB âOrlen Lietuvaâ veiksmųÂ
atitikties  Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 9 straipsnioÂ
reikalavimams tyrimo nutraukimoâ nutraukÄ tyrimÄ Â pareiÅ¡kÄjos atžvilgiu,Â
pareiÅ¡kÄja atsisako skundo. Pažymi, kad skundo atsisakymo pasekmÄs jaiÂ
žinomos.  Â
 LR administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnisÂ
nustato, kad pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ atsisakyti skundo (praÅ¡ymo)Â
bet kurioje bylos nagrinÄjimo  stadijoje iki teismui iÅ¡einant įÂ
pasitarimų kambarį. AdministracinÄ byla nutrauktina (LR ABTÄ® 52 str.,
101Â str. 3 p.).
                Â
Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir  vadovaudamasis LietuvosÂ
Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3
p.,
                Â
n u t a r Ä:
              Â
 administracinÄ bylÄ Â Nr. I-883-437/2011 nutraukti.
                NutartisÂ
per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu LietuvosÂ
vyriausiajam administraciniam teismui    per Vilniaus apygardosÂ
administracinį teismÄ .
               Â
TeisÄjai                                                                RaimondasÂ
Blauzdžius  Â
             Â
                         Â
                                                                    NijolÄÂ
Å idagienÄ
                                                                                             Â
Milda VainienÄÂ