a1d2e47a-e4e4-404c-93f6-7fbe5d5d4ba5 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-4080-775/2020 Proceso Nr. 2-69-3-00597-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Edita Å liumpienė, posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Kauno miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams G. K., P. K. ir T. L. dėl iÅ¡keldinimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡keldinti atsakovus iÅ¡ buto adresu (duomenys neskelbtini) su visa jiems priklausančia manta, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Nurodė, jog ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovai Å¡iuo adresu gyvena be jokio teisėto pagrindo, nes ieÅ¡kovė su jais nėra sudariusi raÅ¡ytinio susitarimo dėl gyvenamųjų patalpų nuomos. Atsakovai butÄ užėmė savavaliÅ¡kai ir pažeidžia ieÅ¡kovės, kaip savininkės teises. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovė praÅ¡o atsakovus iÅ¡keldinti. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jiems praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateikti atsiliepimai į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis). Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenimis, pažyma apie gyvenamÄ jÄ vietÄ , gyvenamosios patalpos apžiÅ«ros aktu, raginimu dėl savavaliÅ¡kai užimtų patalpų, raÅ¡tu dėl nuomos, sÄ skaitomis už komunalinius mokesčius.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.93 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ niekas neturi teisės paimti iÅ¡ savininko nuosavybę prievarta. Savininkas turi teisę iÅ¡reikalauti savo daiktÄ iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo (CK 4.95 straipsnis). Kadangi atsakovai įsikėlė į ieÅ¡kovei priklausantį butÄ ir juo naudojasi be ieÅ¡kovės sutikimo ar leidimo, be to, atsakovai atsiliepimų, prieÅ¡taravimų ar įrodymų, paneigiančių ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes nepateikė, todėl yra teisinis pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį ir iÅ¡keldinti atsakovus su visa jiems priklausančia manta iÅ¡ gyvenamosios patalpos, nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų valstybei lygiomis dalimis priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 75 Eur žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista (CPK 79 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteisiamÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitime 2020 m. sausio 13 d.

Nr. 1R-19/1K-2 (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti. Iškeldinti atsakovus G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) su visa jiems priklausančia manta iš gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. Priteisti iš atsakovų G.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 25 Eur (dvideÅ¡imt penkis eurus) žyminio mokesčio. Å ios sumos turi bÅ«ti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Edita Šliumpienė