a1d2a7f0-1046-4233-bbb8-e8bc849db049 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPagal Å¡ia sutarti ieÅ¡kovas treciajam asmeniui A. R. iÅ¡ viso suteike 2455,18 Lt vartojimo kredita terminui iki 2009-11-08. Teismas nusprende ieÅ¡kovo ieÅ¡kini ir atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kini atmesti, motyvuodamas tuo, jog ,,civilinius santykius reglamentuojantys teises aktai nurodo ir iteisina butinas ir privalomas sandorio galiojimo salygas. Viena iÅ¡ tokiu butinu salygu laikyti teisetu sandoriu yra valios iÅ¡raiÅ¡kos elementas â kad sandoris butu laikomas galiojanciu, valios iÅ¡raiÅ¡ka turi atitikti sandorio dalyvio tikraja valiaâ.
Legislator headnote
AI generateda1d2a7f0-1046-4233-bbb8-e8bc849db049 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Teismas konstatavo, jog A. R. neketino sudaryti sutarties ir neturejo tikslo isigyti preke nei sau nei M. B.. Remiantis Å¡iomis faktinemis aplinkybemis, teises ir pareigos atsiradusios iÅ¡ mineto sandorio tenka butent atsakovui M. B.. 2007-11-27 atsakovas raÅ¡tiÅ¡kai isipareigojo sažiningai moketi imokas pagal sutartyje numatytus mokejimo grafikus, taciau atsakovas isipareigojimo nevykde ir nesilaike sulygto imoku grafiko. Iki 2011-04-04 yra atlikti du mokejimai: 2008-01-08 atsakovas imokejo 123,58 Lt ir 2008-02-14 atsakovas imokejo 123,58 Lt.
Full text
Civiline byla NrKOPIJACiviline byla Nr.2-1012-352/2011          Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) S P R E N D I M A S U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2011 m. rugpjucio 9 d.                                                           TelÅ¡iai TelÅ¡iu rajono apylinkes teismo teisejas Rimantas Žilevicius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âGeneral Financingâ ieÅ¡kini atsakovui M.
B., treciajam asmeniui A. R. del moketinu imoku, delspinigiu, palukanu ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo, n u s t a t e: IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2009-05-03 TelÅ¡iu rajono apylinkes teismas iÅ¡nagrinejo civiline byla Nr. 2-2839-304/2009 pagal ieÅ¡kovo UAB ,,General Financingâ ieÅ¡kini treciajam asmeniui (atsakovei) A. R., kuri sudare vartojimo kredito sutarties (CK 6.886) Nr. 44909220262 finansavimo sandori Nr.
1. Pagal Å¡ia sutarti ieÅ¡kovas treciajam asmeniui A. R. iÅ¡ viso suteike 2455,18 Lt vartojimo kredita terminui iki 2009-11-08. Teismas nusprende ieÅ¡kovo ieÅ¡kini ir atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kini atmesti, motyvuodamas tuo, jog ,,civilinius santykius reglamentuojantys teises aktai nurodo ir iteisina butinas ir privalomas sandorio galiojimo salygas. Viena iÅ¡ tokiu butinu salygu laikyti teisetu sandoriu yra valios iÅ¡raiÅ¡kos elementas â kad sandoris butu laikomas galiojanciu, valios iÅ¡raiÅ¡ka turi atitikti sandorio dalyvio tikraja valiaâ.
Teismas konstatavo, jog A. R. neketino sudaryti sutarties ir neturejo tikslo isigyti preke nei sau nei M. B.. Remiantis šiomis faktinemis aplinkybemis, teises ir pareigos atsiradusios iš mineto sandorio tenka butent atsakovui M. B.. 2007-11-27 atsakovas raštiškai isipareigojo sažiningai moketi imokas pagal sutartyje numatytus mokejimo grafikus, taciau atsakovas isipareigojimo nevykde ir nesilaike sulygto imoku grafiko. Iki 2011-04-04 yra atlikti du mokejimai: 2008-01-08 atsakovas imokejo 123,58 Lt ir 2008-02-14 atsakovas imokejo 123,58 Lt.
Pagal sutartinius santykius jokie mokejimai neatliekamai nuo 2008-01-09. Atsakovas isipareigojo laiku ir tinkamai moketi imokas, taciau prisiimtu isipareigojimu nesilaike ir imoku nemokejo. Atsakovui nevykdant sutarties salygu â nemokant moketinu imoku daugiau kaip 60 dienu, ieÅ¡kovas, vadovaujantis sutarties 6.4. p., turi teise reikalauti, kad atsakovas sumoketu visas pagal sutarti moketinas imokas, delspinigius bei iÅ¡laidas susijusias su reikalavimo ivykdyti prievole pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 2718,76 Lt moketinu imoku, 1031,48 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos, skaiciuojamas nuo bylos iÅ¡kelimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir turetas bylinejimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo i ieÅ¡kini, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendima už akiu.Atsakovui ieÅ¡kinyje nurodytu gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), procesiniu dokumentu iteikti nepavyko, kita gyvenamoji ar darbo vieta nežinoma, todel procesiniai dokumentai jam buvo iteikti vieÅ¡o paskelbimo budu, 2011-06-10 paskelbiant praneÅ¡imus vietiniame laikraÅ¡tyje âTelÅ¡iu žiniosâ ir dienraÅ¡tyje âLietuvos žiniosâ (LR CPK 130 str.).Atsakovas per nustatyta termina atsiliepimo i ieÅ¡kini nepateike, todel, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akiu (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys, atlikus formalu byloje pateiktu irodymu â ieÅ¡kinio civilineje byloje Nr. L2-2574-304/2009 (b.l. 3-5),Vartojimo kredito sutarties Nr. 4490922026, finansavimo sandorio Nr. 1 (b.l. 6-7), delspinigiu paskaiciavimo lenteles (b.l. 8-9), isipareigojimo (b.l. 16), TelÅ¡iu rajono apylinkes teismo sprendimo (b.l. 14-18), Gyventoju registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmeni (b.l. 29)- vertinima, tenkintinas.Atsakovas gera valia nevykde sutartiniu isipareigojimu, nemokejo nustatytu imoku, todel iÅ¡ jo priteistina 2718,76 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 6.886 str.).Kadangi atsakovas laiku neatsiskaite su ieÅ¡kovu, iÅ¡ jo turi buti priteisti delspinigiai, palukanos (CK 6.37 str., 2 d., 6.71. str., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo turetas bylinejimosi iÅ¡laidas.
Bylinejimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinejimu (CPK 79 straipsnis). Kaip matyti iš bylos medžiagos ieškovas už pateikta ieškini sumokejo 113 Lt žymini mokesti, bei 171,82 Lt už dokumentu iteikima viešo paskelbimo budu. Šios patirtos ieškovo bylinejimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo ieškovo naudai (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d e:           Ieškini patenkinti.
Priimti sprendima už akiu.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB âGeneral Financingâ, buveine Perkunkiemio g. 3, Vilnius, kodas 300515252, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, kodas 40100, naudai 2718,76 Lt (dvieju tukstanciu septyniu Å¡imtu aÅ¡tuoniolika litu 76 ct) skola, 1031,48 Lt (vieno tukstancio trisdeÅ¡imt vieno lito 48 ct) delspinigius, 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos, skaiciuojamas nuo bylos iÅ¡kelimo teisme, 2011-04-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir 113,00 Lt (vieno Å¡imto trylika litu 00 ct) žymini mokesti, ir 171,82 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt vieno lito 82 ct) iÅ¡laidas už procesiniu dokumentu iteikima vieÅ¡o paskelbimo budu, viso 284,82 Lt (dvieju Å¡imtu aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturiu litu 82 ct) bylinejimosi iÅ¡laidas.Atsakovas per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti TelÅ¡iu rajono apylinkes teismui pareiÅ¡kima del Å¡io sprendimo peržiurejimo.             Sprendimas isiteises po 20 dienu nuo jo priemimo dienos, jeigu del Å¡io sprendimo peržiurejimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus toki pareiÅ¡kima, sprendimas isiteises užbaigus peržiurejimo procedura, jeigu pareiÅ¡kimas del sprendimo peržiurejimo netenkinamas.             IeÅ¡kovas per 30 dienu apeliaciniu skundu gali apskusti sprendima Å iauliu apygardos teismui per sprendima priemusi teisma.
             Teisejas                                                                                                                Rimantas Žilevicius Tikra:Teisejas                                                                                                                  Rimantas Žilevicius