a1ce5e95-4b7f-4280-8d40-e47b6dda75cf · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-602-359/2015Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00424-2011-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 6 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

K. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-06-08 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-282 nutarta taikyti nuteistajam A. K., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 27 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-06-04) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 45balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso(toliau – BK) 75 str. 2 ar 3 d.:pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais.IÅ¡ nuteistojo A.

K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas Kauno apygardos teismo 2012-11-21 pagal BK 181 str. 3 d. – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1, 2, 5 d. 2 p., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2011-11-21 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė ir skirta bausmė - 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; Kauno apylinkės teismo 2013-01-18 pagal BK 294 str. 2 d. – 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 663 str. 1, 4, 9 d., 65str. 1 d. 1 p.

b) pp., skirta galutinė bausmė – 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo; Kauno apylinkės teismo 2013-07-08 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., 2012-11-21 ir 2013-01-18 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2012-01-03, bausmės pabaiga – 2016-07-01. Anksčiau teistas: Kauno m. apylinkės teismo 2011-11-21 pagal KB 284 str. 1 d. – 10 mėn. laisvės apribojimo.Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Trečiojo skyriaus prokuroras Donatas Jačiauskas atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

K. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui. IÅ¡ pateiktos teismui medžiagos ir nuteistojo A. K. asmens bylos matyti, kad nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, Å¡iuo metu neturi galiojančių drausminių nuobaudų, už gerÄ elgesį, dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos ir užimtumo programose yra tris kartus paskatintas. Turi 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , atvykęs į laisvės atėmimo įstaigÄ , pareiÅ¡kė norÄ dirbti ir nuo 2014-01-10 buvo priimtas dirbti į VÄ® „MÅ«sų amatai“ siuvyklÄ vienetininko pareigoms.

Dalyvavo įvairiose integracijos į visuomenę programose, dalyvauja įstaigos visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose kultÅ«riniuose ir sporto renginiuose, po paleidimo planuoja gyventi pas tėvÄ ir dėl darbo kreiptis į darbo birÅ¾Ä . IÅ¡ byloje esančios psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis nusikaltimų situacijÄ analizuoja, supranta savo neigiamo elgesio pasekmes tiek jam pačiam tiek visuomenei, kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažįsta. Nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ kryptingai koregavo savo elgesį, aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, visuomeninėje veikloje, rašė laiÅ¡kus artimiesiems.

Jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė (45 balai), tačiau iÅ¡skiriami nusikaltimų padarymo tikimybę mažinantys veiksniai – teigiama darbinė motyvacija pataisos įstaigoje bei laisvėje didelių problemų dėl alkoholio ir narkotinių medžiagų vartojimo nebuvimas. Visos Å¡ios aplinkybės, nuteistojo elgesys, jo požiÅ«ris į padarytus nusikaltimus rodo, kad nuteistasis taisosi.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtintas.IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A.

K. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-06-04 protokolo Nr. 94-315 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. K. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2015-06-08 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-282 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, nuteistajam A. K. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, dalyvavimas socialinės reabilitacijos programose, aktyvus dalyvavimas visuomeninėje veikloje, nuteistojo požiÅ«ris į padarytus nusikaltimus, kaltės pripažinimas, savo ankstesnio netinkamo elgesio įvertinimas, jo teigiamas elgesio taisymosi progresas ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį A. K., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 63-1890 (b.l.

14) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. VisÄ tai rodo, kad nuteistasis A. K. realiai atitinka BVK 157 str.1 d. numatytas lygtinio paleidimo sÄ lygas.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo gerÄ elgesį pastaruoju metu, dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose, savanoriÅ¡kÄ dalyvavimÄ visuomeninėje veikloje, jo teigiamÄ taisymosi progresÄ , atliktÄ pakankamai didelę paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį bei vidutinę pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A.

K. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos. Dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo Å¡iam nuteistajam patvirtintinas.Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2015 m. birželio 8 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 95-282 taikyti nuteistajam A.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.: pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Gintautas Kaulakis