Legislator Case Law & Legislation
a1cc6e36-6934-47b3-9180-e70c96fac328 AI generated

a1cc6e36-6934-47b3-9180-e70c96fac328 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number a1cc6e36-6934-47b3-9180-e70c96fac328
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., iÅ¡nagrinėjusi V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, nedirbančios, neįgalios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :kad V. L. 2011 m. gruodžio 28 d. apie 21.27 val. vieÅ¡oje vietoje – Alytaus mieste Ulonų gatvės namo Nr. 59 laiptinėje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 0.93 promilės girtumas), kitų žmonių akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡vadino O.

Legislator headnote

AI generated

a1cc6e36-6934-47b3-9180-e70c96fac328 · Alytaus rajono apylinkės teismas: L. atsakomybę lengvina tai, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neįgali. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. Ä®vertinus tai, kad V. L. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteista, vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ pažeidė pirmÄ kartÄ , atsižvelgiant į tai, kad niekur nedirba, yra neįgali bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui gali bÅ«ti paskirta mažesnė nuobauda nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali (ATPK 301 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
breathalyzer test health claims contaminated site exposure limit value failure to prove deterioration alarm threshold
AI generated
e25c048e-2261-4bfa-889b-292ae15a648e
Adm    Adm. byla Nr. A-5999-70/2011        (Proceso Nr. 4-05-3-05990-2011-9)  Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 22 d.Kaunas         Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,  n u s t a t ė :             2011-09-08 apie 20:50 val., V.
a3e0a201-a10d-4585-9d2e-15e53f2cb309
Administracinė byla Nr. A2.9.-2913-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-02719-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (galimai (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t ė:
fb056abb-076d-4660-a9ba-3a550efd1b57
N U T A R T I SAdministracine byla Nr.
0e9a8bb4-6738-4e6d-a3d5-cb1f8a93d8c2
V., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. V. 2011-08-23, apie 20.10 val., vieÅ¡oje vietoje, namo, esančio Juodžilių g. 4, Vilniuje, laiptinėje, bÅ«damas neblaivus (2,16 prom.), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kitų piliečių akivaizdoje, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų nurodymo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ , prieÅ¡inosi sulaikymo metu, Å¡iais savo veiksmais įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 1, 2 d. d.
b0145b58-cf23-451a-baeb-8d905859d045
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja V.Micevičienė,dalyvaujant - I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9-137-791/2012                                                                                                            Proceso Nr. 4-13-3-00058-2012-9                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 48.1.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

L., iÅ¡nagrinėjusi V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, nedirbančios, neįgalios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :kad V. L. 2011 m. gruodžio 28 d. apie 21.27 val. vieÅ¡oje vietoje – Alytaus mieste Ulonų gatvės namo Nr. 59 laiptinėje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 0.93 promilės girtumas), kitų žmonių akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡vadino O.

J.. Tokiais veiksmais V. L. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas).   V. L. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be V. L. prisipažinimo jos kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, O. J. protokolas-pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas, pareigÅ«no E. J. tarnybinis praneÅ¡imas, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 5451, kita bylos medžiaga.  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančiÄ ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

V. L. atsakomybę lengvina tai, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neįgali. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. Ä®vertinus tai, kad V. L. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteista, vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ pažeidė pirmÄ kartÄ , atsižvelgiant į tai, kad niekur nedirba, yra neįgali bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui gali bÅ«ti paskirta mažesnė nuobauda nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali (ATPK 301 str. 1 d.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str. 1 d., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. L. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .              Teisėja                                                                                           Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030; įmokos pavadinimas – administracinė bauda.