Legislator Case Law & Legislation
a1cb61c5-e5b9-4329-897e-5da4b5b89be7 AI generated

a1cb61c5-e5b9-4329-897e-5da4b5b89be7 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number a1cb61c5-e5b9-4329-897e-5da4b5b89be7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N.,iÅ¡nagrinėjusi V. N., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 9 kartus, 5 nuobaudos galiojančios, duomenų apie teistumus byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. N. 2012 m. spalio 27 d. 22.12 val. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas – policijÄ , teigdamas, kad Vytauto g. 60, Trakų m. esančioje parduotuvės „IKI“ automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje buvo eismo įvykis, tai yra V.

Legislator headnote

AI generated

a1cb61c5-e5b9-4329-897e-5da4b5b89be7 · Trakų rajono apylinkės teismas: N.,iÅ¡nagrinėjusi V. N., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 9 kartus, 5 nuobaudos galiojančios, duomenų apie teistumus byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. N. 2012 m. spalio 27 d. 22.12 val. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas – policijÄ , teigdamas, kad Vytauto g. 60, Trakų m. esančioje parduotuvės „IKI“ automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje buvo eismo įvykis, tai yra V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                         Administracinė byla Nr. A2.10-1438-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01346-2012-8.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.8.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 7 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N.,iÅ¡nagrinėjusi V. N., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 9 kartus, 5 nuobaudos galiojančios, duomenų apie teistumus byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. N. 2012 m. spalio 27 d. 22.12 val. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas – policijÄ , teigdamas, kad Vytauto g. 60, Trakų m. esančioje parduotuvės „IKI“ automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje buvo eismo įvykis, tai yra V.

N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-2147404-12, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, Trakų r.

PK įvykių registracijos pažyma, E. G. paaiÅ¡kinimu, eismo įvykio vietos schema, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas 9 kartus baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, tačiau teigiamų iÅ¡vadų nedaro ir vėl daro teisės pažeidimus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama bauda, lygi ATPK 186 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 186 str. str., teismas n u t a r ė: V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str., skirti 450 Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Česlava Malinovska