Legislator Case Law & Legislation
a1c9e856-e482-4f39-97c0-0a697eac54aa AI generated

a1c9e856-e482-4f39-97c0-0a697eac54aa · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number a1c9e856-e482-4f39-97c0-0a697eac54aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-217-137/2012Baudžiamoji byla Nr. N1-91-298/2012Proceso Nr. 1-57-1-01787-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6; 2.5.16. (S)         VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S               2012 m. spalio 18 d.                                                Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant A. B., dalyvaujant prokurorui K.Poplovuchinui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos praneÅ¡imÄ dėl D.

Legislator headnote

AI generated

a1c9e856-e482-4f39-97c0-0a697eac54aa · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Teikimas Nr. T-217-137/2012Baudžiamoji byla Nr. N1-91-298/2012Proceso Nr. 1-57-1-01787-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6; 2.5.16. (S)         VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S               2012 m. spalio 18 d.                                                Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant A. B., dalyvaujant prokurorui K.Poplovuchinui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos praneÅ¡imÄ dėl D.

Keywords

AI generated
untimely request for extension hardship exception changed circumstances infringement of essential procedural requirements derogation in time of emergency amendment of the claim
AI generated
5decf741-04ea-4c1d-8095-6bda31bd2510
Pranešėjas PV I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S (S) N U T A R T I S 2018 m.
be651685-be80-4bf5-9036-5b8670cd5348
Teikimas Nr. T-123-932/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45577-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. vasario 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė - Raizgienė,sekretoriaujant Valentinai Solovejienei, dalyvaujant prokurorei Ingridai Gureckienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Kalėjimų departamento) teikimÄ dėl areÅ¡to bausmės vykdymo sÄ lygų nuteistajam D.
e80704a3-caa4-494a-b300-244d284a07e4
S.,nedalyvaujant Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos atstovui,  teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos teikimÄ dėl areÅ¡to bausmės vykdymo tvarkos pakeitimo nuteistajam V. S. ir n u s t a t ė :V. S. buvo nuteistas Jonavos rajono apylinkės teismo 2011 10 28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d., 214 str. 1d., BK 215 str. 1d., galutine subendrinta 35 parų areÅ¡to bausme, areÅ¡to bausmę atliekant areÅ¡tinėje poilsio dienomis. 2012-04-12 gautame Kalėjimų departamento teikime nurodoma, jog nuteistasis V.
a199452a-49b4-4773-913c-2d22fadce824
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m.
a7a705ec-0bda-45ae-ad39-47cd87ee2009
                                                                                        2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2018 m. kovo 16 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė, sekretoriaujant Inai Jankulskaitei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Bužavui,nuteistajam A. R., nedalyvaujant Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Kalėjimų departamento) atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento teikimÄ dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos areÅ¡to bausmės poilsio dienomis pakeitimo į areÅ¡tÄ , atliekamÄ Ä¯prastine tvarka, nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-217-137/2012Baudžiamoji byla Nr. N1-91-298/2012Proceso Nr. 1-57-1-01787-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6; 2.5.16. (S)         VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S               2012 m. spalio 18 d.                                                Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant A. B., dalyvaujant prokurorui K.Poplovuchinui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos praneÅ¡imÄ dėl D.

L. (D. L.) bausmės atlikimo sÄ lygų nevykdymo, n u s t a t ė: D. L. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. nuteistas laisvės apribojimu 6 mėnesiams. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-08-02 nutartimi jam laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to, bausmę atliekant poilsio dienomis. Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos pranešė, kad pradėti vykdyti nuosprendį nėra galimybės, nes nuteistasis neatvyko susitarti dėl bausmės atlikimo sÄ lygų.Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų dokumentų, nuteistajam 2012-08 14 teismo raÅ¡tu Nr. T-182-137/2012 buvo iÅ¡aiÅ¡kinta areÅ¡to bausmės poilsio dienomis atlikimo tvarka, o 2012-08-23 Kalėjimų departamento raÅ¡tu Nr. 7S-462 praneÅ¡ta, kad jis per BVK 59 str. 2 d. nustatytÄ septynių dienų terminÄ privalo atvykti į Kalėjimų departamentÄ prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos susitarti dėl bausmės atlikimo sÄ lygų.

Nuteistasis susitarti dėl bausmės atlikimo sÄ lygų neatvyko.Prokuroras siÅ«lo pakeisti Å¡iÄ areÅ¡to atlikimo tvarkÄ Ä¯ įprastinę. Teismas pripažįsta, kad nuteistasis be pateisinamų priežasčių neatvyko į Kalėjimų departamentÄ prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos susitarti dėl areÅ¡to bausmės atlikimo sÄ lygų poilsio dienomis, todėl areÅ¡to, atliekamo poilsio dienomis, tvarka keičiama į įprastinę areÅ¡to atlikimo tvarkÄ (BK 49 str. 5 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 354, 362 str. n u t a r ė:

Pakeisti D. L. (D. L.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 16 d. nuosprendžiu paskirtos 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi pakeistos į 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to atlikimo tvarkÄ ir nustatyti, kad jis atliekamas ne poilsio dienomis o įprastine tvarka. Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos. Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Laima Leipuvienė Nuorašas tikrasTeisėja                                                                                  Laima Leipuvienė