a1c8c877-a5a2-4cb6-932a-c4e0e491c4cb · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedkreipÄsi į Å iaulių apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui praÅ¡ydama atsakovÄ su visais daiktais iÅ¡keldinti iÅ¡ buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant jam kitos gyvenamosios patalpos.Atsakovas teikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, nesutikdamas su ieÅ¡kinio reikalavimais, nurodydamas aplinkybes, kad tÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), jis remontavo kartu su ieÅ¡kove, pastoviai jame gyvendamas mokÄjo už butui teikiamas komunalines paslaugas, o su ieÅ¡kove, kuri beveik 5 mÄnesius gyveno Vokietijoje, jis palaikÄ gerus santykius.
Legislator headnote
AI generateda1c8c877-a5a2-4cb6-932a-c4e0e491c4cb · Å iaulių apylinkÄs teismas: Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos Å¡io procesinio veiksmo teisinÄs pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. ir 294 str. Teikiamas praÅ¡ymas taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp Å¡alių sudaryta sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), Å¡i taikos sutartis tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-8620-650/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07168-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkriÄio 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Alma JurgelienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs G. J. ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dÄl pažeistų teisių atstatymo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ bÅ«sto, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ G.
J. kreipÄsi į Å iaulių apylinkÄs teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui praÅ¡ydama atsakovÄ su visais daiktais iÅ¡keldinti iÅ¡ buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant jam kitos gyvenamosios patalpos.Atsakovas teikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, nesutikdamas su ieÅ¡kinio reikalavimais, nurodydamas aplinkybes, kad tÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), jis remontavo kartu su ieÅ¡kove, pastoviai jame gyvendamas mokÄjo už butui teikiamas komunalines paslaugas, o su ieÅ¡kove, kuri beveik 5 mÄnesius gyveno Vokietijoje, jis palaikÄ gerus santykius.
Tik ieÅ¡kovei grįžus iÅ¡ užsienio, paÅ¡lijo santykiai, dÄl ko buvusi sutuoktinÄ reikalauja, kad atsakovas iÅ¡sikraustytų iÅ¡ buto.  TÄsiant pasirengimÄ nagrinÄti bylÄ teisme, Å¡eimos santykių kategorijos bylose teismas paskyrÄ parengiamuosius teismo posÄdžius 2015-11-02 8.30 val. ir 2015-12-02 9 val. apylinkÄs teisme (Lietuvos Respublikos CPK 228 str.). Iki antro parengiamojo teismo posÄdžio, 2015-11-25 ieÅ¡kovÄ atstovaujanti advokatÄ I.PetkienÄ ir atsakovas pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp Å¡alių.
Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos Å¡io procesinio veiksmo teisinÄs pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. ir 294 str. Teikiamas praÅ¡ymas taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp Å¡alių sudaryta sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), Å¡i taikos sutartis tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina.
Konstatuotina, kad ieÅ¡kovÄ buvo atleista nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų, jai suteikus 100 procentų apmokamÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ ( 2015-08-14 ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus sprendimas). Taikos sutartimi Å¡alys sutarÄ, kad pasilieka prie savo turÄtų bylos vedimo iÅ¡laidų. Teismas iÅ¡ atsakovo nepriteisia bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei, vertinant atsakovo siekį bylÄ baigti taikos sutartimi ir tai, kad taikos sutartis sudaryta pasirengimo nagrinÄti bylÄ etapu.
Ä® tokį Å¡alies elgesį teismas atsižvelgia ir laiko pagrindu nukrypti nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymo taisyklių šiame procese (CPK LR CPK 96 str. 5 dalis). ValstybÄs biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų suma iÅ¡ atsakovo nepriteisiama, nes ji mažesnÄ nei minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 d., 92 str.). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).
Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko, tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 294 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str., 87, str. 2 d., 93 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovÄs G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamos advokatÄs Irinos PetkienÄs, ir atsakovo A.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2015-11-25 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1.             Atsakovas A. J. su visu turtu iki 2016 m. gegužÄs 1 d. iÅ¡sikelia iÅ¡ ieÅ¡kovei G. J. asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausanÄio dviejų kambarių buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio(duomenys neskelbtini) .2.             Iki iÅ¡sikÄlimo dienos (ne vÄliau 2016-05-01) A. J. moka visus mokesÄius, susijusius su buto eksploatavimu ir paslaugų Å¡iam bÅ«stui teikimu.3.             IÅ¡sikÄlimo iÅ¡ buto dienÄ Å¡alys sutikslina visų skaitiklių rodmenis, sÄ skaitas ir suraÅ¡o buto perdavimo aktÄ , kuriame aptaria 2 punkte numatytus įsiskolinimus ir jų padengimo tvarkÄ .4.             Jeigu iki 2016 m. gegužÄs 1 d.
A. J. neiÅ¡sikels iÅ¡ buto, G. J. kreipsis į antstolius dÄl priverstinÄs iÅ¡keldinimo procedÅ«ros pradÄjimo, nebesikreipiant į teismÄ .5.             2016-04-01 G. J. į A. J. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbank" banke perveda tris Å¡imtus eurų (300 â¬) kompensacijÄ .Jei kompensacijos nesumokÄs iki 2016-04-01, ji A. J. mokÄs po deÅ¡imt eurų (10) baudÄ už kiekvienÄ praleistÄ sumokÄti kompensacijÄ dienÄ pradedant skaiÄiuoti nuo 2016 m. balandžio 2 d. iki Å¡ios kompensacijos sumokÄjimo dienos.6.             Jei iki 2016-05-01 A.
J. neiÅ¡sikels iÅ¡ buto, už kiekvienÄ praleistÄ iÅ¡sikelti dienÄ G. J. mokÄs po deÅ¡imt eurų (10 â¬) baudÄ , pradedant skaiÄiuoti nuo 2016 m. gegužÄs 2 d. iki jo priverstinio iÅ¡keldinimo iÅ¡ buto dienos, taip pat jis grÄ Å¾ins Å¡ios sutarties 5 punkte jam sumokÄtÄ 300 eurų iÅ¡mokÄ .7.             G. J. ir A. J. pasilieka prie savo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.8.             G. J. ir A. J. žino Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmes: tuo paÄiu pagrindu dÄl to paties dalyko ir tarp tų paÄių Å¡alių bylų kelti negales (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p.).CivilinÄ bylÄ nutraukti.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovÄs atstovei, atsakovui.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                 Alma JurgelienÄ