a1c889be-ba61-4fb6-889b-a8fcc2dca7d3 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpriÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas antstolis Saulius Ramanauskas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âLegal Balanceâ vykdomojoje byloje Nr. 0102/13/02387 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. B..Teismo 2016 m. gegužÄs 13 d. nutartimi buvo nustatyta, kad praÅ¡ymas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese turi trÅ«kumų, todÄl pareiÅ¡kÄjas įpareigotas iÅ¡taisyti praÅ¡ymo trÅ«kumus â pateikti 2016-04-07 reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedÄ , iÅ¡ kurio bÅ«tų matyti, kad buvo perleistas reikalavimas į skolininko A.
Legislator headnote
AI generateda1c889be-ba61-4fb6-889b-a8fcc2dca7d3 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: 0102/13/02387 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. B..Teismo 2016 m. gegužÄs 13 d. nutartimi buvo nustatyta, kad praÅ¡ymas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese turi trÅ«kumų, todÄl pareiÅ¡kÄjas įpareigotas iÅ¡taisyti praÅ¡ymo trÅ«kumus â pateikti 2016-04-07 reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedÄ , iÅ¡ kurio bÅ«tų matyti, kad buvo perleistas reikalavimas į skolininko A.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-4650-828/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03617-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.11.4.;3.2.7.1.(S)                                  PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 1 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo antstolio Sauliaus Ramanausko praÅ¡ymo dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims AB âSwedbankâ, UAB âLegal Balanceâ, A.
B. priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas antstolis Saulius Ramanauskas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âLegal Balanceâ vykdomojoje byloje Nr. 0102/13/02387 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. B..Teismo 2016 m. gegužÄs 13 d. nutartimi buvo nustatyta, kad praÅ¡ymas dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese turi trÅ«kumų, todÄl pareiÅ¡kÄjas įpareigotas iÅ¡taisyti praÅ¡ymo trÅ«kumus â pateikti 2016-04-07 reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedÄ , iÅ¡ kurio bÅ«tų matyti, kad buvo perleistas reikalavimas į skolininko A.
B. skolÄ ir perleisto reikalavimo dydis.PareiÅ¡kÄjas nustatytu terminu nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui (CPK 115 str. 3 d.).PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad praÅ¡ymo pripažinimas nepaduotu nekliudo vÄl kreiptis į teismÄ su tuo paÄiu praÅ¡ymu, jeigu yra paÅ¡alintos ar iÅ¡nyko aplinkybÄs, kliudžiusios priimti praÅ¡ymÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115, 290-292, 593 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjo antstolio Sauliaus Ramanausko praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims AB âSwedbankâ, UAB âLegal Balanceâ, A.
B. laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjui. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                              Vygintas Mažuika