2020-03-23 Nr. CB-3371-2-55-3-00860-2019-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-1163

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00860-2019-1

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. kovo 23 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Algio Norkūno ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2020 m. kovo 5 d. gautu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nacionalinis bilietų platintojas“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. sausio 30 d. sprendimo peržiūrėjimo, prašymu sustabdyti skundžiamo sprendimo vykdymą,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2020 m. vasario 26 d. nutartimi Nr. DOK-865 atsisakė priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nacionalinis bilietų platintojas“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK nustatytų terminų.

Kasacine tvarka skundžiama apeliacinės instancijos teismo nutartis įsiteisėjo 2020 m. sausio 30 d. (CPK 331 straipsnio 6 dalis), todėl pagal CPK 42310 straipsnį ieškovės kasacinis skundas turėjo būti pateiktas iki 2020 m. kovo 2 d., tačiau antrą kartą gautas 2019 m. kovo 5 d., t. y. praleidus įstatymo nustatytą terminą.

Ieškovė nepateikė prašymo atnaujinti terminą kasaciniam skundui paduoti, tačiau teisėjų atrankos kolegija, atsižvelgdama į tai, kad terminas praleistas nežymiai ir vadovaudamasi CPK 78 straipsnio 1 dalimi, savo iniciatyva atnaujina terminą procesiniam veiksmui atlikti.

Teisėjų atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad skundas pakeistas neesmingai, apkeičiant du argumentus vietomis, visi kasaciniame skunde nurodyti argumentai yra tapatūs, todėl teisėjų atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė teisėjų atrankos kolegija.

Kasacinį skundą, kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, atsisakytina priimti.

Atsisakant priimti kasacinį skundą, nenagrinėjamas prašymas sustabdyti skundžiamo sprendimo vykdymą.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 78 straipsnio 1 dalimi, 42310 straipsniu, 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais, 4 ir 5 dalimis,

n u t a r i a :

Atnaujinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Nacionalinis bilietų platintojas“ terminą kasaciniam skundui paduoti.

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Virgilijus Grabinskas

Algis Norkūnas

Algirdas Taminskas