a1c46fb6-e289-4ce6-976a-86ab6ba8ab06 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. E1-589-443/2021 Teisminio proceso Nr. 1-40-3-00004-2021-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 24 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui, nubaustam asmeniui Č. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Bundesamt für Justiz – teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl Č.

M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : Vokietijos Federacijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos Č. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė praÅ¡ymÄ tenkinti ir priteisti nurodytÄ sumÄ .

Č. M. sutiko su praÅ¡ymu tenkinti kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ , nurodė, kad apie Vokietijoje skirtÄ baudÄ Å¾inojo, nuobauda jo nėra apskųsta ir yra įsiteisėjusi, paskirtÄ baudÄ sumokės. PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų.

Pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti paskirtÄ piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje – Č.

M. nubaustas iÅ¡ viso 98,50 Eur dydžio bauda, kadangi jis 2020 m. birželio 27 d., 03.42 val., Merėno apylinkėse, 1 federalinėje magistralėje, Vulkaneifelio autostrados trikampyje, ties 80,23 kilometru, Sarbriukeno eismo kryptimi, vairuodamas automobilį, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 122 km/val. greičiu, kai didžiausias leistinas greitis buvo 100 km/val. Byloje nėra duomenų, kad Č. M. bÅ«tų sumokėjęs jam paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2020 m. gegužės 14 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 10 d., paskirta 98,50 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi ir BPK 172, 3651–3652 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai. Pripažinti Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) 2020 m. rugpjūčio 12 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Č. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ ir nesumokėtÄ 98,50 Eur (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų penkiasdeÅ¡imties centų) piniginę sankcijÄ (baudÄ ) ir vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. IÅ¡aiÅ¡kinti Č. M., kad piniginė sankcija (bauda) savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokėta per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

IÅ¡aiÅ¡kinti Č. M., kad nesumokėjus piniginės sankcijos, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Informuoti Vokietijos Federacinę teisingumo žinybÄ (Bundesamt für Justiz) apie priimtÄ sprendimÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir apie piniginės sankcijos įvykdymÄ . Nustatyti, kad jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Č.

M. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje negalimas. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus. Teisėjas Arturas Rauktys