a1c2d477-01eb-4c9b-8a41-9eaeeff16593 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1097-983/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00691-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.4.; 3.2.6.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU     2016 m. balandžio 19 d.   Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group” ieÅ¡kinį atsakovui Algiui Dručiui dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas UAB „ARN group“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo Algio Dručio 150,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 24,00 Eur nesumokėtos kredito kainos, 64,15 Eur palÅ«kanų, 1,76 Eur delspinigių, 30,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimo iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka -vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2015-08-12 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 112232 (b.l. 20-31, 33-39). Pagal Vartojimo kredito sutarties 2.1. punktÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui suteikti vartojimo kreditÄ , nurodytÄ sutarties specialiosiose sÄ lygose, o pagal sutarties 2.2. p., 3.1.1 p. atsakovas įsipareigojo laiku ir pilnai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovo suteiktÄ kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, kitus bendrÄ vartojimo kredito kainÄ sudarančius mokesčius. IeÅ¡kovas atsakovui suteikė 150 Eur kreditÄ (b.l. 9), kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti Sutarties nustatyta tvarka ne vėliau kaip iki 2015-10-06, taip pat sumokėti kredito kainÄ - 24 Eur.

Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, kredito grÄ Å¾inimo dienÄ grÄ Å¾intinos kredito sumos negrÄ Å¾ino, kredito kainos nesumokėjo ir liko skolingas ieÅ¡kovui 174 Eur. Pagal CK 6.886 str. 1 d. nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str. 1 d.).

Remiantis CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu (CPK 178 str., 185 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas negrÄ Å¾intas kreditas- 150 Eur ir nesumokėta kredito kaina- 24 Eur.IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 64,15 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas už laikotarpį nuo 2015-10-07 iki 2016-03-01 (147 dienų) taikant 106,18 proc. dydžio metinę palÅ«kanų normÄ .

Sutarties 9.1 p. Å¡alys susitarė, kad jeigu atsakovas grÄ Å¾intino kredito ar jo dalies nesumoka laiku į sutartyje numatytÄ ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ , tai už naudojimÄ si negrÄ Å¾intu kreditu iki visiÅ¡ko faktinio kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos toliau skaičiuojamos ir atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui sutarties bendrųjų sÄ lygų 6 skyriuje ir sutarties specialiųjų sÄ lygų 1 skyriuje nurodytas palÅ«kanas. Sutarties 6.2 p. nurodyta, kad kredito palÅ«kanos skaičiuojamos nuo kredito iÅ¡mokėjimo atsakovui dienos (imtinai) iki realaus atsakovo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ Ä¯vykdymo.

Sutarties specialiųjų sÄ lygų 1 skyriuje nurodyta metinė palÅ«kanų norma- 106,18 proc. (b.l. 38). CK 6.872 str. numato, kad paskolos gavėjas privalo mokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas už naudojimÄ si paskolos suma. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, ieÅ¡kovui kredito negrÄ Å¾ino, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 64,15 Eur palÅ«kanų tenkintinas.Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti delspinigius- 1,76 Eur, už 147 dienų laikotarpį, skaičiuodamas juos nuo kredito kainos- 24 Eur.

Sutarties 9.1 p. Å¡alys susitarė, kad jeigu atsakovas mokėtinas palÅ«kanas, kitas bendrÄ vartojimo kredito kainÄ sudarančias sumas, bet kokį kitÄ mokėjimÄ pagal sutartį (iÅ¡skyrus kreditÄ ) nesumoka į sutartyje numatytÄ ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ , tai už visas tokias laiku nesumokėtas sumas yra skaičiuojami ir atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. dydžio delspinigius į dienÄ už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intų ir/ar nesumokėtų sumų iki atitinkamos sumos bus pilnai ir tinkamai sumokėtos ieÅ¡kovui (b.l. 25).

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti 1,76 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 str. 1 d., 6.72 str.).IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti 30,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, kurias patyrė apmokėdamas UAB „A-START“ už suteiktas paslaugas. Vadovaujantis CK 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktu, be tiesioginių nuostolių ir negautų pajamų, į nuostolius įskaičiuojamos protingos iÅ¡laidos, susijusios su nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimu ne teismo tvarka. Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovas, kuris yra juridinis asmuo, užsiimantis vartojimo kreditų teikimu, kas reiÅ¡kia, jog jis turi darbuotojų (profesionalių specialistų), dirbančių su kreditų iÅ¡davimu, vėlavimu juos grÄ Å¾inti ir pan., nedetalizavo kokias konkrečiai nurodytu atveju skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas jis patyrė, praÅ¡ydamas, kad teisines paslaugas jam suteiktų kitas juridinis asmuo, o ne paties ieÅ¡kovo darbuotojai.

Dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovo reikalavimas dėl ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų priteisimo atmetamas kaip neįrodytas (CPK 12 str. ir 178 str.).IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Atsakovas praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % (penkių procentų) dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo žyminį mokestį – 15 Eur (b.l. 7).

Ieškinį tenkinus 88,88 proc., bylinėjimosi išlaidos tarp šalių paskirstomos proporcingai patenkintų ir atmestų reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.), todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 13,33 Eur (15 Eur x 88,88 %) bylinėjimosi išlaidų suma. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iÅ¡ atsakovo Algio Dručio (a.k. 35803131947) 150,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 24,00 Eur nesumokėtos kredito kainos, 64,15 Eur palÅ«kanų, 1,76 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už bendrÄ priteistÄ sumÄ (239,91 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-03-03) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 13,33 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „ARN group”, į. k. 302249035.Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ , sprendimÄ už akių priėmusiam teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                Asta Adamonytė-Šipkauskienė