a1bfe956-ad7f-41b6-91ab-1dfd7b4ee131 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-12256-1051/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-10660-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2.(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 8 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinio atsakovams V. J. ir R. J., trečiajam asmeniui A. J. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ atsakovams V.

J. ir R. J..IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. Teismingumo taisyklių laikymasis yra viena pagrindinių sÄ lygų užtikrinti asmens teisę į teisminę gynybÄ , nes jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Teismingumas yra numatytas kaip viena iÅ¡ tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, kurios buvimÄ ar nebuvimÄ teismas privalo aiÅ¡kintis ex officio (savo iniciatyva) ieÅ¡kinio priėmimo metu.

Jeigu civilinė byla tam tikram teismui neteisminga, teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). CPK IV dalies XIX skyriuje nustatyti Å¡eimos bylų, taip pat ir bylų dėl tėvų valdžios apribojimo, nagrinėjimo ypatumai. CPK 401 straipsnio 1 dalyje nustatyta tėvų valdžios apribojimo bylų teismingumo taisyklė, pagal kuriÄ bylas dėl tėvų valdžios apribojimo nagrinėja vieno ar abiejų tėvų, kurių valdžiÄ siekiama apriboti, arba vaiko gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Nagrinėjamu atveju atsakovo V. J. gyvenamoji vieta yra Kėdainių r. sav., atsakovės R. J. Jungtinėje Karalystėje, o vaikų, kurių atžvilgiu reikalaujama neterminuotai apriboti atsakovų tėvų valdžiÄ , gyvenamoji vieta nustatyta su globėja trečiuoju asmeniu A. J. RadviliÅ¡kio r. sav. CPK 2 straipsnyje apibrėžti civilinio proceso tikslai, vienas iÅ¡ jų – kuo greičiau tarp Å¡alių atkurti teisinę taikÄ . CPK 7 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta teismo pareiga, įgyvendinant koncentruotumo principÄ , imtis priemonių, kad bÅ«tų užkirstas kelias procesui vilkinti.

Å is principas įtvirtintas ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnyje, kuriame vienu iÅ¡ teisės į tinkamÄ procesÄ elementu laikoma asmens teisė, kad byla bÅ«tų iÅ¡nagrinėta per protingÄ laikÄ . Esant nustatytoms aplinkybėmis, kad atsakovų gyvenamoji vieta yra atitinkamai Kėdainių r. sav. ir Jungtinėje Karalystėje, o vaikų gyvenamoji vieta yra RadviliÅ¡kio r. sav., darytina iÅ¡vada, kad byla, vadovaujantis CPK 7 straipsnio 1 dalimi, 401 straipsnio 1 dalimi, teisminga Kėdainių rajono apylinkės teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Pažymėtina, kad vadovaujantis vaiko teisių prioritetinės apsaugos principu ieÅ¡kinys turėtų bÅ«ti reiÅ¡kiamas RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį.Nutartį iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Irma Valiuškienė