a1bfa9e9-e154-401d-8306-aef8cdff6ddf · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARTIS Baudžiamoji byla Nr. T-3-847/2011(Proceso Nr. 1-54-1-00378-2007-8) Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. sausio 18 d.Biržai                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant prokurorei Danutei Å leivaitei, pataisos inspekcijos inspektorei Linai Jurelevičienei, nedalyvaujant nuteistajam R. K., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje pataisos inspekcijos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam R.

K..              IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs pataisos inspekcijos atstovės paaiÅ¡kinimus ir prokurorės iÅ¡vadÄ , teismas             nustatė:              R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2010-07-02 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d. 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. 2010-09-28 d.

Panevėžio apygardos teismo nutartimi pirmosios instancijos teismo nuosprendis pakeistas tik dalyje dėl daiktinių įrodymų, pneumatinį pistoletÄ Walther, mod. LR 53, grÄ Å¾inant nuteistojo žmonai R. K..           PI atstovė praÅ¡o teikimÄ tenkinti, kadangi nuteistasis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, t.y. jis vengia atlikti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę.             Prokuroras praÅ¡o PI teikimÄ tenkinti ir nuteistajam nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.             Teikimas tenkintinas.             Pateikti byloje duomenys rodo, kad nuosprendis pradėtas vykdyti 2010-10-05 d., tačiau nuteistasis nevykdo jam teismo paskirto įpareigojimo per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. 2010-07-02 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R.

K. buvo palikta galioti kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, tačiau nuteistasis pažeidė Å¡iÄ kardomÄ jÄ priemonę ir neįsiteisėjus nuosprendžiui (nuosprendis įsiteisėjo 2010-09-28) iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Nuteistasis į pataisos inspekcijÄ iki Å¡iol neatvyko. Nuteistojo motina E. V. K. ir žmona R. K. paaiÅ¡kino, kad R. K. yra iÅ¡vykęs į VokietijÄ , ten yra sulaikytas ir žino, kad yra įraÅ¡ytas į pataisos inspekcijos įskaitÄ . (asmens bylos 13, 14, 15, 16, 17 psl.).

Iš 2010-11-18 Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos rašto matyti, jog iš Interpolo Vokietijos nacionalinio biuro gautas pranešimas, kad R. K. nuo 2010-09-01 yra sulaikytas Vokietijoje, Giessen mieste, įtariant įvykdžius vagystę. Šiuo metu vyksta ikiteisminis tyrimas, todėl sulaikymo paleidimo data nėra žinoma (asmens bylos 27 psl.). Iš 2010-12-31 Panevėžio teritorinės darbo biržos Biržų skyriaus pažymos matyti, kad R. K. darbo biržoje nebuvo registruotas, informacijos apie R.

K. įdarbinimÄ neturi ir VSDFV (asmens bylos 30-31 psl.). 2011-01-04 R. K. patvirtino, kad iki Å¡iol R. K. į namus negrįžęs, jis yra sulaikytas Vokietijoje, daugiau žinių apie savo vyrÄ ji neturi (asmens bylos 33 psl.). Visos Å¡ios byloje nustatytos aplinkybės duoda pagrindo iÅ¡vadai, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir buvo sulaikytas užsienyje įtariant naujos nusikalstamos veikos padarymu, dėl ko laisvės apribojimo bausmė pakeistina į areÅ¡tÄ santykiu viena areÅ¡to para prilyginama dviems laisvės apribojimo dienoms (LR BK 48 str. 10 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. c papunktis), tačiau gali bÅ«ti paskirta tik 90 parų areÅ¡to (LR BK 49 str. 3 d.).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 2 ir 3 d., 362 str., teismas             nutaria:

           Pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti. R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2010-07-02 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti devyniasdeÅ¡imt parų areÅ¡tu.             Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo sulaikymo dienos.             Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                                                Valentina Paliulionienė